#EURefMedia: Η κάλυψη του Τύπου στο Ηνωμένο Βασίλειο ήταν «συντριπτικά προκατειλημμένη»

Μια έκθεση του Ινστιτούτου Reuters για τη Μελέτη Δημοσιογραφικής Έρευνας διαπίστωσε ότι η κάλυψη του Τύπου του δημοψηφίσματος για την ΕΕ στο Ηνωμένο Βασίλειο ήταν μεροληπτική. Ενώ η αναγνωσιμότητα των εφημερίδων έχει μειωθεί, οι εφημερίδες μπορούν να διαδραματίσουν σημαντικό ρόλο στον καθορισμό της ατζέντας.

Η έκθεση βασίστηκε σε έρευνα σχετικά με την κάλυψη του Τύπου ενόψει του δημοψηφίσματος της ΕΕ. Η μελέτη εξέτασε την κάλυψη του Τύπου του δημοψηφίσματος της ΕΕ στο Ηνωμένο Βασίλειο και έθεσε δύο βασικά ερευνητικά ερωτήματα. Πρώτον, πώς κάλυψε ο βρετανικός Τύπος την ιστορία του δημοψηφίσματος για την ΕΕ; Δεύτερον, ποιες ήταν οι κύριες ιστορίες και τα ζητήματα που αναπτύχθηκαν σε κάθε πλευρά του επιχειρήματος;

Η μελέτη, η οποία ξεκίνησε στο γραφείο του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στο Λονδίνο, αποκάλυψε ότι έξι εφημερίδες ευνόησαν το Leave, με τη συζήτηση να κυριαρχείται από περιορισμένο αριθμό φωνών. Η έρευνα έδειξε ότι η εξαιρετικά πολωμένη κάλυψη του Τύπου μπορεί να ήταν σημαντική στον καθορισμό των όρων της συζήτησης.

Ο Τύπος ήταν συντριπτικά κομματικός στην κάλυψη, το 27% ήταν Pro Remain και το 41% ​​Pro Leave. Κατανεμημένα ανά εφημερίδες, τα χαρτιά Pro Leave είχαν επίσης πολύ μεγαλύτερη εμβέλεια από τα χαρτιά Pro Remain (FT, The Guardian και Ο καθρέφτης). Όταν συνυπολογίζεται η προσέγγιση χρηστών μαζί με το υπόλοιπο των άρθρων, η κάλυψη Pro Leave αυξάνεται στο 48% και η κάλυψη Pro Remain μειώνεται στο 22%.

Η μελέτη εξέτασε επίσης τους εκπροσώπους που αναφέρονται στα άρθρα. Οι πολιτικοί αντιπροσώπευαν το 34% ήταν η μεγαλύτερη ομάδα που αναφέρθηκε, οι Συντηρητικοί βουλευτές που ήταν οι πιο διχασμένοι κυριάρχησαν στους πολιτικούς που αναφέρονται.

Οι ακαδημαϊκοί έλαβαν μόνο το 2% της κάλυψης. Θα πρέπει επίσης να σημειωθεί ότι από το 2%, το ένα πέμπτο των εισαγωγικών προήλθε από τον Patrick Minford, οικονομολόγο Pro Leave. Αυτό είναι αξιοσημείωτο ιδιαίτερα, δεδομένου ότι η συντριπτική πλειοψηφία των οικονομολόγων ήταν Pro Remain.

Η έρευνα διαπίστωσε ότι η πλειοψηφία των άρθρων ήταν αρνητικά. Το Pro Leave και το Pro Remain ήταν αρνητικά για το παρόν. Ο Μάθιου Έλιοτ, διευθύνων σύμβουλος της εκστρατείας Vote Leave είπε ότι η κρίση στην ευρωζώνη έπαιξε σημαντικό ρόλο στην έκβαση. Μέχρι την κρίση θα μπορούσε να υποστηριχθεί από τους υποστηρικτές ότι η ΕΕ είναι πραγματικά καλή για την οικονομία. Ωστόσο, μετά την κρίση της ευρωζώνης, αυτά τα επιχειρήματα έχασαν μέρος της αξιοπιστίας τους.

Ο Έλιοτ επεσήμανε επίσης ότι οι πολυεθνικές εταιρείες και οι τραπεζίτες της Pro Remain -ιδίως- είχαν χάσει την αξιοπιστία τους στους ψηφοφόρους λόγω της οικονομικής κρίσης. Αυτή η άποψη συνοψίστηκε επιδέξια με τον ισχυρισμό του Michael Gove ότι «οι άνθρωποι σε αυτή τη χώρα έχουν χορτάσει από ειδικούς».

Ενώ η έκθεση ισχυρίζεται ότι η κυριαρχία και η οικονομία ήταν τα κυρίαρχα θέματα, ο ευρωβουλευτής Richard Corbett είπε ότι το στρατόπεδο παραμένει μακριά από το μεταναστευτικό ζήτημα ή επεσήμανε τα οφέλη της μετανάστευσης που ήταν δύσκολο να πουληθούν σε τόσο σύντομο χρονικό διάστημα.

Για να παρακολουθήσετε τη συζήτηση κάντε κλικ εδώ.

Μοιραστείτε αυτό το άρθρο: