Άποψη: Ο επόμενος άντρας (ή γυναίκα) της Βρετανίας στην Ευρώπη - δεν είναι εύκολη επιλογή

Του Δρ Denis MacShane (φωτογραφία)

Ακριβώς όπως πέφτει η σκόνη στον Farrago του Jean-Claude Juncker Ο Ντέιβιντ Κάμερον έχει να λύσει ένα νέο αίνιγμα της ΕΕ: ​​Στέλνει έναν πολιτικό μαχητή του δρόμου ως επίτροπο του Ηνωμένου Βασιλείου ή έναν βαρέων βαρών που μπορεί να κερδίσει σεβασμό στις Βρυξέλλες και να βοηθήσει στην προώθηση της μεταρρυθμιστικής ατζέντας της ΕΕ ?

Με άλλα λόγια, χρειάζεται ο πρωθυπουργός να κατευνάσει τους ευρωσκεπτικιστές βουλευτές του και να απευθύνει έκκληση στους ψηφοφόρους του UKIP στέλνοντας κάποιον με όνομα να καταγγέλλει τις Βρυξέλλες και όλα τα έργα του; Ή μήπως στέλνει ένα άτομο που μπορεί να διοικήσει μια από τις μεγάλες θέσεις της Επιτροπής και να σχηματίσει συμμαχίες με άλλους Επιτρόπους για να προωθήσει ένα πρόγραμμα μεταρρυθμίσεων;

Η τρίτη εναλλακτική είναι να αντιμετωπίζεται απλώς η θέση όπως πολλές εθνικές κυβερνήσεις ως αποζημίωση για μια σταδιοδρομία που έχει τελειώσει στην εσωτερική πολιτική και να επιβραβεύεται η κομματική πίστη με την αμοιβή, τα προνόμια και τη σύνταξη ενός Επιτρόπου της ΕΕ.

Έχει πολλούς υπουργούς μεσαίου βαθμού ή πρώην υπουργούς, μερικοί από αυτούς που χρονολογούνται από την εποχή του Τζον Μέιτζορ μπορεί να σταλούν. Υπάρχουν επίσης ορισμένοι συνομήλικοι και ίσως είναι σκόπιμο να στείλετε έναν άνδρα ή μια γυναίκα από ένα μη εκλεγμένο κέντρο εξουσίας στο Λονδίνο σε ένα άλλο στις Βρυξέλλες.

Υπάρχουν επίσης αξιότιμοι αποδεδειγμένοι και πιστοί αντιευρωπαίοι των οποίων το ιστορικό εχθρότητας προς την ΕΕ προηγείται της άφιξης του πρωθυπουργού στα Κοινά. Το πρόβλημα είναι ότι αν στείλει έναν από αυτούς τους βετεράνους ευρωσκεπτικιστές στις Βρυξέλλες, υπάρχει μικρή πιθανότητα ο πρόεδρος της Επιτροπής να ανταμείψει έναν τέτοιο υποψήφιο με μια αξιοπρεπή θέση.

Απαιτούνται επίτροποι για τις διοργανικές σχέσεις καθώς και για την πολυγλωσσία και τη νεολαία, αλλά τα περισσότερα από τα ευρωσκεπτικιστικά ονόματα που έχουν διατυπωθεί δεν είναι ούτε πολύγλωσσα ούτε νέα.

Φυσικά, σε έναν τέλειο κόσμο, ο αριθμός των Επιτρόπων θα μειωνόταν κατά το ήμισυ σε 14 ή ακόμη και στον αριθμό των μελών του υπουργικού συμβουλίου που διοικούν την Ελβετία –μόλις επτά. Αλλά αυτό σημαίνει ότι τα περήφανα έθνη-κράτη παραιτούνται από το δικαίωμα να στείλουν έναν Επίτροπο στις Βρυξέλλες. Μπορεί το Ηνωμένο Βασίλειο να το δεχτεί αυτό; Απίθανο, επομένως, αυτό που είναι σάλτσα για τη βρετανική χήνα είναι σάλτσα για 27 άλλες ευρωπαϊκές γάντρες.

Υπάρχουν επίσης σοβαρές προτάσεις από μια μικρή ομάδα πρώην πολύ ανώτερων αξιωματούχων της ΕΕ, τώρα στον ιδιωτικό τομέα, οι οποίοι συναντώνται κρυφά ως «Φίλοι της Επιτροπής» που προτείνουν τη δημιουργία ομάδων διευθύνσεων κάτω από μισή ντουζίνα ανώτερων αντιπροέδρων Επιτρόπων. Αλλά αυτή η λογική μεταρρύθμιση απαιτεί περισσότερη πολιτική βούληση από ό,τι είναι πιθανό να βρεθεί.

Ποια Διεύθυνση της Επιτροπής θέλει πραγματικά το Λονδίνο; Λέγεται συχνά ότι η ολοκλήρωση της ενιαίας αγοράς είναι η πρώτη προτεραιότητα; Προχωρήστε λοιπόν στη θέση της εσωτερικής αγοράς, ακόμη κι αν περισσότερη ενιαία αγορά σημαίνει περισσότερη δύναμη για τις Βρυξέλλες, καθώς εξ ορισμού η εσωτερική αγορά απαιτεί λιγότερη εξουσία για τα εθνικά κοινοβούλια. Ή μήπως πρέπει να είναι Ανταγωνισμός για να περιορίσουμε τις κρατικές προστασίες; Ίσως, αλλά δεν υπάρχει ξεκάθαρη απόσβεση στη βρετανική οικονομία. Τι θα λέγατε για τις οικονομικές και νομισματικές υποθέσεις για την προστασία της πόλης; Μπορεί όμως στην πραγματικότητα αυτό να πάει σε μια χώρα εκτός ευρωζώνης, ειδικά καθώς όλο και περισσότερες χώρες χρησιμοποιούν το ευρώ ή όπως η Δανία είναι de facto μέλη; 

Η κύρια γκρίνια από το CBI και άλλους επιχειρηματικούς ομίλους αφορά την κοινωνική Ευρώπη, οπότε ίσως το Ηνωμένο Βασίλειο θα έπρεπε να πάρει αυτή τη Διεύθυνση και να πείσει άλλα 27 κράτη μέλη να αποδεχτούν την αποδυνάμωση των ήδη συμβολικών αλλά μινιμαλιστικών κοινωνικών διατάξεων της ΕΕ. Ή πρέπει να είναι Εμπόριο; Ο Peter Mandelson, ένας πολύ αποτελεσματικός χειριστής, ήταν Επίτροπος Εμπορίου, αλλά δεν μπορούσε να κινηθεί στη Ντόχα. Ο Πρόεδρος Ομπάμα δεν καταναλώνει καθόλου ενέργεια στην πολυδιαφημισμένη διατλαντική εμπορική συμφωνία, την TTIP, και με το νέο Κογκρέσο των ΗΠΑ που φθάνει τον Νοέμβριο, οι ελπίδες για μια μεγάλη πρόοδο της TTIP στο εμπόριο δεν είναι μεγάλες.

Υπάρχουν Επίτροποι για την Ψηφιακή Οικονομία, την Ενέργεια και τις Εσωτερικές Υποθέσεις – όλα αυτά προκαλούν εντάσεις και μερικές φορές εκρήξεις στην εσωτερική συζήτηση της Βρετανίας στην ΕΕ.

Έτσι ο Κάμερον πρέπει να φέρει όλους αυτούς τους παράγοντες σε ισορροπία. Μέχρι τώρα η ομάδα Γιούνκερ θα έχει ένα πλέγμα στον τοίχο. Γνωρίζουν ότι ορισμένοι Επίτροποι θα παραμείνουν για δεύτερη θητεία και αναμένουν να προχωρήσουν προς τα πάνω. Θέλουν περισσότερες γυναίκες και δεν μπορούν να κρατήσουν τους ικανούς Ανατολικούς και Νοτιοανατολικούς Ευρωπαίους να παίζουν μόνιμα το τρίτο βιολί.
Ο Jonathan Faul, ένας Βρετανός, είναι πιθανό να διοριστεί Γενικός Γραμματέας της Επιτροπής.

Αυτό είναι χρήσιμο αλλά αυτός διαχειρίζεται και δεν αποφασίζει. Επομένως, η επιλογή του κ. Κάμερον δεν είναι εύκολη. Ένα άτομο για να ευχαριστήσει το κόμμα του ή ένα άτομο που μπορεί να κάνει τη διαφορά στις Βρυξέλλες; Ίσως ο William Hague θα μπορούσε να κάνει και τα δύο, αλλά υπάρχουν λίγοι άλλοι σε οποιαδήποτε λίστα που έχει παραχθεί μέχρι στιγμής. Αλλά όσο αργότερα η Ντάουνινγκ Στριτ την εγκαταλείψει, τόσο περισσότερες θα έχουν ληφθεί οι καλύτερες αναρτήσεις.
 
Ο Denis MacShane είναι ο πρώην υπουργός του Ηνωμένου Βασιλείου για την Ευρώπη.

Μοιραστείτε αυτό το άρθρο: