Γνώμη: Η ΕΕ μπορεί να βοηθήσει την Ουκρανία μετά την καταστολή του Γιανουκόβιτς

Οι περισσότεροι Ουκρανοί είναι εξοργισμένοι με την τελευταία προσπάθεια του Γιανουκόβιτς να σφίξει τον έλεγχο της ελευθερίας του συνέρχεσθαι, των μέσων ενημέρωσης και της κοινωνίας των πολιτών. Οι νόμοι στοχεύουν να περιορίσουν τις διαρκείς διαδηλώσεις στις οποίες οι αντίπαλοί του ζήτησαν την παραίτηση της κυβέρνησης, τη διερεύνηση της χρήσης βίας κατά ειρηνικών διαδηλωτών και πρόωρες προεδρικές και κοινοβουλευτικές εκλογές. Οι αντίπαλοι του Γιανουκόβιτς επιμένουν επίσης να επιστρέψει η Ουκρανία στον δημοκρατικό και ευρωπαϊκό δρόμο ανάπτυξης.

Κανένα από τα αιτήματά τους δεν ικανοποιήθηκε. Ούτε υπάρχει κάποιο σημάδι αυτού στον ορίζοντα. Αντίθετα, βουλευτές από το κυβερνών Κόμμα των Περιφερειών και το Κομμουνιστικό Κόμμα ψήφισαν τους νέους νόμους κατά παράβαση όλων των διαδικασιών. Εάν εφαρμοστούν, θα αποθαρρύνουν τους πολίτες από το να διαμαρτυρηθούν και θα υπονομεύσουν σοβαρά την ικανότητα των ανεξάρτητων ΜΚΟ να ασκούν πολιτική εποπτεία, κινητοποίηση ή ερευνητικές δραστηριότητες. Οι νόμοι ποινικοποιούν επίσης τη δυσφήμιση, αυξάνουν τις οικονομικές κυρώσεις για την κατάληψη δημόσιων κτιρίων, τιμωρούν το στήσιμο σκηνών και εξέδρων για διαμαρτυρίες χωρίς αστυνομική άδεια και εισάγουν φυλάκιση έως και 10 ημερών για διαμαρτυρία με μάσκες ή καπέλα.

Διευκολύνουν επίσης την άρση της ασυλίας των βουλευτών και επιβάλλουν κυρώσεις για τη διανομή «εξτρεμιστικού» υλικού ή τη «συλλογή» πληροφοριών σχετικά με δικαστές και αστυνομικούς. Η περιβόητη ετικέτα του «ξένου πράκτορα» θα ισχύει πλέον για ΜΚΟ που ασκούν πολιτικές δραστηριότητες και λαμβάνουν χρηματοδότηση από το εξωτερικό. Θα πρέπει να εγγραφούν στις αρχές και θα στερηθούν τη μη κερδοσκοπική τους ιδιότητα για φορολογικούς σκοπούς. Αυτοί οι νόμοι αντικατοπτρίζουν τις προσπάθειες του Προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν να περιορίσει τις διαδηλώσεις και να περιορίσει την κοινωνία των πολιτών στη Ρωσία.

Της ψήφισης των νόμων είχε προηγηθεί συνέντευξη Τύπου από την υπουργό Δικαιοσύνης Olena Lukash, η οποία δήλωσε ότι οι διαδηλώσεις δεν ήταν πια «ειρηνικές» και ότι η αστυνομία είχε το δικαίωμα να χρησιμοποιήσει βία κατά των διαδηλωτών. Μια δικαστική απόφαση έχει επίσης πλέον απαγορεύσει όλες τις διαδηλώσεις στους δρόμους στο κέντρο του Κιέβου μέχρι τις 8 Μαρτίου. Οι αρχές δημιούργησαν έτσι μια νομική βάση για την εκκαθάριση των διαδηλώσεων, μεταξύ άλλων με τη χρήση βίας, και την καταστολή ακτιβιστών της αντιπολίτευσης.

Αυτό που πραγματικά σημαίνει όλα αυτά είναι ότι το καθεστώς αρνείται να αναγνωρίσει τη νομιμότητα των λαϊκών διαδηλώσεων. Ο Γιανουκόβιτς τα βλέπει ως απόπειρα πραξικοπήματος από τους ηγέτες της αντιπολίτευσης και ένα σενάριο επανάστασης που υποκινείται από ξένες δυνάμεις. Μέχρι στιγμής δεν υπάρχει πραγματικός διάλογος ή στρογγυλή τράπεζα με την αντιπολίτευση και τους ηγέτες της κοινωνίας των πολιτών που να έχει ζητηθεί από τους Ουκρανούς και να ζητηθεί από τη Δύση. Παρά το γεγονός ότι επισήμως συμφώνησε να διαπραγματευτεί με την αντιπολίτευση, ο πρόεδρος αρνήθηκε να συμμετάσχει προσωπικά και αντ' αυτού διόρισε τον επικεφαλής του Εθνικού Συμβουλίου Ασφαλείας Άντριι Κλούγιεφ να ηγηθεί της διαδικασίας.

Ως αποτέλεσμα αυτών των τελευταίων εξελίξεων, φαίνεται ότι θα είναι όλο και πιο δύσκολο να διεξαχθούν ελεύθερες και δίκαιες εκλογές στην Ουκρανία το 2015. Βραχυπρόθεσμα, η Δύση θα πρέπει να ασκήσει πίεση στους υποστηρικτές του καθεστώτος –τους ολιγάρχες και τους συντρόφους πολιτικούς που έχουν εγγραφεί οι επιχειρήσεις τους και χρησιμοποιούν τράπεζες στην ΕΕ. Αυτοί οι άνθρωποι ελέγχουν τα μέλη του κοινοβουλίου και θα μπορούσαν να σχηματίσουν μια νέα πλειοψηφία με την αντιπολίτευση για να βρεθεί λύση στην πολιτική κρίση. Η έναρξη ερευνών και ο οικονομικός έλεγχος των ευρωπαϊκών τραπεζικών λογαριασμών πολιτικά εκτεθειμένων προσώπων από την Ουκρανία θα μπορούσε να δημιουργήσει ρωγμές στην ενότητα του κυβερνώντος κόμματος και να αποτελέσει το σημείο καμπής για την αλλαγή. Υπάρχει ήδη μια οδηγία της ΕΕ που παρέχει τη νομοθετική βάση για να γίνει αυτό. Επιπλέον, θα πρέπει να επιβληθούν απαγορεύσεις θεωρήσεων και περιορισμένη πρόσβαση στο χρηματοπιστωτικό σύστημα σε άτομα που παραβιάζουν τα ανθρώπινα δικαιώματα.

Διαφήμιση

Την περασμένη εβδομάδα, οι Ηνωμένες Πολιτείες παρουσίασαν ένα σχέδιο Παγκόσμιας Νόμου για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα Λογοδοσίας που θα επεκτείνει τον νόμο Magnitsky σε άλλες χώρες, συμπεριλαμβανομένης της Ουκρανίας. Η ΕΕ πρέπει να ακολουθήσει αυτό το παράδειγμα. Δεν πρέπει να φοβάται να ενεργήσει ακόμη και έχοντας κατά νου τη ματαιότητα των κυρώσεων που έχει επιβάλει στη Λευκορωσία. Η Ουκρανία δεν είναι Λευκορωσία. Έχει ένα ισχυρό κίνημα διαμαρτυρίας και μια ζωντανή κοινωνία των πολιτών, μια αυξανόμενη μεσαία τάξη και μια γνήσια κοινοβουλευτική αντιπολίτευση. Η δημοτικότητα του Γιανουκόβιτς είναι χαμηλή και η ουκρανική διασπορά κρατά τη διεθνή προσοχή εστιασμένη στη χώρα. Η ποικιλομορφία των ομάδων επιχειρηματικών συμφερόντων και των περιφερειακών ελίτ της Ουκρανίας, και το μη βιώσιμο τρέχον οικονομικό της μοντέλο, δείχνουν μια μη αναστρέψιμη δημοκρατική και ευρωπαϊκή πορεία.

Η ΕΕ θα πρέπει να βοηθήσει τον ουκρανικό λαό σε αυτή τη διαδικασία, αντί να την παρακολουθεί απλώς. Θα πρέπει να επιδείξει την υποστήριξή της στις ευρωπαϊκές τους φιλοδοξίες με ουσιαστικό τρόπο. Αυτό θα μπορούσε να περιλαμβάνει περαιτέρω απλούστευση των διαδικασιών έκδοσης θεωρήσεων, αύξηση της πρόσβασης σε προγράμματα και ανταλλαγές της ΕΕ, ενίσχυση της οικονομικής υποστήριξης για τον μη κερδοσκοπικό τομέα μέσω του Ευρωπαϊκού Ιδρύματος για τη Δημοκρατία και θέσπιση νέων υποτροφιών για σπουδές σε ευρωπαϊκά πανεπιστήμια. Αλλά, το πιο σημαντικό, η ΕΕ θα πρέπει να ασκήσει μεγαλύτερη πίεση στις ουκρανικές αρχές και να διεξάγει οικονομικό έλεγχο των δραστηριοτήτων των κυβερνητικών αξιωματούχων και των οικογενειών τους στην Ευρώπη.

Η εναλλακτική είναι μάλλον ζοφερή και σημαίνει περισσότερη αντιπαράθεση και καταστολή, γιατί η λαϊκή διαμαρτυρία δεν θα εξαντληθεί και θα σβήσει. Τις τελευταίες εβδομάδες, η Ουκρανία ξύπνησε ως έθνος με μια δύναμη που είναι εκπληκτική και απροσδόκητη. Η Ευρώπη θα μπορούσε είτε να βοηθήσει σε αυτή την προσπάθεια είτε να χάσει την ευκαιρία να επεκτείνει την ελευθερία και τη δημοκρατία στην ήπειρο, βλάπτοντας την αξιοπιστία της στην περιοχή.

Μοιραστείτε αυτό το άρθρο: