Συνδεθείτε μαζί μας

EU

Δεν χρειάζονται νομικές αποφάσεις για την αφαίρεση του #LifeSupport, λέει το δικαστήριο του Λονδίνου

ΜΕΡΙΔΙΟ:

Δημοσιευμένα

on

Χρησιμοποιούμε την εγγραφή σας για να παρέχουμε περιεχόμενο με τους τρόπους στους οποίους συναινέσατε και να βελτιώσουμε την κατανόησή μας για εσάς. Μπορείτε να διαγραφείτε οποιαδήποτε στιγμή.

Οι γιατροί και οι οικογένειες των ασθενών σε μόνιμη βλαστική κατάσταση δεν θα χρειάζονται πλέον νομική άδεια για να τερματίσουν τη θεραπεία τους, αποφάσισε το Ανώτατο Δικαστήριο του Λονδίνου τη Δευτέρα (30 Ιουλίου). γράφει Μαρία Γαβριήλ.

Η δικαστής Jill Black αποφάσισε ότι τα τρόφιμα και τα υγρά θα μπορούσαν να αφαιρεθούν από το ιατρικό προσωπικό για να αφήσουν τους ασθενείς να πεθάνουν χωρίς να προσφύγουν στο Δικαστήριο Προστασίας εάν συμφωνούν τόσο η οικογένεια όσο και οι δύο γιατροί.

Η απόφαση εξέταζε περιπτώσεις παρατεταμένης διαταραχής της συνείδησης (PDOC), η οποία περιλαμβάνει άτομα που έχουν ελάχιστη συνείδηση ​​ή σε επίμονη βλαστική κατάσταση μετά από σοβαρή εγκεφαλική βλάβη.

Εάν υπάρχει οποιαδήποτε διαφωνία στην ιατρική γνωμάτευση, τότε μπορεί να υποβληθεί αίτηση στο Δικαστήριο Προστασίας, ανέφερε η απόφαση.

Η δικαστική απόφαση ήρθε αφού ένας 52χρονος, γνωστός ως Mr Y, υπέστη σοβαρή υποξική εγκεφαλική βλάβη μετά από καρδιακή προσβολή.

Έπεσε σε PDOC και δεν μπόρεσε να λάβει περαιτέρω αποφάσεις για την ευημερία του. Η ιατρική ομάδα και η οικογένειά του συμφώνησαν ότι δεν ήταν προς όφελός του να λάβει περαιτέρω θεραπεία και η Εθνική Υπηρεσία Υγείας ζήτησε μια δήλωση στο Ανώτατο Δικαστήριο ότι η κλινικά υποβοηθούμενη διατροφή και η ενυδάτωση θα μπορούσαν να αποσυρθούν σε τέτοιες περιπτώσεις χωρίς νομικές επιπτώσεις.

Το Ανώτατο Δικαστήριο δέχθηκε αυτή τη δήλωση, η οποία άσκησε έφεση από τον δικηγόρο του κ. Y. Αν και ο κ. Y πέθανε στο μεσοδιάστημα, η σημασία των ζητημάτων που έθετε η υπόθεση σήμαινε ότι η έφεση προχώρησε.

Διαφήμιση

Η δικαστής του Ανωτάτου Δικαστηρίου Jill Black απέρριψε την έφεση, λέγοντας ότι τα δικαιώματα του κ. Y σύμφωνα με την Ευρωπαϊκή Σύμβαση για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα δεν είχαν παραβιαστεί.

«Εάν υπάρχει συμφωνία για το τι είναι προς το συμφέρον του ασθενούς, ο ασθενής μπορεί να αντιμετωπιστεί σύμφωνα με αυτή τη συμφωνία χωρίς αίτηση στο δικαστήριο», δήλωσε ο Black στην απόφαση.

Ο Τομ Λαξ, ανώτερος δικηγόρος στο Bolt Burdon Kemp, είπε ότι η απόφαση, η οποία αναφέρει το κόστος για τις υπηρεσίες υγείας των δικαστικών υποθέσεων, απειλεί να μειώσει τις νομικές και ηθικές ανησυχίες σε πολιτικές.

«Αποδέχομαι ότι η εκτέλεση όλων αυτών των αποφάσεων μέσω του Δικαστηρίου Προστασίας μπορεί να μην είναι ο καλύτερος τρόπος για τη λήψη τους, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι η έλλειψη εποπτείας που ορίζεται ως αποδεκτή σε αυτήν την απόφαση είναι αρκετή για να προστατεύσει τους ανθρώπους», είπε σε δήλωση.

Μοιραστείτε αυτό το άρθρο:

Το EU Reporter δημοσιεύει άρθρα από διάφορες εξωτερικές πηγές που εκφράζουν ένα ευρύ φάσμα απόψεων. Οι θέσεις που λαμβάνονται σε αυτά τα άρθρα δεν είναι απαραίτητα αυτές του EU Reporter.

Τάσεις