#EAPM: Είναι ψεύτικες ειδήσεις και θεμελιώδεις πραγματικότητες στον κόσμο μετά την αλήθεια; Ένα ζήτημα αξιών ...

Με όλους αυτούς τους ισχυρισμούς για «ψεύτικες ειδήσεις», στις ειδήσεις, και τις υψηλού επιπέδου κυβερνητικές κατηγορίες που γίνονται μέσω λογαριασμών Twitter (για όλα τα πράγματα), θα μπορούσε κανείς να δικαιολογήσει τη σκέψη ότι, με την έκρηξη των μέσων κοινωνικής δικτύωσης με τα χρόνια , όλα έχουν τρελαθεί λίγο, γράφει Ευρωπαϊκή Συμμαχία για την Εξατομικευμένη Ιατρική (EAPM) Εκτελεστικός Διευθυντής Denis Horgan.

Έφτασε στο σημείο μεγάλες εταιρείες, όπως το Facebook, η Google, ακόμη και ο υπολογιστής IBM Watson, να προσπαθούν να αναπτύξουν νέους αλγόριθμους, εν μέρει για έλεγχο γεγονότων (αν και η σύλληψη των πάντων θα ήταν αδύνατο) και, σε ορισμένες περιπτώσεις, για την παρακολούθηση αν όντως διαβάζονται ανακριβείς ιστορίες πριν κοινοποιηθούν από άτομα που θέλουν να πιστέψουν τον τίτλο επειδή υποστηρίζει την κοσμοθεωρία τους.

Το τελευταίο είναι μια ανησυχητική εξέλιξη και έχουμε δει να κάνει τη μαύρη μαγεία του στην περίπτωση της προεδρικής εκστρατείας Τραμπ, καθώς και στην περιβόητη χρήση των «350 εκατομμυρίων λιρών την εβδομάδα για το μήνυμα του NHS» από την πλευρά ενός Λεωφορείο μάχης για το Brexit.

Από την άλλη πλευρά, όταν οι χρήστες των μέσων κοινωνικής δικτύωσης αναζητούν σημεία επαφής, θα μπορούσαν συχνά να αναζητούν συμβουλές, καλές, κακές ή αδιάφορες. Μήπως το ανάποδα υπερτερεί του αρνητικού; Τους ενδιαφέρει αν είναι απόλυτα αλήθεια; Και ποιος αποφασίζει αν πρέπει; Κάποιο άτομο (ή υπολογιστής AI) στη Silicon Valley; Η πολιτική προσφέρεται σε μεγάλο βαθμό για να πείσει τους ψηφοφόρους με την περιστασιακή κάμψη της αλήθειας. Πάντα έχει. Και ένα φαινόμενο που γίνεται σαφές μέσω της έκρηξης στο Διαδίκτυο είναι ότι πολλοί άνθρωποι ζουν σε μια φούσκα των δικών τους απόψεων και δεν θέλουν πραγματικά να μάθουν τι είναι αλήθεια και τι όχι. Οι άνθρωποι που χρησιμοποιούν τον υπολογιστή Watson το ανακάλυψαν με έκπληξη.

Αλλά, πραγματικά, όπως σημειώθηκε, η νοοτροπία δεν είναι κάτι καινούργιο. Αριστερές εφημερίδες, δεξιές εφημερίδες - αγοράζουμε αυτές που ταιριάζουν, τουλάχιστον γενικά, με αυτό που ήδη σκεφτόμαστε. Αλλά δεν είναι μόνο η πολιτική… οι γιατροί θα σας πουν ότι η νέα φυλή ασθενών μπορεί και ξοδεύει πολύ χρόνο στο διαδίκτυο προσπαθώντας να αυτοδιάγνωση.

Ένα δύσκολο (και πιθανώς επικίνδυνο) παιχνίδι. Αλλά ενώ κανείς δεν λέει ότι άλλοι ασθενείς που μοιράζονται τις ιστορίες τους θεωρούνται «ψευδείς ειδήσεις», τα θέματα είναι περίπλοκα. Όχι μόνο αυτό, αλλά τι γίνεται με τους διαφημιστές που προσφέρουν υψηλές τιμές «θαυματουργές» θεραπείες για το ένα ή το άλλο πράγμα; Και τι κάνουμε με αυτές τις δύο ιστορίες που εμφανίζονται ξανά και ξανά: «Σχεδόν όλα προκαλούν καρκίνο» μαζί με «Ειδικοί στα πρόθυρα θεραπείας του καρκίνου»;

Λοιπόν, ποιον και τι εμπιστεύεται κανείς στον μετα-αλήθεια κόσμο της πλαστογραφίας και, συχνά, της μίσθωσης; Τα λεξικά της Οξφόρδης ορίζουν τη «μετα-αλήθεια» ως «Σχετίζεται ή υποδηλώνει περιστάσεις στις οποίες τα αντικειμενικά γεγονότα έχουν μικρότερη επιρροή στη διαμόρφωση της κοινής γνώμης από τις εκκλήσεις στο συναίσθημα και τις προσωπικές πεποιθήσεις». Χρησιμοποιούν ένα παράδειγμα απόσπασμα: «Σε αυτήν την εποχή της πολιτικής μετά την αλήθεια, είναι εύκολο να διαλέξετε δεδομένα και να καταλήξετε σε όποιο συμπέρασμα επιθυμείτε».

Αυτές είναι στιγμές αλλαγής, μετάβασης και συνεχούς προσαρμογής για όλους μας όταν πρόκειται να προσαρμοστούμε σε νέους τρόπους εμπλοκής ο ένας στον άλλον στην κοινωνία. Αυτό ισχύει επίσης για νέους τύπους εργασιακών περιβαλλόντων, νέους τρόπους παράτασης της ζωής του ατόμου (μέσω εξατομικευμένης ιατρικής σε πολλές περιπτώσεις) και περισσότερες ευκαιρίες για εξισορρόπηση της πιθανότητας παράτασης ζωής με την ποιότητα της εναπομένουσας ζωής. Και όσον αφορά την υγειονομική περίθαλψη, μια συζήτηση βρίσκεται σε εξέλιξη εδώ και αρκετό καιρό σχετικά με τα οφέλη ή την έλλειψη οφελών του προσυμπτωματικού ελέγχου βάσει πληθυσμού.

Όσοι είναι υπέρ έχουν τα δικά τους σημεία όπως και οι κατά. Δεν μπορούν και οι δύο να είναι 100% σωστοί, καθώς υπάρχουν διασταυρώσεις, αλλά τουλάχιστον δεν είναι ψευδείς ειδήσεις και οι ασθενείς, καθώς και οι εργαζόμενοι στον τομέα της υγείας πρώτης γραμμής, έχουν τουλάχιστον την ευκαιρία (και την επιθυμία) να λάβουν εξετάστε τα επιχειρήματα και αποφασίστε σε μια συγκεκριμένη περίπτωση. Φυσικά, αυτό φιλτράρεται σε επίπεδο μεμονωμένου ασθενούς, στο οποίο ένας σύμβουλος μπορεί ή όχι να παραπέμψει έναν ασθενή για διάφορες εξετάσεις (συμπεριλαμβανομένης της χρήσης DNA, αυτές τις μέρες, με όλες τις ηθικές συνέπειες που προκαλεί εμετό) και, όταν αυτός ή αυτή αναφέρεται, το όφελος της θεραπείας εν όψει του τρόπου ζωής του ασθενούς, του δικτύου οικογενειακής υποστήριξης, της εργασιακής κατάστασης και πολλά άλλα μπαίνει στο παιχνίδι.

Ένα από τα μεγαλύτερα επιχειρήματα κατά του προσυμπτωματικού ελέγχου, είτε πρόκειται για καρκίνο του προστάτη, του μαστού ή ακόμα και για τον καρκίνο του πνεύμονα, είναι ο κίνδυνος υπερβολικής θεραπείας, με τα συνακόλουθα ζητήματα πιθανών παρενεργειών για μικρό ή καθόλου όφελος, την πιθανότητα επεμβατικής χειρουργικής επέμβασης που αλλάζει τη ζωή. χρόνια πριν είναι πραγματικά απαραίτητο (λόγω του ασθενούς που σκέφτεται «Θέλω απλώς να απαλλαγώ από αυτό το πράγμα στο σώμα μου) και, για να μην το ξεχάσουμε, κοστίζει. Δεν υπάρχουν «ψευδείς ειδήσεις» εδώ, απλώς γεγονότα και απόψεις (ας ελπίσουμε ότι βασίζονται σε αποδεδειγμένα στοιχεία που μας έφερε η επιστήμη).

Για να προστεθεί στη συζήτηση, η πέμπτη ετήσια διάσκεψη της προεδρίας που διοργανώνεται από την Ευρωπαϊκή Συμμαχία για την Εξατομικευμένη Ιατρική, θα πραγματοποιηθεί στις Βρυξέλλες στις 27-28 Μαρτίου 2017, υπό την αιγίδα της Μαλτέζικης Προεδρίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Ο τίτλος του είναι «Καινοτομία, κατευθυντήριες γραμμές και προσυμπτωματικός έλεγχος: Η περίπτωση του καρκίνου του πνεύμονα», και οι αναγνώστες μπορούν να εγγραφούν εδώ. Ενώ το συνέδριο θα εξετάσει προσεκτικά τον προσυμπτωματικό έλεγχο του καρκίνου του πνεύμονα (καθώς είναι ο μεγαλύτερος δολοφόνος όλων των καρκίνων), το γενικό του θέμα θα είναι πολύ ευρύτερο.

Εμπειρογνώμονες από όλες τις ομάδες ενδιαφερομένων στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης θα εξετάσουν την ανάγκη για περισσότερες συστάσεις και κατευθυντήριες γραμμές για μέτρα υγείας και πρόληψης στα σημερινά 28 κράτη μέλη, επηρεάζοντας περίπου 500 εκατομμύρια πολίτες της ΕΕ. Και αυτό είναι αλήθεια.

Μοιραστείτε αυτό το άρθρο: