#EAPM: Δημοκρατία - Θα το ψηφίσετε;

Η έκπληξη (τουλάχιστον σε πολλούς) εκλογή του Ντόναλντ Τζέι Τραμπ ως 45ου Προέδρου των Ηνωμένων Πολιτειών έχει εγείρει μερικά πολύ αληθινά ερωτήματα σχετικά με το τι συνιστά «δημοκρατία».

Δεν έχει περάσει πολύς καιρός που ο Τραμπ, ο οποίος έμοιαζε να οδεύει προς την ήττα, αρνήθηκε να πει εάν θα δεχόταν το αποτέλεσμα σε περίπτωση που έχανε και, σε αρκετές περιπτώσεις, υποστήριξε ότι οι εκλογές ήταν «στημένες». Αυτό αποδείχθηκε ότι δεν ήταν έτσι και η χαμένη υποψήφια Χίλαρι Κλίντον, από την πλευρά της, δέχτηκε το αποτέλεσμα με χάρη.

Εν τω μεταξύ, ο απερχόμενος πρόεδρος Μπαράκ Ομπάμα είπε: «Τώρα ριζώνουμε όλοι για την επιτυχία του να ενώσει και να ηγηθεί της χώρας», αν και ο Ομπάμα αναμφίβολα έκανε τη δήλωση με σφιγμένα δόντια. Ανεξάρτητα από το τι πιστεύει κανείς για ένα αμερικανικό σύστημα που επέτρεψε στην Κλίντον (και σε άλλους πριν από αυτήν) να χάσει το εκλογικό κολέγιο αλλά να κερδίσει οριακά τη λαϊκή ψήφο, είναι, ως έχει, το μακροχρόνια αναπτυγμένο και αποδεκτό σύστημα πέρα ​​από τον Ατλαντικό.

Και παρά όλες τις διαμαρτυρίες και τα πανό «Όχι ο πρόεδρος μου», ο Τραμπ θα αναλάβει τον Λευκό Οίκο στα τέλη Ιανουαρίου. Ήδη η μετάβαση έχει ξεκινήσει, με τον Ομπάμα - όπως είναι παραδοσιακό - να στοχεύει να βοηθήσει όσο το δυνατόν περισσότερο τον επόμενο ένοικο της λεωφόρου 1600 Pennsylvania της Washington DC.

Αυτή είναι η παράδοση από τότε που ο Τζορτζ Ουάσιγκτον είπε ότι το πιο σημαντικό για «αυτό το μεγάλο πείραμα», τις Ηνωμένες Πολιτείες, είναι: «Όχι η εκλογή του πρώτου προέδρου, αλλά η εκλογή του δεύτερου προέδρου τους. Η ειρηνική μεταβίβαση της εξουσίας είναι αυτό που θα διαχωρίσει τη χώρα μας από κάθε άλλη χώρα στον κόσμο».

Εν τω μεταξύ, το Brexit έχει δημιουργήσει μόνο του ζητήματα. Διαμαρτυρίες και δικαστικές μάχες και κατηγορίες για παραπληροφόρηση που διακινούνται από πολιτικούς και μέσα ενημέρωσης… Έλλειψη αποδοχής από πολλά από το 48% (από αυτά που μπήκαν στον κόπο να ψηφίσουν) που επέλεξαν να «παραμείνουν» ότι το 52% (από αυτά που ενόχλησαν ψηφοφορία) ποιος επέλεξε «αποχώρηση» στην πραγματικότητα α) κατάλαβε τα ζητήματα, β) το εννοούσε πραγματικά ή γ) πρέπει ακόμη και να ακούγεται επειδή το δημοψήφισμα δεν είναι νομικά δεσμευτικό.

Και τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης έχουν ασκήσει σοβαρή κριτική, όχι μόνο σχετικά με το Brexit (για το οποίο μεγάλο μέρος του δημοφιλούς Τύπου κατηγορείται ότι, στην καλύτερη περίπτωση, παραπλανεί και, στη χειρότερη, ψεύδεται κατάφωρα), αλλά στις αμερικανικές εκλογές νωρίτερα. μήνας.

Στην τελευταία περίπτωση κατηγορήθηκε ότι απέτυχε να πάρει το «μήνυμα για τον πραγματικό Τραμπ» εκεί έξω). Οι ίδιοι οι δημοσιογράφοι δεν φαίνεται να συμφωνούν, για παράδειγμα, ακόμη και δύο συγγραφείς που εργάζονται για ένα μόνο μέσο ενημέρωσης διαφέρουν.

Ένας έγραψε μέσα Politico Πρόσφατα: «Έτσι, όλος ο έλεγχος των γεγονότων των ψεμάτων του Τραμπ, όλη η ερευνητική δημοσιογραφία για τις αποτυχίες του, ακόμη και οι κασέτες - τίποτα από αυτά δεν σήμαινε τίποτα». Εν τω μεταξύ, ο συνάδελφός του έγραψε ότι διαφωνεί έντονα, προσθέτοντας: «Ο Τύπος πέτυχε να εκθέσει τον Τραμπ για αυτό που ήταν. Οι ψηφοφόροι απλώς αποφάσισαν ότι δεν τους ένοιαζε».

Ο Ουίνστον Τσόρτσιλ λέγεται συχνά: «Η δημοκρατία είναι η χειρότερη μορφή διακυβέρνησης, εκτός από όλες τις άλλες» και, με την Αγγλία να είναι η «μητέρα όλων των κοινοβουλίων», θα ήθελε κανείς να πιστεύει ότι ήξερε για τι μιλούσε.

Και οι δύο ψήφοι αντιπροσώπευαν ξεκάθαρα τη δημοκρατία όπως την καταλαβαίνουμε (είτε χρησιμοποιούμε την αρχή του παρελθόντος, την αναλογική ή οτιδήποτε άλλο). Δεν υπάρχει «δημοκρατικό έλλειμμα» εδώ.

Το επόμενο έτος, υπάρχουν εκλογές σε δύο από τα μεγαλύτερα κράτη μέλη της ΕΕ - τη Γερμανία και τη Γαλλία - και θα είναι ενδιαφέρον να δούμε τι θα συμβεί και στις δύο περιπτώσεις, καθώς η Ευρώπη φαίνεται να λυγίζει προς την Ακροδεξιά.

Θα μπορούσε η Μαρίν Λεπέν να προκαλέσει μια ανατροπή ηφαιστειακών διαστάσεων και να αναλάβει το παλάτι των Ηλυσίων ως πρόεδρος τον Μάιο του 2017; Και θα πέσει η κυβέρνηση συνασπισμού της καγκελαρίου της Γερμανίας Άνγκελα Μέρκελ, ανεξάρτητα από το αν η ηγέτης της Χριστιανοδημοκρατικής Ένωσης θα σταθεί ή όχι;

Ο χρόνος θα δείξει. Αλλά τουλάχιστον η διαδικασία θα είναι (αυτό που λέμε) «δημοκρατική». Και, κυρίως, διαφανές. Οι επικριτές της Ευρωπαϊκής Ένωσης είναι συχνά πολύ γρήγοροι για να αναφέρουν ένα αντιληπτό «δημοκρατικό έλλειμμα» και μια «έλλειψη διαφάνειας». Αυτοί οι «απρόσωποι γραφειοκράτες» και οι «μη εκλεγμένοι άντρες με γκρίζα κοστούμια» κάνουν ό,τι θέλουν, μας λένε συχνά, με ελάχιστο σεβασμό για τα κοινοβούλια και τους λαούς των 28 κρατών μελών.

Οι παραπάνω σφεντόνες και βέλη στοχεύουν συνήθως την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, την εκτελεστική εξουσία της ΕΕ, αλλά είναι δίκαιες τέτοιες επιθέσεις; Ας ρίξουμε μια ματιά στο (γιατί όχι;) σύστημα του Ηνωμένου Βασιλείου και ας το συγκρίνουμε με την ΕΕ… Στο Ηνωμένο Βασίλειο, οι ψηφοφόροι εκλέγουν μέλη του κοινοβουλίου και ο αρχηγός του κόμματος με τους περισσότερους βουλευτές (συνήθως) γίνεται πρωθυπουργός. Αυτός ή αυτή διορίζει έναν Υπουργό Οικονομικών, τους υπουργούς Υγείας, Εμπορίου και Άμυνας, καθώς και τον Υπουργό Εξωτερικών και πολλούς άλλους.

Η κυβέρνηση διορίζει ακόμη και πρέσβεις (ή ανώτατους εκπροσώπους), αν και με την παραδοσιακή συναίνεση του μονάρχη. Το εκλογικό σώμα δεν έχει άμεσο λόγο στους διορισμένους που αναφέρονται και οι επιλογές δεν ελέγχονται εξονυχιστικά (εκτός φυσικά από τα ΜΜΕ).

Η κυβέρνηση προτείνει επίσης έναν επίτροπο της ΕΕ που, στην πραγματικότητα, ελέγχεται από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Για να μην ξεχνάμε, το τελευταίο σώμα αποτελείται από άμεσα εκλεγμένους αντιπροσώπους και από τα 28 κράτη μέλη, συμπεριλαμβανομένου ενός μεγάλου αριθμού από το Ηνωμένο Βασίλειο. Όπως συνέβη στο παρελθόν, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο μπορεί να απορρίψει τον υποψήφιο. Το βρετανικό κοινοβούλιο δεν είναι σε θέση να απορρίψει, ας πούμε, τον Μπόρις Τζόνσον ως υπουργό Εξωτερικών…

Ακόμα μαζί μου; Καλός. Εν τω μεταξύ, τρία βασικά θεσμικά όργανα συμμετέχουν στην εφαρμογή του δικαίου της ΕΕ. Αυτά είναι το Συμβούλιο, η Επιτροπή και, πάλι, το Κοινοβούλιο. Η Επιτροπή μπορεί να προτείνει νόμους, το Κοινοβούλιο μπορεί να τους τροποποιήσει, αλλά, πολύ σημαντικό, η διαδικασία συχνά αρχίζει (και τελειώνει πάντα) είτε με το πλήρες Συμβούλιο (αποτελούμενο από τους αρχηγούς κρατών και κυβερνήσεων και των 28 χωρών - τίθενται εκεί μέσω της δημοκρατίας, θυμηθείτε) είτε με τους 28 υπουργούς με το ίδιο χαρτοφυλάκιο, ας πούμε «υγεία», για παράδειγμα, που συνεδριάζει τακτικά από το Δημοκρατικό Συμβούλιο.

Η Επιτροπή, ενώ έχει τις δικές της προτεραιότητες και απόψεις ανάλογα με το ποιος είναι ο πρόεδρός της, δεν μπορεί να θέσει σε ισχύ νόμους που δεν έχουν καταργηθεί και συμφωνηθεί από την πλειοψηφία των κρατών μελών (σε ορισμένες περιπτώσεις, η συμφωνία πρέπει να είναι ομόφωνη). Στη δύση, θυμηθείτε, η «πλειοψηφία» αντιπροσωπεύει τη «δημοκρατία».

Αυτοί οι «απρόσωποι, μη εκλεγμένοι γραφειοκράτες» (δηλαδή ο τεράστιος αριθμός υπαλλήλων της Ευρωπαϊκής Επιτροπής) ενεργούν ουσιαστικά υπό δημοκρατικά διαμορφωμένη καθοδήγηση και ουσιαστικά διαφέρουν ελάχιστα από τη δημόσια διοίκηση του Ηνωμένου Βασιλείου. Και οι πολύ κακοποιημένοι επίτροποι (οι οποίοι είναι υποχρεωμένοι να ενεργούν προς τα ευρύτερα συμφέροντα της ΕΕ, όχι το συμφέρον του μεμονωμένου κράτους μέλους τους) είναι τόσο «δημοκρατικά εκλεγμένοι» όσο οι υπουργοί της κυβέρνησης είναι «δημοκρατικά εκλεγμένοι».

Η συζήτηση για δημοκρατικό έλλειμμα είναι ανοησία.

Ασφαλώς δεν πρέπει να συγχέεται με τα σαφή δεδομένα ότι οι πολίτες είναι συχνά κακώς ενημερωμένοι, αδιάφοροι και, όταν αισθάνονται οτιδήποτε για την ΕΕ, συχνά αισθάνονται αποδεσμευμένοι. Ένας μεγάλος αριθμός, όπως πολλοί από τους αγνοούμενους ψηφοφόρους στις αμερικανικές εκλογές και στο δημοψήφισμα για το Brexit, αποφάσισε ότι απλώς δεν τους νοιάζει.

Αλλά αυτά τα θλιβερά γεγονότα αντιπροσωπεύουν ένα εντελώς διαφορετικό ζήτημα. Εάν υπάρχει κάποιο «έλλειμμα» στη σύγχρονη δημοκρατία, αυτό προκαλείται από το γεγονός ότι πολλά εκατομμύρια άνθρωποι δεν μπαίνουν στον κόπο να κάνουν χρήση του δικαιώματος που έχουν κερδίσει με κόπο να το ασκήσουν.

Ως πολυμερής οργανισμός, η Ευρωπαϊκή Συμμαχία για την Εξατομικευμένη Ιατρική με έδρα τις Βρυξέλλες αποτελείται από ασθενείς, ερευνητές, επιστήμονες, ακαδημαϊκούς, επαγγελματίες υγείας, καθώς και νομοθέτες και υπεύθυνους χάραξης πολιτικής. Συναντάται τακτικά με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, τους ευρωβουλευτές, τους εκπροσώπους των κρατών μελών στον τομέα της υγείας και τον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Φαρμάκων, μεταξύ άλλων.

Η Συμμαχία είναι περήφανη που συνέβαλε σε πολλές τροποποιήσεις κανονισμών και κατευθυντήριων γραμμών που επηρεάζουν, με θετικό τρόπο, τη θεραπεία και την ποιότητα ζωής 500 εκατομμυρίων πιθανών ασθενών στα 28 κράτη μέλη της ΕΕ.

Τίποτα από αυτά δεν θα ήταν δυνατό χωρίς τη δέουσα δημοκρατική διαδικασία και συναίνεση.

Η Ευρωπαϊκή Ένωση, ενώ θα μπορούσε να κάνει ακόμη περισσότερα, ήταν πολύ καλή για την υγεία. Και μπορείτε να το ψηφίσετε.