Πόσο εξαιρετική είναι η Αμερική

Η Αμερική γίνεται εξαιρετικά εξαιρετική. Σε μερικές ψήφους στη Γενική Συνέλευση των Ηνωμένων Εθνών - τη Συνέλευση των Εθνών - μόνο το Ισραήλ, ή ένας ή δύο άλλοι σύμμαχοι των ΗΠΑ, ψηφίζουν μαζί του, και όλοι οι άλλοι είτε ψηφίζουν εναντίον του, είτε αλλιώς απέχουν προκειμένου να αποτρέψουν τα αντίποινα των ΗΠΑ εναντίον των δικών τους έθνος. Κανένα άλλο έθνος δεν είναι κάτι τέτοιο. Στην πραγματικότητα, σε πολλές περιπτώσεις, οι ΗΠΑ αναποδογυρίζουν άλλες αντιπροσωπείες για να τους κάνουν να απόσχουν από την ψηφοφορία, ώστε να κάνουν λιγότερο έντονη και λιγότερο ενοχλητική τη διεθνή απομόνωση της Αμερικής. Αλλά η Αμερική είναι επίσης εξαιρετικά εξαιρετική με άλλους τρόπους, που δεν έχουν καμία σχέση με τον ΟΗΕ, γράφει ο Eric Zuesse, αρχικά δημοσιεύτηκε στο Στρατηγική κουλτούρα.

Η Αμερική είναι έτσι όντως ένα εξαιρετικό έθνος. Ως περιοδικό Republican Party Εθνική αναθεώρηση σχολίασε, στις 15 Σεπτεμβρίου: «Την περασμένη εβδομάδα, οι Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ ήταν οι μόνες χώρες που ψήφισαν κατά ενός ψηφίσματος της Γενικής Συνέλευσης σχετικά με την παγκόσμια αντίδραση κοροναϊού. Κάποιοι έχουν κατακτήσει αυτήν την ψηφοφορία για να χρωματίσουν τις Ηνωμένες Πολιτείες ως ηθοποιό κακής πίστης που στέκεται μόνη της στον κόσμο. " Ωστόσο, αυτή η ψηφοφορία δεν αφορούσε μόνο την «παγκόσμια απόκριση κοροναϊού». Ήταν - ίσως ακόμη πιο σημαντικό - σχετικά με τις κυρώσεις των ΗΠΑ εναντίον του Ιράν, της Βενεζουέλας, της Συρίας, της Ρωσίας, της Κίνας και άλλων χωρών που οι ΗΠΑ καθεστώς θεωρεί τους εχθρούς του. (Καμία από αυτές τις χώρες δεν εισέβαλε ποτέ ούτε απειλήθηκε να εισβάλει στην Αμερική · όλες αυτές οι κυρώσεις είναι 100% επιθετικότητα των ΗΠΑ. Πρόκειται για χώρες-στόχους που η αριστοκρατία της Αμερικής θέλει να αναλάβει. με κόκκινο χρώμα σε αυτόν τον χάρτη του κόσμου.) Το Ισραήλ υποστηρίζει σθεναρά τις κυρώσεις κατά της Συρίας και της Βενεζουέλας και συνήθως εισβάλλει και βομβαρδίζει τη Συρία, μόνο για καλό μέτρο. Έτσι, εντάχθηκε στη θέση της Αμερικής για την ψηφοφορία των Ηνωμένων Εθνών - όχι λόγω των διατάξεων του Ψηφίσματος για κοροϊούς.

Η ψηφοφορία της Γενικής Συνέλευσης των Ηνωμένων Εθνών πραγματοποιήθηκε στις 11 Σεπτεμβρίου. Η Associated Press της Αμερικής καταργήθηκε την επόμενη μέρα, «Η συνέλευση των Ηνωμένων Εθνών εγκρίνει ψήφισμα πανδημίας Αντικείμενο ΗΠΑ, Ισραήλ », και ανέφερε ότι: «Το 193μελές παγκόσμιο σώμα ενέκρινε το ψήφισμα με ψηφοφορία 169-2, με την Ουκρανία και την Ουγγαρία να απέχουν. Ήταν μια ισχυρή ένδειξη ενότητας από το πιο αντιπροσωπευτικό όργανο των Ηνωμένων Εθνών, αν και πολλές χώρες ήλπιζαν να υιοθετηθούν με συναίνεση. " Το AP ανέφερε περαιτέρω:

Καλεί τις κυβερνήσεις και τα διεθνή χρηματοπιστωτικά ιδρύματα «να παρέχουν περισσότερη ρευστότητα στο χρηματοπιστωτικό σύστημα, ειδικά σε όλες τις αναπτυσσόμενες χώρες». Υποστηρίζει σχέδια ανάκαμψης που «οδηγούν τη μετασχηματιστική αλλαγή προς πιο περιεκτικές και δίκαιες κοινωνίες, συμπεριλαμβανομένης της ενδυνάμωσης και της εμπλοκής όλων των γυναικών και των κοριτσιών». Και παροτρύνει τα κράτη μέλη του ΟΗΕ «να υιοθετήσουν μια προσέγγιση που να ανταποκρίνεται στο κλίμα και το περιβάλλον στις προσπάθειες ανάκαμψης του COVID-19», συμπεριλαμβανομένης της ευθυγράμμισης των επενδύσεων και των εσωτερικών πολιτικών με τους στόχους του ΟΗΕ και τη συμφωνία του Παρισιού του 2015 για την καταπολέμηση της κλιματικής αλλαγής. Με ψηφοφορία 132-3, η συνέλευση τροποποίησε το ψήφισμα για να παροτρύνει όλες τις χώρες "να αποφύγετε τη δημοσίευση και την εφαρμογή τυχόν μονομερή οικονομικά, χρηματοπιστωτικά ή εμπορικά μέτρα που δεν είναι σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο και τον Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών που εμποδίζει την πλήρη επίτευξη της οικονομικής και κοινωνικής ανάπτυξης, ιδίως στις αναπτυσσόμενες χώρες. " Στη συνέχεια, οι Ηνωμένες Πολιτείες ηττήθηκαν συντριπτικά σε προσπάθειες να αφαιρέσουν δύο παραγράφους από το ψήφισμα, μία αναφερόμενη στα δικαιώματα των γυναικών στην «σεξουαλική και αναπαραγωγική υγεία» και η άλλη στην «προώθηση παγκόσμιων βιώσιμων μεταφορών». Εκτός από το επιχείρημα ενάντια στη γλώσσα σχετικά με τις κυρώσεις, οι Ηνωμένες Πολιτείες αντιτάχθηκαν σε όλες τις αναφορές στον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας, τον οποίο η κυβέρνηση Τραμπ σταμάτησε να χρηματοδοτεί, κατηγορώντας την υπηρεσία του ΟΗΕ ότι δεν έκανε αρκετά για να εμποδίσει τη διάδοση του ιού όταν εμφανίστηκε για πρώτη φορά στην Κίνα .

Πουθενά στο άρθρο του AP δεν έγινε καμία αναφορά στην «ψήφο του 169-2», τα δύο έθνη που είχαν καταψηφίστηκε το ψήφισμα ήταν οι ΗΠΑ και το Ισραήλ, αλλά μόνο ότι υπήρξαν «αντιρρήσεις από τις Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ» σχετικά με την προσκόλληση, στο ψήφισμα, της τροπολογίας που προσέθεσε τη διάταξη κατά των κυρώσεων. Αυτή η παράλειψη δεν ήταν σφάλμα. Είναι ένα είδος παράλειψης που είναι συνηθισμένο στην προπαγάνδα. Η Αμερική ήταν πιο απομονωμένη από ότι η έκθεση «ειδήσεων» κατέστη σαφής και η παράλειψη του κρίσιμου γεγονότος ότι μόνο η Αμερική και το Ισραήλ είχαν καταψηφίσει το ψήφισμα για την πανδημία δεν ήταν λάθος. Στην πραγματικότητα, η έκθεση «ειδήσεων» δεν είπε τίποτα για το γιατί είτε η Αμερική είτε το Ισραήλ είχε το καταψήφισα. Για να είπαμε τίποτα για το γιατί ψήφισαν ενάντια στο ψήφισμα για την πανδημία θα χρειαζόταν να αναφερθεί ότι (και αποκλειστικά  αυτοί) είχε καταψήφισαν το ψήφισμα για την πανδημία. Ένα δικτατορικό καθεστώς δεν θέλει το κοινό του να γνωρίζει τέτοια πράγματα. Και Η Αμερική είναι μια δικτατορία. Η λογοκρισία είναι απαραίτητο για μια δικτατορία.

Αυτή η ψηφοφορία αφορούσε μόνο ένα «ψήφισμα», μια δήλωση των αξιών των διαφόρων εθνών, για να εργαστεί, δεν σχετικά με την πολιτική οποιουδήποτε έθνους, αλλά οι ΗΠΑ και το Ισραήλ δεν τις μοιράζονται στόχοι - δεν ακόμη και ρητορικά. Αυτή η αντίθεση στους στόχους αυτού του ψηφίσματος ήταν πραγματικά εξαιρετική.

Συγκεκριμένα, τίποτα δεν είναι πιο αποτρόπαιο για το καθεστώς των ΗΠΑ από το να σταματήσει ή να εμποδίσει τις κυρώσεις του. Αυτές οι κυρώσεις περιλαμβάνουν, για παράδειγμα, ποινές εναντίον οποιασδήποτε εταιρείας ή κυβέρνησης που θα βοηθήσει, με οποιονδήποτε τρόπο, τον 96% ολοκληρωμένο αγωγό φυσικού αερίου NordStream 2 της Ρωσίας στη Γερμανία, για την ΕΕ να αγοράσει φυσικό αέριο με αγωγό της Ρωσίας αντί για το φυσιολογικό κονσερβοποιημένο φυσικό αέριο της Αμερικής αέριο. Το αμερικανικό καθεστώς επιμένει ότι τα έθνη της ΕΕ αγοράζουν το πολύ ακριβότερο υγροποιημένο φυσικό αέριο (ΥΦΑ). Αυτή η επιμονή στη σπατάλη χρημάτων της ΕΕ, προκειμένου να στηρίξει τη βιομηχανία fracking της Αμερικής, είναι, πράγματι, εξαιρετική, διότι τα ευρωπαϊκά έθνη δεν αντιμετωπίζονται συνήθως ως απλές αποικίες άλλων δυνάμεων. Η Αμερική αντιμετωπίζει τους αγοραστές ή συνεργάτες με αυτόν τον ανταγωνιστή (Ρωσία) ως εχθρούς της.

Διαφήμιση

Ο ΤΡΟΠΟΣ ο εκπρόσωπος των ΗΠΑ το δήλωσε (μετά από μια μακρά διατριβή που κατηγόρησε την Κίνα για τον Covid-19 και είπε ότι οι ΗΠΑ εγκατέλειψαν τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας επειδή ο ΠΟΥ δεν είχε «ανεξαρτησία από το Κινεζικό Κομμουνιστικό Κόμμα») ήταν: «Οι οικονομικές κυρώσεις είναι ένα νόμιμο μέσο για την επίτευξη εξωτερικής πολιτικής, ασφάλειας , και άλλους εθνικούς και διεθνείς στόχους, και οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν είναι μόνοι σε αυτή την άποψη ή σε αυτήν την πρακτική. " (Αυτή ακριβώς η ίδια πρόταση είχε προηγουμένως δηλωθεί από τις ΗΠΑ σχετικά με ένα διαφορετικό θέμα, στις 18 Νοεμβρίου 2019.)

Στην πραγματικότητα, το καθεστώς των ΗΠΑ είναι πολύ «μόνο» σε αυτό. Επιπλέον, το άλλο μέρος ήταν επίσης ένα ψέμα: το καθεστώς των ΗΠΑ ισχυρίζεται ότι εξαναγκάζοντας εταιρείες και χώρες δεν αγορά από τον προμηθευτή με το χαμηλότερο κόστος είναι το κυρίαρχο δικαίωμά του. Ωστόσο, ως καθηγητής Alfred de Zayas, ο οποίος μέχρι πρόσφατα ήταν ο κορυφαίος εμπειρογνώμονας του ΟΗΕ σε αυτό το θέμα, εξήγησε σε βάθος στις 27 Ιουνίου 2019, ο ισχυρισμός αυτός είναι κατάφωρα ψευδής, για πολλούς σαφείς λόγους σχετικά με το διεθνές δίκαιο. Είναι ένα κραυγαλέος ψέμα, ανεξάρτητα από το πόσες φορές το ισχυρίζεται το αμερικανικό καθεστώς (και ισχυρίζεται ότι το αμερικανικό καθεστώς δεν είναι «μόνο» για να το ισχυριστεί).

Ακόμα και όταν ο Μπαράκ Ομπάμα (ο άνθρωπος που το ισχυρίστηκε επανειλημμένα «Οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι και παραμένουν το απαραίτητο έθνος») ήταν Πρόεδρος της Αμερικής, οι ΗΠΑ ήταν εξαιρετικές στα Ηνωμένα Έθνη. Για παράδειγμα, στις 24 Νοεμβρίου 2014, έκανα τον τίτλο «ΗΠΑ μεταξύ μόνο 3 χωρών που υποστηρίζουν επίσημα τον ναζισμό και την άρνηση του Ολοκαυτώματος», και ανέφεραν: «Σε μια ψηφοφορία του ΟΗΕ, στις 21 Νοεμβρίου, μόνο τρεις χώρες - οι Ηνωμένες Πολιτείες, η Ουκρανία και ο Καναδάς - καταψήφισαν ένα ψήφισμα για την καταδίκη του ρατσιστικού φασισμού ή του ναζισμού και την καταδίκη της άρνησης του Ολοκαυτώματος του Β 'Παγκοσμίου Πολέμου στη Γερμανία κυρίως Εβραίοι. Αυτό το μέτρο πέρασε τη Γενική Συνέλευση, με ψήφο των 115 υπέρ, τρεις κατά και 55 αποχές (οι αποχές ήταν για να μην προσβάλουν τον Πρόεδρο των ΗΠΑ Ομπάμα, ο οποίος ήταν αντίθετος στο ψήφισμα). " Στη συνέχεια, στις 21 Ιουνίου 2015, έκανα τον τίτλο «Ο Πρέσβης των Ηνωμένων Εθνών της Αμερικής συνεχίζει να υποστηρίζει τους Ναζί» και σημείωσε ότι, για άλλη μια φορά, ο Πρέσβης του ΟΗΕ του Ομπάμα, Samantha Power, υπερασπίστηκε το ναζισμό. Μόλις είχε δώσει μια διεύθυνση στην Ουκρανία, συγκεντρώνοντας τους υποστηρικτές του ναζισμού της χώρας σε πόλεμο εναντίον της Ρωσίας. Στη συνέχεια, στις 21 Νοεμβρίου 2017, έκανα τον τίτλο «Ο Τραμπ συνεχίζει την υποστήριξη του Ναζισμού του Ομπάμα», και ανέφερε ότι:

Στις 16 Νοεμβρίου, ο Πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ, ενεργώντας μέσω εκπροσώπου του πράκτορα του ΟΗΕ Νίκι Χάλεϊ, ψήφισε κατά των Ηνωμένων Εθνών κατά ένα ψήφισμα που καταδικάζει το bigotry, να καταδικάζει ιδιαίτερα τον ναζισμό και όλες τις μορφές ρατσισμού. Συνεπώς, για άλλη μια φορά, συνεχίζει στην παράδοση από τους προκατόχους του, τους προέδρους Ομπάμα και Μπους, κάθε χρόνο τοποθετώντας αυτό το έθνος στη συντροφιά ενός ή δύο συμμάχων των ΗΠΑ σε όλο τον κόσμο που ενώνονται με τις ΗΠΑ αρνούμενοι να δεσμευτούν να αντιταχθούν και να κάνουν τα πάντα για τη μείωση όχι μόνο του πολιτικού ναζισμού (το οποίο, φυσικά, είναι παρελθόν), αλλά και του ιδεολογικού ναζισμού, του ρατσισμού του φασισμού - θεσμοθετημένη μισαλλοδοξία (η οποία, δυστυχώς, δεν είναι παρελθόν).

Όμως, όπως είναι δυνατόν, οι ΗΠΑ είναι επίσης εξαιρετικές με πολλούς άλλους τρόπους. Εγώ απαρίθμησαν ορισμένα από αυτά στις 13 Ιουλίου.

Υπάρχουν δύο κύριοι λόγοι για τους οποίους το καθεστώς των ΗΠΑ είναι σε θέση να εξαναγκάσει άλλα έθνη να μην παραβιάσουν τη θέλησή του. Το ένα είναι ότι αν και οι διαθέσιμες στο κοινό αναφορές ισχυρίζονται ότι δαπανά περίπου το 37% των συνολικών στρατιωτικών δαπανών του κόσμου, το καθεστώς των ΗΠΑ στην πραγματικότητα ξοδεύει περίπου το 50% του παγκόσμιου στρατιωτικού κόστουςs, και ως εκ τούτου διαθέτει εξαιρετική φυσική ικανότητα να επιβάλλει τη θέλησή του, εάν και όταν απλώς εμποδίζει οικονομικά μια χώρα «εχθρού» (μέσω κυρώσεων) δεν κάνει τη δουλειά να την κάνει να συμμορφωθεί. Και ο άλλος κύριος λόγος είναι ότι, δεδομένου ότι η κυβέρνηση των ΗΠΑ είναι τουλάχιστον τόσο διεφθαρμένη όσο και η μέση χώρα «τρίτου κόσμου»Αντίθετα, είναι μια από τις πλουσιότερες χώρες του κόσμου, η διευθέτηση πληρωμών σε άλλους παγκόσμιους ηγέτες, προκειμένου να αποκτήσει τη συνεργασία τους, είναι εύκολα προσιτή. (Αυτές οι αποδόσεις καταβάλλονται από όλους τους φορολογούμενους των ΗΠΑ, όχι μόνο από τους δισεκατομμυριούχους της Αμερικής, οι οποίοι αποκομίζουν όλα τα κέρδη από την αυτοκρατορία που επιβάλλεται.)

Ο αμερικανικός εξαιρετικός είναι πραγματικός. Δεν είναι το είδος του εξαιρετικού χαρακτήρα που ισχυρίζεται η προπαγάνδα του καθεστώτος, αλλά παρ 'όλα αυτά είναι πραγματικό.

Ο ερευνητής ιστορικός Eric Zuesse είναι ο συγγραφέας, πιο πρόσφατα, του  Δεν είναι καν κοντά: The Democratic vs. Republican Economic Records, 1910-2010, και της  ΧΡΙΣΤΟΣ ΒΕΝΤΡΙΛΟΥΚΗΣ: Το γεγονός που δημιούργησε τον Χριστιανισμό.

Οι απόψεις που εκφράζονται στο παραπάνω άρθρο είναι αυτές μόνο του συγγραφέα και δεν αντικατοπτρίζουν καμία γνώμη από την πλευρά του Εισηγητής της ΕΕ.