#EAPM - ΕΕ και ΠΟΥ στη γραμμή βολής. Είναι όμως δίκαιο;

Μια άλλη μέρα, μια περαιτέρω αποστολή EAPM για την απόλαυση και την απόλαυσή σας…και περισσότερες εξελίξεις στην τρέχουσα κρίση COVID-19 καθώς πλησιάζουν οι διακοπές, γράφει η European Alliance for Personalized Medicine, Εκτελεστικός Διευθυντής, Denis Horgan.

Βρετανός πρωθυπουργός Μπόρις Τζόνσον είναι απίθανο να έχει την καλύτερη περίοδο για το Πάσχα της ζωής του, αφού πέρασε μερικές νύχτες (μέχρι στιγμής) στη ΜΕΘ στο Νοσοκομείο St Thomas' στο Λονδίνο «για στενή παρακολούθηση».

Αλλά τουλάχιστον ο Βρετανός Χυπουργό υγείας Έντουαρντ Άργκαρ έχει είπε ο Τζόνσον είναι «Άνετος, είναι σταθερός, έχει καλή διάθεση".

Με ή χωρίς τον Μπόρις, είναι απίθανο αυτό ο της κυβέρνησης του ΗΒ επανεξέταση τριών εβδομάδων σχετικά με το εάν το lockdown για τον κορωνοϊό θα μπορούσε να χαλαρώσει μεάρρωστος προχωρήστε όπως είχε προγραμματιστεί τη Δευτέρα, με τον Άσγκαρ να το λέει αυτό τα επιστημονικά στοιχεία "δεν υπάρχουν ακόμη για να μας επιτρέψουν να πάρουμε μια απόφαση".

Ο υπουργός πρόσθεσε:Πρέπει να ξεπεράσουμε αυτή την κορυφή για να μπορέσουμε να σκεφτούμε να κάνουμε αλλαγές…Το'Είναι πολύ νωρίς για να πούμε πότε θα φτάσουμε σε αυτή την κορυφή».

Με το προαναφερθέν Σαββατοκύριακο του Πάσχα να πλησιάζει, θα είναι ενδιαφέρον να δούμε πόσοι Βρετανοί αψηφούν τις ισχυρές συστάσεις να μείνουν στο σπίτι. Είναι δίκαιο να πούμε ότι με την πρώτη δικαιολογία και σε κάθε ηλιόλουστο καιρό ήταν λίγο άτακτοι.

Η ΕΕ δέχεται κριτική…ξανά

Δεδομένου του γεγονότος ότι η ΕΕ δεν έχει αρμοδιότητα στον τομέα της υγείας, καθώς αυτό είναι το πολύ φυλαγμένο δώρο των κρατών μελών, πρέπει να είναι κάπως αποθαρρυντικό για την Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά καιρούς να αντιμετωπίζει κριτική για το τι κάνει αυτή τη στιγμή για την καταπολέμηση του μυθιστορήματος κορωνοϊός και η πτώση σε όλα τα μέτωπα, δημοσιονομικά και πολλά άλλα.

Μια καλή περίπτωση είναι η παραίτηση του πρόεδρος της Ε.Ε»του κορυφαίου επιστημονικού οργανισμού χρηματοδότησης αυτή την εβδομάδα, πυροβολώντας όλους τους κυλίνδρους καθώς έφευγε.

Μάουρο Φεράρι, Ιταλοαμερικανός επιστήμονας, έχει μόνο ηγήθηκε του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Έρευνας από τον Ιανουάριο, αλλά εκείνη την περίοδο δεν είχε εντυπωσιαστεί σαφώς από τη δράση της ΕΕ για την κρίση του κορωνοϊού.

Λέει ότι καρτερικός στον απόηχο της μια διαμάχη για την ΕΕ»s προσέγγιση και  έχει "έχασε την πίστη στο σύστημα".

Η Ferrari μίλησε δραματικά για ένα "εσωτερική πολιτική καταιγίδα" με τη συμμετοχή των ανώτατων επιπέδων της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, προσθέτοντας ότι: «Είμαι εξαιρετικά απογοητευμένος από την ευρωπαϊκή απάντηση στον Covid-19. "

Εντάξει, γιατί γενικότερα, στην πραγματικότητα έχει παραδεχθεί ότι δεν ήταν όλα σωστά σε όλη την Ευρώπη, αλλά το σημαντικότερο όχι μόνο σε επίπεδο ΕΕ, καθώς ξέσπασε η κρίση.

Εκεί ήταν σίγουρα σημαντικό κενά στην ετοιμότητα του μβρετανικά κράτη, ενώ εκείνοι στο Berlaymont δεν συνειδητοποίησαν σωστά ότι μεμονωμένες χώρες ήταν τόσο άσχημα προετοιμασμένες.

Λέγοντας, το ημέρα αφότου ο ΠΟΥ κήρυξε κατάσταση έκτακτης ανάγκης για τη δημόσια υγεία, oμόνο τέσσερις χώρες σε ολόκληρη την Ένωση ανέφεραν ότι ενδέχεται να έχουν έλλειψη ατομικού προστατευτικού εξοπλισμού σε περίπτωση έκτακτης ανάγκης. Αυτό έχει επιστρέψει για να στοιχειώσει τους πάντες.

Είναι λοιπόν όλη δίκαιη η κριτική; 

Ενώ η ΕΕ απέχει πολύ από το να είναι τέλεια, όπως έχουμε επισημάνει ξανά και ξανά στην EAPM στη δική μας σφαίρα, καταβάλλει κάθε δυνατή προσπάθεια για να εκτελέσει αυτό που είναι μοναδική πράξη εξισορρόπησης και επηρεάζει την υγειονομική περίθαλψη σε όλη την Ευρώπη όπου μπορεί.

«Κάτω τα χέρια από τη φορολογία μας, κάτω τα χέρια από τα συνταξιοδοτικά μας ποσοστά και τα χέρια κάτω από τα συστήματα υγειονομικής περίθαλψης!» φωνάζουν τα κράτη μέλη (αστείο που αυτές οι περιοχές περιλαμβάνουν φορτία και φορτία και φορτία μετρητών και πόρων).

Αρέσει Frank Sinatra, το κάνουν με τον τρόπο τους - κάτι που δεν ευνοεί ακριβώς την προσπάθεια της ΕΕ να συντονίσει τα θέματα σε μια κατάσταση τόσο σοβαρή όπως αυτή, παρά το γεγονός ότι πρόκειται για ένα κοινοτικό πρόβλημα και όχι για ένα μεμονωμένο κράτος μέλος όλοι μόνοι. (Αν και μερικοί είναι περισσότερο στο σκατά από άλλους, αυτή τη στιγμή.)

Κάθε κράτος μέλος διαφέρει ως προς την ιστορία, τον πολιτισμό και τους πόρους του, αλλά ένας από τους βασικούς λόγους για να έχουμε την Ένωση στην πρώτη θέση είναι ότι όλοι μοιράζεστε ένα κοινό επιθυμία να δώσει στους πολίτες καλύτερη ποιότητα ζωής.  

Η ΕΕ παρέχει ένα πλαίσιο για τη λειτουργία αυτού του συστήματος. Αλλά δεν επιτρέπεται να υπαγορεύεις, ειδικά σε τομείς όπως η υγειονομική περίθαλψη. Επομένως, ο μόνος δρόμος προς τα εμπρός είναι η συναίνεση και η προθυμία των κρατών μελών να συνεργαστούν για το καλό όλων. Αυτό συχνά λείπει θλιβερά στην αρένα της υγείας.

Μια γρήγορη ματιά στα δεδομένα στο πλαίσιο του κορωνοϊού

Τα δεδομένα είναι το μεγάλο πράγμα αυτές τις μέρες και τα Μεγάλα Δεδομένα είναι το ακόμη μεγαλύτερο. 

Έχει καταστεί απολύτως σαφές μέσω της τρέχουσας κρίσης (παρά το γεγονός ότι το EAPM και οι εταίροι και τα ενδιαφερόμενα μέρη του το γνώριζαν ήδη) ότι πρέπει να είμαστετερ συστήματα των ημερομηνία συλλογή, αναφορά, συγκέντρωση και οπτικοποίηση.

Κάποια gσυστήματα επιτήρησης υπάρχουν σε αυτό το πλαίσιο αλλά, δυστυχώς, σε η περίπτωση του καταστάσεις κρίσης, αυτοί έχουν δεν ήταν άγχος δοκιμαστεί και αναμφισβήτητα δεν λειτουργούν αποτελεσματικά. (Θυμηθείτε ότι ο τραπεζικό σύστημα της κρίσης του 2008? Οι ομοιότητες είναι τρομακτικές και, ωστόσο, έχουμε ακόμα το τραπεζικό σύστημα.)

Εν τω μεταξύ, παρά το γεγονός ότι είναι θεωρητικά πλούσιο σε δεδομένα, δεν γνωρίζουμε ακριβώς πόσοι θάνατοι ουείχαν πράγματι υπάρξει από τον Covid-19 σε ολόκληρη την ΕΕ, δεδομένου ότι το καθένα Κράτος μέλος το απασχολεί δική της μεθοδολογία. Αυτός ο διαλογισμός στα δύσκολα βοηθά στη διαμόρφωση μιας αληθινής αποτελεσματική απάντηση.

Πανω απο αυτο, ασφάλεια υγείας έχει αποδειχθεί ανεπαρκής, υπό την έννοια ότι - σε επίπεδο ΕΕ - πόρους υγείας δεν έχω πάει μετακινείται ορθολογικά από το σημείο Α στο σημείο Β όταν χρειάζεται.

Κατηγορώντας και ντροπιάζοντας. Ποιο ειναι το νοημα?

Ετσι. Πού να κουνήσετε το δάχτυλο; Υπάρχει πραγματικά κάποιο νόημα να παίζετε το «παιχνίδι της ευθυνών» όταν πρόκειται για αυτό;

Όχι πραγματικά.

Αυτό που είναι πιο σημαντικό είναι να εντοπίσετε τα ζητήματα και να συμπληρώσετε τα κενά στο μέλλον. Ένα από αυτά είναι η αρμοδιότητα της ΕΕ. Μην κατηγορείτε την ΕΕ εάν, ως μεμονωμένο κράτος μέλος, του δένετε τα χέρια και αρνείστε να την αφήσετε να κάνει ό,τι πραγματικά θα μπορούσε να κάνει, δεδομένων των αδειών, της υποστήριξης και του καλύτερου βαθμού νομικής αρμοδιότητας που θα μπορούσε στην πραγματικότητα να έχει θεωρητικά.

Και βάλτε μια σκέψη για τον ΠΟΥ… Αυτό, επίσης, έρχεται κάτω από το κρέας, κυρίως από την αγαπημένη αυτοαποκαλούμενη «σταθερή ιδιοφυΐα» όλων, τον Πρόεδρο των ΗΠΑ Donald Trump.

Αυτή την εβδομάδα, πρώτος ο άνθρωπος στον Λευκό Οίκο ανακοίνωσε σχέδια για αναστολή US χρηματοδότηση για την ΠΟΥ, αποκαλώντας το "πολύ κινεζική» κατά την ανατίναξη την καθοδήγησή του στις αρχές της κρίσης.

Στη συνέχεια, λίγα λεπτά αργότερα, άλλαξε γνώμη και είπε στους δημοσιογράφους στην Ουάσιγκτον αυτός ήταν "κοιτάζοντάς τοΟυρανός πάνω - τότε έφτασε στο σημείο να παραδεχτεί ότι το χαστούκι στη μέση μιας καταστροφικής παγκόσμιας πανδημίας είναι «ίσως όχι». η καλύτερη στιγμή για να παγώσει η χρηματοδότηση. Νομιζεις?

Είτε έτσι είτε αλλιώς, είναι αλήθεια ότι ο ΠΟΥ έχει άλλαξε τη στάση του για τις μάσκες προσώπου για το κοινό από τις πρώτες μέρες. Λοιπόν, ταξινομήστε oφά. Σε όλη τη διάρκεια, ωστόσο, έχει επισημάνει τη συνεπή επισήμανση ότι την πολύ κορυφαία ποιότητα ιατρικές μάσκες "πρέπει να προορίζονται αποκλειστικά για τους εργαζόμενους στον τομέα της υγείας".

Εντάξει, λοιπόν, είναι δίκαιο να πούμε ότι ο οργανισμός που εδρεύει στη Γενεύη ήταν λίγο διστακτικός σχετικά με την αξία (ή όχι) της χρήσης μάσκας, αλλά, όπως όλοι οι άλλοι, αντιδρά εξίσου καλά και όσο πιο γρήγορα μπορεί και προσπαθεί να χρησιμοποιήσει δεδομένα που αναδύονται συνεχώς.

Είναι λίγο πολύ βολικό για χώρες που δεν έχουν επενδύσει αρκετά στο δικό τους δημόσιο σύστημα υγείαςs και την κράτος/πολίτης κοινωνικό συμβόλαιο κατηγορώ α σώμα με περιφερειακά γραφεία διάσπαρτα σε όλο τον κόσμο.

Είναι ακόμη πιο βολικό να περιμένεις ότι θα λειτουργήσει ως φύλακας θηραμάτων σε μια κατάσταση πανδημίας χαζεύοντας μερικά ευρώ, λίρες και δολάρια και περιμένοντας θαύματα. ειδικά αυτές που χρονολογούνται πίσω.

Όπως και οι εξουσίες στο Berlaymont, ο ΠΟΥ έχει μόνο ορισμένες αρμοδιότητες και σίγουρα όχι αρκετή χρηματοδότηση -ούτε οποιεσδήποτε δυνάμεις σαν του Θεού- που θα του επέτρεπαν να περιορίσει από μόνος του μια πιθανή πανδημία. 

Πέρα από το XHO, υπάρχει, τελικά, μια σοβαρή συζήτηση που απαιτείται για την αρμοδιότητα και τη χρηματοδότηση στην περιφερειακή (δηλαδή σε ολόκληρη την ΕΕ) υγειονομική περίθαλψη. Και αν σε αυτό το πλαίσιο χρειαζόμαστε περισσότερη Ευρώπη - πολύ περισσότερη - παρά λιγότερη.

Συναντήσεις…και καθυστερήσεις

Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο»s Επιτροπή Περιβάλλοντος, Δημόσιας Υγείας και Ασφάλειας Τροφίμων (ENVI) πρόκειται να συνεδριάσει στις 20 ή 21 Απριλίου, με Επίτροπος για θέματα υγείας Στέλλα Κυριακίδη Πιθανός στη διεύθυνση αυτό.

Ωστόσο, η η Επιτροπήαναμενόμενο”οδικός χάρτης για έξοδοΗ παρουσίαση αναβλήθηκε για μετά το Πάσχα, όταν πιθανώς θα αποκαλύψει τις σκέψεις της για το πώς η Ευρώπη μπορεί να βρει κοινή διέξοδος ο κλείδωμα. 

Μην ανησυχείς. Δεν υπάρχει βιασύνη. Οι περισσότεροι από εμάς δεν θα πάμε πουθενά, σύντομα…