# COVID19 και ασυλία αγέλης; Ο πόλεμος μεταξύ της ανθρωπότητας και του ιού

Στις 16 Μαρτίου, 53 ημέρες μετά την προσγείωση του COVID-19 στην Ευρώπη, δύο ευρωπαϊκές χώρες, το Ηνωμένο Βασίλειο και η Ολλανδία, ανακοίνωσαν την πολιτική τους για την αντιμετώπιση του Covid 19: Ο εμβολιασμός αγέλης είναι το μάντρα τους, γράφει ο Δρ. Ying Zhang, καθηγητής Επιχειρηματικότητας και Καινοτομίας, Πανεπιστήμιο Erasmus, Ρότερνταμ, [προστασία μέσω email]. 

Σύμφωνα με τον ορισμό των κλινικών μολυσματικών ασθενειών, η ανοσία της αγέλης είναι μια μορφή έμμεσης προστασίας από μια τέτοια ασθένεια που εμφανίζεται όταν ένα μεγάλο ποσοστό ενός πληθυσμού έχει αποκτήσει ανοσία σε μια μόλυνση, είτε μέσω μόλυνσης είτε μέσω εμβολιασμού, παρέχοντας έτσι τελικά ένα μέτρο προστασίας για άτομα που δεν έχουν ανοσία.

Για την πλειονότητα του επιστημονικού κόσμου, αυτή η στρατηγική για τον τρόπο αντιμετώπισης του Covid 19 αποτέλεσε μεγάλη έκπληξη. Με βασικό αριθμό αναπαραγωγής του COVID-19 3 (που σημαίνει ότι ένα μολυσμένο άτομο κατά μέσο όρο μπορεί να μολύνει άλλα τρία άτομα) και ένα μεσοδιάστημα γενεών 4 ημερών (που σημαίνει το διάστημα μεταξύ της εμφάνισης του ατόμου Α έως την έναρξη του/της Το μολυσμένο άτομο Β είναι τεσσάρων ημερών, που αξιολογείται με την υπόθεση κατά μέσο όρο οκτώ ημέρες περιόδου επώασης του COVID-19), αυτός ο κορωνοϊός έχει χαρακτηριστεί γενετικά ως επιδημία από την πρώτη ημέρα της εμφάνισής του.

Για να καταλάβουμε πώς αυτός ο ιός μπορεί να επηρεάσει ολόκληρο τον πληθυσμό της Ευρώπης, ας κάνουμε μερικά απλά μαθηματικά:

Ο συνολικός πληθυσμός της Ευρώπης είναι 741 εκατομμύρια. Με τον βασικό αριθμό αναπαραγωγής του COVID-19 3 και το διάστημα παραγωγής 4 ημερών, μπορούμε να δημιουργήσουμε τον παρακάτω τύπο

N είναι η γενιά του ιού που έχει εξαπλωθεί.

Επομένως, n = 19.2. Αυτό σημαίνει ότι ο Covid 19 θα χρειαστεί 19.2 γενιές για να μολύνει όλους τους Ευρωπαίους. Όσον αφορά τις ημέρες, είναι 19.2 * 4 = 76.8 ημέρες, ισούται με 77 ημέρες.

Αυτό σημαίνει ότι εάν δεν ληφθούν μέτρα για την παρέμβαση κατά της εξάπλωσης του ιού, όπως φορώντας μάσκες, απομόνωση μολυσμένων ατόμων, μείωση/εξάλειψη της κοινωνικής αλληλεπίδρασης κ.λπ., ολόκληρος ο ευρωπαϊκός πληθυσμός θα προσβληθεί από τη λοίμωξη έως τις 10 Απριλίου 2020. από την ημέρα του πρώτου κρούσματος Covid 19 στην Ευρώπη στις 24 Ιανουαρίου 2020)

Τώρα το Ηνωμένο Βασίλειο και η NL ανακοίνωσαν ότι «ανοσοποιούν το κοπάδι τους». Θα είναι αποτελεσματικό αυτό;

Θεωρητικά και πρακτικά δεν μπορεί να είναι αποτελεσματικό.

Ας υποθέσουμε ότι αυτό που πρότεινε η βρετανική και ολλανδική αρχή είναι σωστό, δηλαδή ότι η ανοσία της αγέλης θα μπορούσε να περιορίσει αυτόν τον κοροναϊό και τα άτομα που δεν έχουν ανοσία θα μπορούσαν επομένως να προστατευθούν, με βασικό αριθμό αναπαραγωγής 3. Μπορούμε να προτείνουμε τον παρακάτω τύπο

Όπου R_0 είναι ο βασικός αριθμός αναπαραγωγής, το P είναι το ποσοστό του πληθυσμού που έχει ανοσία από τον Covid 19, επομένως το 1-P σημαίνει το τμήμα των ανθρώπων που θα μολυνθούν από τον Covid 19.

Αυτός ο τύπος σημαίνει ότι με R_0 =3 για να μολύνει τον μη άνοσο πληθυσμό, το αποτέλεσμα πρέπει να είναι μικρότερο από 1, ώστε ο ιός να ξεπεραστεί στο τέλος. Λοιπόν, μαντέψτε ποιο είναι το αποτέλεσμα; P = 66.7 %, που σημαίνει Το 66.7 τοις εκατό του πληθυσμού θα χρειαστεί απαραίτητα να μολυνθεί για να επιτευχθεί ανοσία της αγέλης από τον Covid 19.

Στην περίπτωση του Ηνωμένου Βασιλείου, με συνολικό πληθυσμό 67.5 εκατομμυρίων ανθρώπων, αυτό σημαίνει ότι 45 εκατομμύρια Βρετανοί θα μολυνθούν. Εάν το ποσοστό θνησιμότητας είναι ένας αισιόδοξος αριθμός 1 τοις εκατό (πράγμα που φαίνεται αδύνατο σύμφωνα με τα ευρωπαϊκά στοιχεία που προέρχονται από την Ιταλία), το Ηνωμένο Βασίλειο θα έχει τουλάχιστον 45,000 νεκρούς. Αυτός είναι ο ίδιος αριθμός νεκρών που έπρεπε να υπομείνει η Βρετανία στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο.

Στην περίπτωση της Ολλανδίας, με συνολικό πληθυσμό 17.18 εκατομμυρίων ανθρώπων, p=66.7% σημαίνει 11.4 εκατομμύρια Ολλανδούς που θα χρειαστεί να μολυνθούν για να επιτευχθεί ανοσία της αγέλης. Εάν το ποσοστό θνησιμότητας είναι το ίδιο αισιόδοξο νούμερο 1 τοις εκατό (που φαίνεται αδύνατο σύμφωνα με τα ευρωπαϊκά στοιχεία που προέρχονται από την Ιταλία), η Ολλανδία θα έχει τουλάχιστον 11,400 νεκρούς, κάπως λιγότερο από τον αριθμό των στρατιωτικών απωλειών της Ολλανδίας στην Β' Παγκόσμιος Πόλεμος (17,000).

Στην κορυφή, το επιζών μολυσμένο κοπάδι θα καταλήξει να υποφέρει από τις συνέπειες της πνευμονικής ίνωσης. Ο κατεστραμμένος και ουλωμένος πνευμονικός ιστός τους θα τους δυσκολέψει να αναπνεύσουν για το υπόλοιπο της ζωής τους.

Συγκριτικά, η μάχη για την επίτευξη της ανοσίας της αγέλης ως μέτρο κατά του Covid 19, είναι χειρότερη από τον εφιάλτη του Β' Παγκόσμιου Πολέμου. Και επιπλέον, μπορεί να επιτρέψει τη δημιουργία του Covid20 στην πορεία, εάν δεν το αντιμετωπίσουμε σωστά.

Πώς να το αντιμετωπίσετε; Ποια μέτρα πρέπει να εφαρμοστούν, επιτέλους, τώρα στην Ευρώπη;

Πρακτικά,

Ας δούμε την εμπειρία των ανθρώπων στο παρελθόν από την αντιμετώπιση της ιλαράς.

Η ιλαρά έχει βασικό αριθμό αναπαραγωγής από 12 έως 18, που είναι πολύ υψηλότερος από τον αριθμό αναπαραγωγής 3 που ισχύει για τον Covid 19. Από την άλλη πλευρά, η ιλαρά έχει πολύ χαμηλότερο ποσοστό θνησιμότητας μόλις 0.3%, σε σύγκριση με την αισιόδοξη υπόθεση 1.0 εφαρμόστηκε για τον Covid 19.

Μέχρι το 1980, όταν ο πρώτος εμβολιασμός κατά της ιλαράς κυκλοφόρησε στην αγορά, η ανθρωπότητα, για εννέα αιώνες, με περισσότερο από το 90 τοις εκατό του πληθυσμού μολυσμένο και άνοσο (που πληρούσε τα κριτήρια της ανοσίας της αγέλης), δεν κατάφερε ποτέ να επιτύχει πλήρη ανοσία της αγέλης προστατεύοντας εκείνους που ήταν δεν έχουν εμβολιαστεί από τη μόλυνση. Έτσι, στην πράξη, δεν επιτεύχθηκε ανοσία της αγέλης, κάτι που πιθανότατα θα ισχύει για τα κοπάδια στο Ηνωμένο Βασίλειο και τις Κάτω Χώρες που εκτέθηκαν μαζικά στον Covid 19.

Οι πιο αποτελεσματικοί τρόποι προστασίας του μη μολυσμένου, άνοσου πληθυσμού πριν από την εμφάνιση του εμβολιασμού κατά του Covid 19, είναι στην πραγματικότητα τα βασικά:

Όσον αφορά την κοινότητα, λαμβάνοντας αυστηρά μέτρα για τη μείωση ή/και την εξάλειψη της κοινωνικής αλληλεπίδρασης και την εφαρμογή επιθετικών δοκιμών και παρακολούθησης περιστατικών όσο το δυνατόν περισσότερο και όσο το δυνατόν νωρίτερα. Παραδείγματα Κίνας, Χονγκ Κονγκ, Ταϊβάν, Κορέας και Σιγκαπούρης που έλαβαν τα πιο αυστηρά μέτρα τους τελευταίους δύο μήνες θα πρέπει να μελετηθούν σοβαρά. Είναι πολύ απογοητευτικό να βλέπουμε πώς η Ευρώπη κινήθηκε πολύ αργά και πολύ αργά, ακόμη και με τα μαθήματα που ήταν ξεκάθαρα στην Κίνα και την Ιταλία. Αισιόδοξα, εάν η Ευρώπη μπορέσει να εφαρμόσει τα πιο αποτελεσματικά και αυστηρά μέτρα, το ποσοστό μόλυνσης μπορεί να ισοπεδωθεί στην Ευρώπη σε δύο μήνες. Για να γίνει αυτό, είναι απαραίτητο να κλειδώσετε και να μετατρέψετε όσο το δυνατόν περισσότερες δραστηριότητες στο διαδίκτυο.

Όσον αφορά την ιατρική θεραπεία του Covid 19, φαίνεται απαραίτητο να προχωρήσουμε σε μια πλήρως διαφανή ανταλλαγή ιατρικής εμπειρίας με άλλες χώρες, ιδιαίτερα την Κίνα, την Ταϊβάν, το Χονγκ Κονγκ, την Κορέα και τη Σιγκαπούρη. Φαίνεται ότι έχουν βρει μια φόρμουλα επιτυχίας που θα μπορούσαν να μοιραστούν. Η έμπνευση των ιατρικών μας ιδρυμάτων στην Ευρώπη με πρακτικά μαθήματα από αυτές τις χώρες και περιοχές θα βοηθήσει την Ευρώπη να μειώσει τον αριθμό των θανάτων που θα προκαλέσουν τα περιττά πειράματα. Επίσης, μάθετε να χρησιμοποιείτε εναλλακτικές μεθόδους θεραπείας, όπως η κινεζική ιατρική, για να βοηθήσετε τα μολυσμένα άτομα να αναρρώσουν γρήγορα με λιγότερες παρενέργειες και να αποτρέψετε τη μόλυνση από ανοσία άτομα. Εν τω μεταξύ, η επένδυση και η προσπάθεια για διερεύνηση νέου εμβολιασμού με άλλες χώρες πρέπει να συνεχιστούν και να επιταχυνθούν.

Η τρέχουσα κρίση αποκάλυψε σημαντικά ελαττώματα των «σύγχρονων κοινωνιών» της Δύσης. Οι δημοκρατίες φαίνονται ανεπαρκώς εξοπλισμένες για να αντιμετωπίσουν μια κρίση που χρειάζεται γρήγορη και αποφασιστική δράση. Η επιλογή της ανοσίας της αγέλης ως μέτρο για την αντιμετώπιση του Covid 19 θα μπορούσε να μεταφραστεί ως εξής: «δεν ξέρουμε τι να κάνουμε, επομένως το να μην κάνουμε τίποτα φαίνεται η καλύτερη επιλογή». Η επιρροή του βιομηχανικού/επιχειρηματικού συγκροτήματος σε μια τέτοια κρίση θα πρέπει επίσης να συζητηθεί και να αντικατοπτριστεί προσεκτικά. Ουσιαστικά αυτή η κρίση θα μπορούσε να θεωρηθεί ως μια ευκαιρία για την αναβάθμιση του τρέχοντος επιχειρηματικού μοντέλου και της άποψής του για μια παγκοσμιοποιημένη τάξη πραγμάτων, έτσι ώστε οι επιχειρήσεις και οι βιομηχανίες να συνεχίσουν να συνδέονται παγκοσμίως, αλλά να έχουν περισσότερες ρίζες που τις κρατούν τοπικά διατηρημένες.

Μοιραστείτε αυτό το άρθρο: