Η #Spain θα παραμείνει κωφός σε επανειλημμένες κλήσεις στο #UN στη Γενεύη για την κατάργηση της κατάχρησης της προδικαστικής κράτησης;

Στις 22 Ιανουαρίου 2020, η κατάσταση των ισπανικών ανθρωπίνων δικαιωμάτων θα εξεταστεί από τον ΟΗΕ στη Γενεύη στο πλαίσιο του μηχανισμού καθολικής περιοδικής επανεξέτασης (UPR). Στην έκθεση για τις συνεισφορές των ενδιαφερομένων, ο Ύπατος Αρμοστής για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα αντανακλά τα ζητήματα που έθιξαν οι διάφορες ΜΚΟ, ενώσεις, συμμαχίες και ιδιώτες σχετικά με την κατάχρηση της προδικαστικής φυλάκισης στην Ισπανία, όπως είναι η υπερβολική διάρκεια, το σύστημα μυστικότητας της προκαταρκτικής έρευνας (secreto de sumario), την αυθαίρετη ένταξη των κρατουμένων σε προφυλάκιση στο Fichero de Internos de Especial Seguimiento (FIES) και της κράτησης σε απομόνωση - γράφει ο Willy Fautré, διευθυντής του Human Rights Without Frontiers.

Η κώφωση και η τύφλωση της Ισπανίας

Κατά τη διάρκεια του πρώτου κύκλου UPR το 2010, η UK, Slovenia, Germany και την Ολλανδία είχε ήδη ζητήσει εκ των προτέρων από την Ισπανία αυτά τα θέματα.

Στις 22 Φεβρουαρίου 2010 η Επιτροπή Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του ΟΗΕ ανέφερε ότι «η Ισπανία θα πρέπει να παράσχει εντός ενός έτους σχετικές πληροφορίες σχετικά με την εφαρμογή των συστάσεών της στις παραγράφους 13 (εθνικός μηχανισμός για την πρόληψη των βασανιστηρίων), 15 (διάρκεια της προδικαστικής κράτησης) και 16 (θέματα κράτησης και απέλασης αλλοδαπών). Δεν έχει ληφθεί καμία απάντηση. "(Πηγή: A / HRC / WG.6 / 8 / ESP / 2).

Κατά τα τελευταία δέκα χρόνια, η Ισπανία έχει κάνει κώφωση στις πιεστικές ανησυχίες που εξέφρασε η Επιτροπή Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του Συμβουλίου της Ευρώπης και την Ευρωπαϊκή Επιτροπή για την Πρόληψη των Βασανιστηρίων και της Απάνθρωπης ή Ταπεινωτικής Τιμωρίας (CPT), η οποία προβλημάτισε το καθεστώς των φυλακών FIES, γνωστό και ως το Μητρώο των Ειδικώς Παρακολουμένων Κρατουμένων.

Τώρα, μια δεκαετία αργότερα, μια ομάδα ισπανών δικηγόρων (CAPS) τόνισαν στην κοινή τους υποβολή προς τον ΟΗΕ (JS5, παράγραφος 4) ότι "Δεν υπάρχει ούτε αναφορά στην Ισπανία που να ανταποκρίνεται στις ανησυχίες που εξέφρασε σχετικά με το καθεστώς του απόρρητου κατά τη διάρκεια της προδικαστικής έρευνας".

Διαφήμιση

Ακόμη πιο ανησυχητική είναι η έλλειψη επαρκούς εφαρμογής των συστάσεων αποδεκτές από την Ισπανία κατά τη διάρκεια του προηγούμενου κύκλου της UPR το 2015, όπως καταγγέλλεται από τις δίκαιες δίκες και τονίζει ο Ύπατος Αρμοστής στην έκθεσή του (παράγραφος 28).

Τώρα, ο ΟΗΕ εφιστά την προσοχή όλων των αντιπροσωπειών στη Γενεύη στις πολυάριθμες φωνές της κοινωνίας των πολιτών που ζητούν από την Ισπανία: να θεσπίσει σαφή και εξαιρετικά νομικά κριτήρια για την εφαρμογή της προδικαστικής κράτησης · να προβλέψουν εναλλακτικά μέτρα και να εξασφαλίσουν τη χρήση τους στην πράξη · να σταματήσουν να χρησιμοποιούν την ταξινόμηση FIES για μη επικίνδυνες περιπτώσεις. να καταργήσει το "secreto de sumario" στο πλαίσιο της προδικαστικής κράτησης · να διερευνήσει όλες τις περιπτώσεις βασανιστηρίων και κακομεταχείρισης σύμφωνα με τα διεθνή πρότυπα · και να διασφαλιστεί ότι διατηρείται το τεκμήριο αθωότητας για τους προδικαστικούς κρατούμενους (παράγραφος 31).

Οι παρατηρήσεις των διαφόρων ενδιαφερόμενων μερών καταδεικνύουν ότι αυτά τα ζητήματα δεν προκύπτουν μόνο στην πολύ δημοσιευμένη υπόθεση της προδικαστικής κράτησης πολλών πολιτών της Καταλονίας (που πρόσφατα δικάστηκαν και καταδικάστηκαν σε μακρές ποινές φυλάκισης), αλλά και στη δίωξη συνήθων οικονομικών ή χρηματοοικονομικών εγκλήματα. Η ανακοίνωση της CAPS περιγράφει τέσσερις υποθέσεις στις οποίες η ισπανική δικαστική εξουσία έκανε κατάχρηση κατηγοριών για «ξέπλυμα χρήματος» για να επιβάλει αδικαιολόγητη μακρά προδικαστική φυλάκιση, ώστε να «μουλιάσει» (σύμφωνα με την ορολογία της ισπανικής δικαστικής αστυνομίας) τους υπό έρευνα και να λάβουν ομολογίες.

Ακολουθεί ένα απόσπασμα από μία από αυτές τις περιπτώσεις:

Στις 23 Μαΐου 2017, ο Sandro Rosell συνελήφθη για φερόμενη δημιουργία εγκληματικής οργάνωσης και εσόδων από παράνομες δραστηριότητες περίπου 20 εκατομμύρια ευρώ από παράνομες προμήθειες μέσω χρηματοοικονομικής συναλλαγής μεταξύ δύο ποδοσφαιρικών συλλόγων. Η Rosell παρέμεινε στην προδικαστική κράτηση χωρίς εγγύηση για 21 μήνες. Απηύθυνε έκκληση για απελευθέρωση με εγγύηση πάνω από είκοσι φορές, αφού προσέφερε όλα τα περιουσιακά του στοιχεία (35 εκατομμύρια ευρώ) ως εγγύηση ότι θα εμφανιστεί κατά την επ 'ακροατηρίου συζήτηση. Τα αιτήματά του απορρίφθηκαν. Η ποινική δίωξη ζήτησε έκτη φυλάκιση. Στις 24 Απριλίου 2019, το εθνικό δικαστήριο έκρινε ότι δεν ήταν ένοχος και τον απαλλάσσει από όλες τις κατηγορίες. Ωστόσο, το εθνικό δικαστήριο αρνήθηκε ότι η προδικαστική φυλάκιση του Rosell ήταν καταχρηστική ή αδικαιολόγητη και συνεπώς δεν είχε δικαίωμα χρηματικής αποζημίωσης. Η απόφαση επιβεβαιώθηκε από το τμήμα προσφυγών του εθνικού δικαστηρίου στις 3 Ιουλίου 2019.

Παράλληλα, η CAPS παρουσίασε στην υποβολή της υπόθεσης Kokorev:

"Στις 7 και 8 Σεπτεμβρίου 2015, τρία μέλη της ίδιας οικογένειας, ο Vladimir Kokorev, η σύζυγός του Γιούλια και ο γιος Ιγκόρ, συνελήφθησαν για ξέπλυμα χρήματος βάσει διεθνούς εντάλματος σύλληψης που εκδόθηκε από δικαστήριο ποινικού ελέγχου στο Λας Πάλμας της Γκραν Κανάρια.

"Στον Παναμά, δέχτηκαν εθελοντικά την έκδοση και απελευθερώθηκαν με εγγύηση. Στην Ισπανία, ο δικαστής τους έστειλε στη φυλακή χωρίς τη δυνατότητα εγγύησης, όπου παρέμειναν για περισσότερο από δύο χρόνια, για το μεγαλύτερο μέρος αυτής της περιόδου με την προκαταρκτική έρευνα που διεξήχθη με απόλυτη μυστικότητα. Περιλήφθηκαν στο μητρώο FIES-V που προορίζεται για υπόπτους τρομοκρατών, παρόλο που δεν είχαν ποινικό μητρώο. Άρχισαν να απελευθερώνονται χωρίς εγγύηση, καθώς το εφετείο έκρινε ότι η συνεχιζόμενη φυλάκισή τους θα μπορούσε να αποτελεί αναμενόμενη τιμωρία. "

Η υπόθεση Kokorev - με την οποία είναι πολύ γνωστή η HRWF - αποτελεί την παρατήρηση της τάσης των ισπανικών αρχών να κλείνουν τα μάτια τους για προφανή δικαστική κακοποίηση.

Οι έρευνες που ξεκίνησαν το 2004, έφθασαν στα δικαστήρια το 2009 και έχουν παραταθεί έως το Φεβρουάριο του 2020. Δεν αναμένεται καμία δοκιμή πριν από το 2024 - περισσότερο από δύο δεκαετίες μετά την έναρξη των ερευνών.

Οι σύμβουλοι υπεράσπισης έχουν επανειλημμένα καταγγείλει την έλλειψη δικαστικής εποπτείας των ανακριτών, η οποία είχε ως αποτέλεσμα τη σφράγιση της αμφίβολης αστυνομικής εργασίας. Αυτό περιλαμβάνει τη χρήση τεχνητών αποδεικτικών στοιχείων εναντίον των Κοκορέβ για να δικαιολογήσουν την προδικαστική κράτησή τους. Οι Ισπανοί δικαστές, με τη σειρά τους, αρνήθηκαν κατηγορηματικά να εξετάσουν τα αποδεικτικά στοιχεία εναντίον της αστυνομίας και να επανεξετάσουν το έργο τους έως ότου ξεκινήσει η δίκη του Κοκορέφ.

Συμπέρασμα

Η Ισπανία έχει τον εαυτό της πίσω από τον τοίχο σχετικά με τη συστηματική κατάχρηση της προδικαστικής φυλάκισης, η οποία συνδυάζει μακρές κρατήσεις με ειδικά καθεστώτα, όπως η secreto de sumario ή FIES. Δεν μπορεί να ισχυριστεί ότι αποτελεί δημοκρατία κράτους δικαίου, εφόσον εξακολουθεί να παραβλέπει τις εκθέσεις που δημοσιεύονται από διεθνείς οργανώσεις και θεσμούς για τα ανθρώπινα δικαιώματα. Έχουν συσσωρευτεί πάρα πολλές περιπτώσεις άρνησης της δικαιοσύνης κατά την τελευταία δεκαετία. Ήρθε η ώρα να δράσει η Μαδρίτη.

 

 

Μοιραστείτε αυτό το άρθρο: