#Brexit - τι θα συμβεί μετά τις γενικές εκλογές στο Ηνωμένο Βασίλειο;

Μόνο ο Τόνι Μπλερ – περιφρονημένος από την τρέχουσα ηγεσία των Εργατικών – έχει εξασφαλίσει σημαντική πλειοψηφία των Εργατικών από το 1966. Η συναίνεση είναι ότι το έκανε με αυστηρή ιεράρχηση προτεραιοτήτων. με κάθε δέσμευση που έκανε συνοδευόμενη από μια εύλογη περιγραφή του πώς θα μπορούσε να παραδοθεί. Αυτή δεν ήταν η μέθοδος Κόρμπιν. Για τους Κορβυνίτες, η φρίκη της ανισότητας, της αντιληπτής καταπίεσης, είναι τόσο συντριπτική που η υποχρέωση αντιμετώπισής της υπερισχύει όλων των άλλων εκτιμήσεων, πρακτικών και άλλων. Δεν υπάρχει καμία συζήτηση για προτεραιότητες και συμβιβασμούς, γιατί η γλώσσα του συμβιβασμού είναι από μόνη της κακό. Ακόμη και τώρα, παρά τη χειρότερη επίδοση των Εργατικών από το 1935, ο Κόρμπιν ισχυρίζεται ότι «κέρδισε το επιχείρημα».

Ήταν απλό για τον Τζόνσον, αλλά θα είναι εύκολο; Μιλώντας στο Ολλανδικό Βρετανικό Εμπορικό Επιμελητήριο (NBCC) μετεκλογικό πρωινό, που παρέθεσε η DLA Piper το πρωί μετά τη νίκη του Τζόνσον, ο πολύ σεβαστός ειδικός του Brexit Τσαρλς Γκραντ πρότεινε ότι ο Τζόνσον θα κυβερνούσε ως «Κόκκινοι Τόρις». Red Tory είναι ο τίτλος ενός βιβλίου του 2010 του συντηρητικού στοχαστή Phillip Blond. Καταδικασμένος κατά τη διάρκεια των χρόνων του Κάμερον λόγω των δεσμών του με την αποτυχημένη πρωτοβουλία «Big Society», ο Blond αποδεικνύεται ότι ήταν προληπτικός (ή εμπνευσμένος) στο συνολικό του όραμα για το μέλλον των Συντηρητικών.

Για τον Blond, ο παγκόσμιος χρηματοπιστωτικός καπιταλισμός έχει καταργήσει τις κοινότητες και τις οικονομικές δραστηριότητες έξω από τις μεγάλες μητροπόλεις. Στο Ηνωμένο Βασίλειο, η συνέπεια είναι η απόλυτη υπεροχή του Λονδίνου. Το αποτέλεσμα είναι ένας ολοένα σκληρότερος αγώνας για «απλώς διαχείριση» (με τη φράση της Τερέζα Μέι) για εκατομμύρια ολοένα και πιο επαρχιοποιημένους Βρετανούς εκτός Λονδίνου, οι οποίοι έχουν βιώσει τη σταθερή διάβρωση της οικονομικής και πολιτιστικής τους πρωτεύουσας. Υπό αυτή την άποψη, οι διακρατικοί θεσμοί –όπως η ΕΕ– αποτελούν μέρος του προβλήματος, ενώ η ανάκτηση της λαϊκής κυριαρχίας – μέσω γεγονότων όπως το Brexit – είναι μέρος της λύσης.

Υπάρχει κάποια προφανής συνέχεια μεταξύ των αναλύσεων των Red Tory και Corbynite – αν και ίσως όχι αρκετή για να συνιστά τη «νίκη ενός επιχειρήματος». Και ήταν εντυπωσιακό, ακούγοντας τη χθεσινή ομιλία της Βασίλισσας (μέσω της οποίας ο Τζόνσον ανακοίνωσε το νομοθετικό του πρόγραμμα) πόσο μακριά έχει προχωρήσει το Ηνωμένο Βασίλειο από τον αξιωματικό οικονομικό φιλελευθερισμό των προηγούμενων σαράντα ετών.

Το Συντηρητικό Κόμμα κέρδισε τις ψήφους των αποχωρούντων από την εργατική τάξη και τώρα εξαρτάται από αυτούς για την εξουσία. Όλη η κουβέντα είναι για «ισοπέδωση» της χώρας, για διάδοση της ευημερίας πέρα ​​από τα νοτιοανατολικά, με το κράτος ως υπηρέτρια της διαδικασίας. Το Συντηρητικό Κόμμα - που εξακολουθεί να αποστρέφεται την αύξηση της φορολογικής βάσης - ξαφνικά χαλαρώνει έντονα σχετικά με τον δανεισμό και τις επενδύσεις. Ο Dominic Cummings, ο κορυφαίος σύμβουλος του Πρωθυπουργού, βλέπει το Brexit ως μια ευκαιρία να καταστήσει τις δομές διακυβέρνησης του Ηνωμένου Βασιλείου – απαλλαγμένες από τη σκληρωτική νομιμοποίηση της ΕΕ – κατάλληλες να διαχειριστούν τις προκλήσεις και τους κινδύνους του κόσμου όπως είναι τώρα: από την παροχή καθολικής υγειονομικής περίθαλψης έως ένας γηράσκων πληθυσμός για την αντιμετώπιση των απειλών της φυγής τεχνητής νοημοσύνης και των αυτόνομων όπλων.

Διαφήμιση

Το ζήτημα για τον Τζόνσον (και τον Κάμινγκς), όπως ήταν σε πολύ μεγαλύτερο βαθμό για τους Εργατικούς Κόμματος, είναι το ζήτημα του πώς θα γίνει αυτό. Εδώ είναι που δαγκώνει τον Τζόνσον το δίλημμα του Brexit. Όσο περισσότερη πρόσβαση απαιτεί στην ενιαία αγορά μετά το Brexit, τόσο πιο ευθυγραμμισμένο θα πρέπει να είναι το Ηνωμένο Βασίλειο με το ρυθμιστικό πλαίσιο της ΕΕ. Η μη ευθυγράμμιση θα μπορούσε, για παράδειγμα, να είναι καταστροφική για μεγάλες βιομηχανίες – όπως οι αυτοκινητοβιομηχανίες στις νέες φιλικές προς τους Τόρις βόρειες επαρχίες της Αγγλίας. Ωστόσο, όπως και οι αποχωρητές του Εργατικού Κόμματος, η ΕΕ θέλει ίσους όρους ανταγωνισμού. δεν ενδιαφέρεται να επιτρέψει σε ένα «Singapore-on-Thames» με χαμηλούς φόρους και ρυθμιστικές ρυθμίσεις να γίνει ελεύθερος οδηγός στην εσωτερική αγορά.

Το Ηνωμένο Βασίλειο είναι ένας τεράστιος καθαρός εξαγωγέας υπηρεσιών προς την ΕΕ –και είναι μια οικονομία υπηρεσιών ογδόντα τοις εκατό– και εξαιτίας αυτού πολλοί (συμπεριλαμβανομένου του πρώην πρέσβη στην ΕΕ, Sir Ivan Rogers) πιστεύουν ότι υπάρχουν σοβαροί συμβιβασμοί και συμβιβασμοί με η ΕΕ μπορεί να είναι αναπόφευκτη ακόμη και για εκείνους που είναι πιο αποφασιστικά δεσμευμένοι να ολοκληρώσουν το Brexit. Πράγματι, ο Rogers πιστεύει ότι η ίδια η ελευθερία μετακίνησης μπορεί να επανέλθει στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων ως τιμή για την πρόσβαση στην ΕΕ για τον τομέα των υπηρεσιών του Ηνωμένου Βασιλείου: μια άνοδος που θα ήταν τοξική για τη νέα αντι-παγκοσμιοποίηση της εκλογικής περιφέρειας των Συντηρητικών.

Ούτε η ευθυγράμμιση ΕΕ-ΗΒ είναι ελκυστική για τους πιο δογματικούς λάτρεις του ελεύθερου μάρκετινγκ της Συντηρητικής Ευρωπαϊκής Ομάδας Έρευνας: γι' αυτούς, όσο μεγαλύτερη είναι η ευθυγράμμιση, τόσο λιγότερο νόημα υπήρχε στο Brexit, επειδή η ευθυγράμμιση καθιστά δύσκολη την ολοκλήρωση άλλων εμπορικών συμφωνιών – ιδιαίτερα τη «μεγάλη συμφωνία» με τον Ντόναλντ Τραμπ που λαχταρούν με τόσο συγκινητική ευπιστία.

Ο Τζόνσον είναι γεμάτος εκπλήξεις. Τροποποίησε το νομοσχέδιο αποχώρησης από την ΕΕ, έτσι ώστε το Ηνωμένο Βασίλειο να μην μπορεί να παρατείνει τις μεταβατικές ρυθμίσεις μετά το Brexit πέρα ​​από τον Δεκέμβριο του 2020, μπερδεύοντας τους επικριτές που πίστευαν ότι θα αθετούσε τις δεσμεύσεις του και θα αναβάλει τη στιγμή της αλήθειας για αυτά τα θέματα. Και όμως αυτός ο ελιγμός μπορεί επίσης να αποδειχτεί ένα Τζονσονικό δόλο. Σκεφτείτε πώς η Βόρεια Ιρλανδία απλώς επαναπροσδιορίστηκε ως μια κοινωνικοπολιτική οντότητα όταν δεν ταίριαζε στο πρότυπό του για το Brexit. Όταν η απάντηση δεν του ταιριάζει, προετοιμαστείτε για την αλλαγή της ερώτησης.