Μεταξύ των ζητημάτων που εκτίθενται από τις αλληλεπιδράσεις του προέδρου των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ με τον Ουκρανό πρόεδρο είναι αυτό του αδύναμου κράτους δικαίου, ένα βασικό πρόβλημα της σύγχρονης διακυβέρνησης. Αυτό το τελευταίο σκάνδαλο έδειξε πώς το δικαστικό σώμα εξακολουθεί να είναι ευάλωτο στην εκμετάλλευση για προσωπικό πολιτικό όφελος, οικονομικό πλουτισμό και γεωπολιτική υποστήριξη.
Από την ανεξαρτησία, η Ουκρανία υποφέρει από αδύναμο κράτος δικαίου, διαφθορά υψηλού επιπέδου και επιλεκτική δικαιοσύνη. Μια σημαντική έκθεση του Chatham House κατέληξε στο συμπέρασμα ότι παρά τη «μεγαλύτερη επιτυχία στον περιορισμό των ευκαιριών για διαφθορά, οι μεταρρυθμίσεις των υπηρεσιών επιβολής του νόμου προχωρούν αργά λόγω της βαθιάς υποκείμενης κουλτούρας της διαφθοράς στο δικαστικό σύστημα». Εν τω μεταξύ, το Δείκτης παγκόσμιας διακυβέρνησης της Παγκόσμιας Τράπεζας για το κράτος δικαίου στην Ουκρανία παρέμεινε σχεδόν αμετάβλητο τα τελευταία 10 χρόνια.
Με ένα δικαστικό σώμα που στερείται πολιτικής ανεξαρτησίας, ειδικά στα ανώτατα επίπεδα, η Ουκρανία βρίσκεται πλέον παγιδευμένη στα διασταυρούμενα πυρά ενός πολιτικού αγώνα των ΗΠΑ.
Υπάρχει μια ατυχής συνέχεια στη συζήτηση μεταξύ των δύο προέδρων ενός νέου γενικού εισαγγελέα που θα είναι «100% δικό μου πρόσωπο», σύμφωνα με τον Ουκρανό πρόεδρο Volodymyr Zelenskyy. Οι προηγούμενοι πρόεδροι της Ουκρανίας είχαν πολιτικά πιστούς γενικούς εισαγγελείς. Ο Βίκτορ Σόκιν, τον οποίο ο Τραμπ αποκάλεσε «ο πολύ καλός εισαγγελέας σου», ήταν παράδειγμα στην προηγούμενη κυβέρνηση. Ο Ζελένσκι υποσχέθηκε φωναχτά να επιτεθεί σε αυτά τα συστήματα πολιτικών προνομίων όταν θα διεκδικήσει το αξίωμα.
Η συμφωνία να υποκινήσει την έρευνα του Χάντερ Μπάιντεν, του γιου του πολιτικού αντιπάλου του Τραμπ, ρίχνει σκιά στη δέσμευση του Ζελένσκι για την καταπολέμηση της διαφθοράς και τώρα θα υπονομεύσει την αξιοπιστία οποιωνδήποτε νέων υποθέσεων κατά της διαφθοράς. Λήψη με φόντο ισχυρισμοί για την εγγύτητα του Zelenskyy με τον μεγιστάνα Ihor Kolomoisky, αμφισβητείται η δέσμευση της νέας ουκρανικής ηγεσίας να περιορίσει την επιρροή κεκτημένων συμφερόντων στο δικαστικό σώμα.
Κατά τους πρώτους μήνες της θητείας του Ζελένσκι, υπήρξαν ανάμεικτα μηνύματα σχετικά με το πόσο σοβαρός είναι για τη δημιουργία ενός ανεξάρτητου δικαστικού σώματος. Ενώ ο διορισμός του νέου γενικού εισαγγελέα Ruslan Ryaboshapka έγινε γενικά αποδεκτός από την κοινωνία των πολιτών, δύο από τους διορισμούς του Zelenskyy στην Επιτροπή Υψηλών Προσόντων, το όργανο που επιλέγει τους δικαστές, είναι λιγότερο καθησυχαστικοί.
Συγκεκριμένα, στα τέλη Σεπτεμβρίου, έδωσε θέση στην επιτροπή στην κόρη του πρώην αναπληρωτή του Βίκτορ Πσόνκα, ο οποίος ήταν γενικός εισαγγελέας του πρώην προέδρου Βίκτορ Γιανουκόβιτς. Υπάρχει κίνδυνος η Επιτροπή, αντί να ανανεώσει τη σύνθεση του δικαστικού σώματος, να επαναλάβει το ίδιο συμβιβασμένο σύστημα.
Μια άλλη ανησυχητική ένδειξη για την κατάσταση του κράτους δικαίου υπό τον Ζελένσκι είναι το γεγονός ότι ο Αντρέι Πόρτνοφ, αναπληρωτής επικεφαλής της διοίκησης Γιανουκόβιτς και υπεύθυνος για το δικαστικό σώμα, επέστρεψε στην Ουκρανία. Κατέφυγε στη Ρωσία μετά τις διαδηλώσεις του Euromaidan, αλλά επέστρεψε στο Κίεβο την ημέρα της ορκωμοσίας του Zelenskyy.
Όπως ο Andriy Bohdan, ο σημερινός επικεφαλής της προεδρικής διοίκησης, έχει παράσχει νομικές υπηρεσίες στον Kolomoisky. Ο Πορτνόφ έχει καταθέσει πολλές αγωγές κατά του πρώην προέδρου Πέτρο Ποροσένκο, κατηγορώντας τον για παράνομες απόπειρες διατήρησης της εξουσίας, μεταξύ άλλων.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες ήταν πάντα ένας ισχυρός και στρατηγικός εταίρος για τη μεταρρύθμιση του κράτους δικαίου στην Ουκρανία: συνέβαλε καθοριστικά στη σύσταση του εμβληματικού Εθνικού Γραφείου Καταπολέμησης της Διαφθοράς της Ουκρανίας (NABU), και το FBI παρείχε τεχνική βοήθεια και εκπαίδευση στους NABU. Οι προσπάθειες του Τζο Μπάιντεν να αποπέμψει τον εισαγγελέα θεωρήθηκαν στο Κίεβο ότι δεν σχετίζονται με τον γιο του. Ήταν απλώς η Αμερική που άσκησε πίεση στις ουκρανικές αρχές για μεταρρυθμίσεις.
Ωστόσο, ήταν ακατάλληλο για τον γιο ενός εν ενεργεία αντιπροέδρου να συμμετάσχει στο διοικητικό συμβούλιο της εταιρείας φυσικού αερίου που ανήκει σε έναν πρώην υπουργό στην κυβέρνηση του Γιανουκόβιτς, ο οποίος βρισκόταν υπό έρευνα την εποχή του διορισμού αυτού. Ο Τζο Μπάιντεν θα έπρεπε να είχε συμβουλεύσει τον γιο του να μην κάνει έναν ουσιαστικό μηνιαίο έλεγχο από μια εταιρεία που εργάζεται σε έναν από τους πιο διεφθαρμένους τομείς της οικονομίας - την εξόρυξη φυσικού αερίου.
Ακόμη και στη μέση της έρευνας, ο Χάντερ Μπάιντεν ήταν ομιλητής στο Φόρουμ για την ενεργειακή ασφάλεια στο Μονακό, με χορηγία της Burisma. Μόλις την άνοιξη του τρέχοντος έτους ο Χάντερ Μπάιντεν παραιτήθηκε από αυτή τη θέση.
Οι επόμενοι μήνες θα δώσουν περισσότερες λεπτομέρειες για το θέμα, αλλά το σημαντικό γεγονός παραμένει - η Ουκρανία είναι ένα κράτος πρώτης γραμμής μεταξύ της φιλελεύθερης δημοκρατικής τάξης και της αυταρχικής κλεπτοκρατίας. Το μέλλον αυτής της μάχης εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από το αν η Δύση μπορεί να παραμείνει ενωμένη υπέρ της Ουκρανίας, καθώς και από την επιτυχία της δικαστικής μεταρρύθμισης της χώρας. Η εικόνα της Ουκρανίας ως «διεφθαρμένου καλαθιού», που προωθείται τόσο ενεργά από τη ρωσική παραπληροφόρηση, θα μπορούσε να καταστήσει τις δυτικές πολιτικές και οικονομικές επενδύσεις εκεί τοξικές.
Υπάρχει ακόμη χρόνος για να αποφευχθεί αυτό. Ανέκαθεν υπήρχε δικομματική στρατηγική κατανόηση των ΗΠΑ ως προς το γιατί μια Ουκρανία που βασίζεται σε δημοκρατικούς κανόνες είναι το κλειδί για την ασφάλεια της Ευρώπης στο σύνολό της. Οι όροι των ΗΠΑ για μεταρρύθμιση, σε συνδυασμό με την ισχυρή πίεση από την τοπική κοινωνία των πολιτών, συνέβαλαν στην προώθηση της χώρας.
Με τα φώτα της δημοσιότητας των παγκόσμιων μέσων ενημέρωσης πλέον στραμμένα σε αυτό, αυτή είναι η ιδανική στιγμή για την Ουκρανία και τους συμμάχους της να πιέσουν για ένα ανεξάρτητο δικαστικό σώμα. Μόνο τότε μπορεί πραγματικά να ξεφύγει από τη σοβιετική κληρονομιά και τους λεκέδες της διαφθοράς.
