Το #CouncilOfEurope επέκρινε το ψήφισμα για την ψηφοφορία και τα διαπιστευτήρια

Εν μέσω διαμάχης σχετικά με την αποκατάσταση των δικαιωμάτων ψήφου της Ρωσίας στην Κοινοβουλευτική Συνέλευση του Συμβουλίου της Ευρώπης (PACE) στα τέλη Ιουνίου, επτά αντιπροσωπείες αποχώρησαν από τη συνεδρίαση στο Στρασβούργο σε ένδειξη διαμαρτυρίας για ένα ψήφισμα που αποσκοπεί στην προσαρμογή της διαδικασίας λήψης αποφάσεων του οργανισμού ανθρωπίνων δικαιωμάτων σχετικά με την ψήφο και τα διαπιστευτήρια .

«Η άνευ όρων αποκατάσταση των δικαιωμάτων της ρωσικής αντιπροσωπείας χωρίς η Ρωσική Ομοσπονδία να τηρήσει οποιοδήποτε από τα πολυάριθμα αιτήματα της Συνέλευσης έρχεται σε αντίθεση με τις βασικές αξίες του Συμβουλίου της Ευρώπης και το καταστατικό του», οι αντιπροσωπείες της Εσθονίας, της Γεωργίας, της Λετονίας, της Λιθουανίας, της Πολωνίας, της Σλοβακίας και η Ουκρανία ανέφεραν σε κοινή δήλωση, προσθέτοντας: «Ευχόμαστε καλή τύχη στον νεοεκλεγέντα Γενικό Γραμματέα και ελπίζουμε να βρει έναν τρόπο να λύσει αυτήν την άνευ προηγουμένου κρίση». 

Το ψήφισμα της PACE, το οποίο αποσκοπεί στην προσαρμογή του Κανονισμού με την εισαγωγή ενός νέου κανόνα για την αποτροπή της αναστολής των δικαιωμάτων ψήφου, λόγου και εκπροσώπησης των μελών της, επικρίθηκε επίσης από πρώην αντιπροσώπους. «Το ψήφισμα είναι απαράδεκτο, αλλά δεν είναι η πρώτη φορά που βλέπουμε τέτοιες αντιφατικές αποφάσεις από τη Συνέλευση, η οποία δεν απέφυγε να επιβάλει κυρώσεις και να τιμωρήσει τους αντιπροσώπους της για κατασκευασμένους λόγους με απόλυτη περιφρόνηση αρχών, όπως η μη διάκριση, η αμεροληψία και η αμεροληψία και ίσα δικαιώματα», δήλωσε ο πρώην εκπρόσωπος της PACE και βουλευτής του Αζερμπαϊτζάν, Elkhan Suleymanov.

Αν και το ψήφισμα δεν απορρίπτει τη δυνατότητα μελλοντικών τροποποιήσεων στους κανόνες του οργανισμού για να διατηρήσουν τις αξίες του, σημειώνει ότι η εισαγωγή μιας διαδικασίας αμφισβήτησης των διαπιστευτηρίων μεμονωμένων μελών εθνικών αντιπροσωπειών «αξίζει περαιτέρω εξέτασης». Επιπλέον, συμμερίζεται την ιδέα να υιοθετηθεί ένας κοινός μηχανισμός αντίδρασης σε περίπτωση παραβίασης των καταστατικών υποχρεώσεων από τα κράτη μέλη που προτάθηκε κατά την υπουργική σύνοδο του Συμβουλίου της Ευρώπης στο Ελσίνκι τον περασμένο Μάιο.

Σύμφωνα με τον Σουλεϊμάνοφ, είναι μάλλον ειρωνικό το γεγονός ότι η PACE σκοπεύει να «αναλύσει τη συνέπεια, τη συνάφεια, την αποτελεσματικότητα και τη νομιμότητα των διαδικασιών και των μηχανισμών της» μόλις τώρα. «Ενώ η βούληση του οργανισμού να αναθεωρήσει τον μηχανισμό και τις διαδικασίες του για να διατηρήσει τις θεμελιώδεις αξίες του μπορεί να φαίνεται καλοήθης με την πρώτη ματιά, εγείρει ορισμένα ερωτήματα σχετικά με την αξιοπιστία και τη νομιμότητά του ως υποστηρικτής αυτών των αξιών τα τελευταία 70 χρόνια», υποστήριξε.

«Υπάρχουν ήδη παραδείγματα όπου 14 μεμονωμένοι εκπρόσωποι της PACE τιμωρήθηκαν και τα διαπιστευτήριά τους αμφισβητήθηκαν σε μια έρευνα φάρσας. Εάν το Καταστατικό και ο Κανονισμός της Συνέλευσης δεν επιτρέπουν τέτοιες διακριτικές ευχέρειες, για ποιους λόγους έγιναν;», διερωτήθηκε ο βουλευτής του Αζερμπαϊτζάν σε ανοιχτή επιστολή του προς το Συμβούλιο της Ευρώπης στις 4 Ιουλίου. 

Υπογραμμίζοντας τα «διπλά πρότυπα και την προκατειλημμένη στάση» της οργάνωσης - η οποία είχε ξεχωρίσει το Αζερμπαϊτζάν στο θέμα των πολιτικών κρατουμένων στο παρελθόν - ο Σουλεϊμάνοφ λέει ότι «ο καθορισμός των κριτηρίων για τους πολιτικούς κρατούμενους δεν μπορεί να ανατεθεί σε έναν μόνο βουλευτή. 

Καταδίκασε την ατεκμηρίωτη εκστρατεία συκοφαντικής δυσφήμισης που ξεκίνησε η PACE εναντίον ορισμένων εκπροσώπων της, οι οποίοι στην πραγματικότητα έφεραν στο προσκήνιο τις παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στο Ναγκόρνο-Καραμπάχ. Η επικράτεια του Αζερμπαϊτζάν και οι γύρω επαρχίες έχουν καταληφθεί από την Αρμενία παρά τα ψηφίσματα που ζητούν την άμεση απόσυρσή της από μια σειρά διεθνών φορέων, συμπεριλαμβανομένου του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών και του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.

«Οι τακτικές διακρίσεις στα κράτη μέλη είναι σύνηθες φαινόμενο στη Συνέλευση, γεγονός που δημιουργεί ένα περιβάλλον δυσπιστίας. Είναι προφανές ότι η κατοχή του Ναγκόρνο-Καραμπάχ δεν αντιμετωπίστηκε με την ίδια ευαισθησία όπως η προσάρτηση της Κριμαίας», κατέληξε ο Σουλεϊμάνοφ.

Το 2014, το Συμβούλιο της Ευρώπης είχε αποσύρει τα δικαιώματα ψήφου της Ρωσίας λόγω της προσάρτησης της Κριμαίας. Η απάντηση της Ρωσίας ήταν να σταματήσει να καταβάλλει την ετήσια συνεισφορά της ύψους 32,6 εκατομμυρίων ευρώ από το 2017 και μετά, στερώντας από τον οργανισμό που εδρεύει στο Στρασβούργο μεγάλο μέρος του προϋπολογισμού του. Αν και η Ρωσία αποδέχθηκε πρόσφατα να συνεχίσει τη συνεισφορά της, οι επικριτές αμφισβήτησαν την αποκατάσταση της χώρας, υποστηρίζοντας ότι οι βαθύτεροι λόγοι πίσω από την αναστολή της παραμένουν αμετάβλητοι.

Μοιραστείτε αυτό το άρθρο: