#Brexit: Ο Μπόρις Τζόνσον διέταξε να εμφανιστεί στο δικαστήριο κατά της αξίωσης £ 350m

Ο Μπόρις Τζόνσον διατάχθηκε να εμφανιστεί στο δικαστήριο για ισχυρισμούς ότι είπε ψέματα λέγοντας ότι το Ηνωμένο Βασίλειο έδινε στην ΕΕ 350 εκατομμύρια λίρες την εβδομάδα. σύμφωνα με το BBC.

Ο υποψήφιος για την ηγεσία των Τόρις έχει κατηγορηθεί για ανάρμοστη συμπεριφορά σε δημόσια αξιώματα μετά τον ισχυρισμό του κατά τη διάρκεια της εκστρατείας για το δημοψήφισμα για την ΕΕ το 2016.

Πρόκειται για μια ιδιωτική δίωξη που ξεκίνησε από τον αγωνιστή Marcus Ball, ο οποίος χρηματοδότησε 200,000 £ για την υπόθεση.

Πηγή κοντά στον κ. Τζόνσον χαρακτήρισε την υπόθεση «απόπειρα αναστροφής του Brexit με πολιτικά κίνητρα».

Οι δικηγόροι του υποστήριξαν ότι ήταν «ένα κόλπο».

Η προκαταρκτική ακρόαση θα πραγματοποιηθεί στο Δικαστήριο του Westminster Magistrates' Court και η υπόθεση θα σταλεί στη συνέχεια στο Crown Court για εκδίκαση.

Διαφήμιση

Ο βοηθός πολιτικός συντάκτης του BBC, Νόρμαν Σμιθ, είπε ότι οι ισχυρισμοί δεν θα μπορούσαν να έρθουν σε χειρότερη στιγμή για τον κ. Τζόνσον και οι επικριτές του είναι πιθανό να χρησιμοποιήσουν τους ισχυρισμούς εναντίον του στον επερχόμενο διαγωνισμό για να γίνει ο επόμενος ηγέτης και πρωθυπουργός των Τόρις.

Το ποσό των 350 εκατομμυρίων λιρών χρησιμοποιήθηκε από την ομάδα υπέρ του Brexit Vote Leave καθ' όλη τη διάρκεια του δημοψηφίσματος. Εμφανίστηκε επίσης στο πλάι του λεωφορείου της εκστρατείας, το οποίο προέτρεψε το Ηνωμένο Βασίλειο να «χρηματοδοτήσει το NHS μας».

Ο πρώην υπουργός Εξωτερικών αντιμετωπίζει τρεις κατηγορίες για ανάρμοστη συμπεριφορά σε δημόσια αξιώματα, μεταξύ 21 Φεβρουαρίου και 23 Ιουνίου 2016 και μεταξύ 18 Απριλίου και 3 Μαΐου 2017.

Η πρώτη περίοδος καλύπτει την περίοδο κατά την οποία έκανε εκστρατεία υπέρ της αποχώρησης στο δημοψήφισμα της ΕΕ, ενώ η δεύτερη καλύπτει τη γενική εκλογική εκστρατεία εκείνου του έτους.

Οι δικηγόροι του κ. Ball κατέθεσαν αίτηση τον Φεβρουάριο για να κλητεύσουν τον κ. Τζόνσον, υποστηρίζοντας ότι ενώ ήταν βουλευτής και δήμαρχος του Λονδίνου, παραπλάνησε σκόπιμα το κοινό κατά την πρώτη εκστρατεία και επανέλαβε τη δήλωση κατά τη δεύτερη.

Ο Lewis Power QC, ο οποίος εκπροσωπεί τον κ. Μπαλ, είπε ότι η συμπεριφορά του κ. Τζόνσον ήταν "και ανεύθυνη και ανέντιμη".

«Η δημοκρατία απαιτεί υπεύθυνη και έντιμη ηγεσία από όσους έχουν δημόσια αξιώματα», είπε.

«Διαβόητη δήλωση»

Ο κ. Πάουερ είπε ότι η αίτηση της εισαγγελίας δεν υποβλήθηκε για να υπονομεύσει το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος του 2016 και δεν αφορούσε τι θα μπορούσε να είχε γίνει με τα εξοικονομημένα χρήματα.

«Ο ισχυρισμός με τον οποίο αφορά αυτή η δίωξη, με απλά λόγια, είναι ότι ο κ. Τζόνσον παρερμήνευσε επανειλημμένα το ποσό που στέλνει το Ηνωμένο Βασίλειο στην Ευρώπη κάθε εβδομάδα», είπε.

«Ασχολείται με μια περιβόητη δήλωση: «Στέλνουμε στην ΕΕ 350 εκατομμύρια λίρες την εβδομάδα».

«Το Ηνωμένο Βασίλειο ποτέ δεν έστειλε, δεν έδωσε ή παρείχε 350 εκατομμύρια λίρες την εβδομάδα στην Ευρώπη - αυτή η δήλωση απλά δεν είναι διφορούμενη».

Τι είναι η ανάρμοστη συμπεριφορά στο δημόσιο αξίωμα;

• Είναι ένα αρχαίο αδίκημα με ρίζες πίσω στον 13ο αιώνα
• Μπορεί να ασκηθεί μόνο εναντίον κάποιου που ασκεί κάποιου είδους επίσημο λειτούργημα - όπως ένας δημόσιος υπάλληλος, ένας σωφρονιστικός υπάλληλος ή κάποιος άλλος στον οποίο έχει ανατεθεί η άσκηση δημόσιου ρόλου
• Κάποιος είναι ένοχος για το αδίκημα εάν η δίωξη μπορεί να αποδείξει ότι ο υπάλληλος παραμέλησε εσκεμμένα να εκτελέσει το καθήκον του -ή «παραβλέπει» τον εαυτό του- σε τέτοιο βαθμό που ισοδυναμεί με κατάχρηση της εμπιστοσύνης του κοινού προς τον κάτοχο του αξιώματος
• Το αδίκημα μπορεί να οδηγήσει σε ισόβια κάθειρξη

Η πηγή που πρόσκειται στον κ. Τζόνσον είπε ότι η απόφαση να τον καλέσουν ήταν «εξαιρετική» και «κινδυνεύει να υπονομεύσει τη δημοκρατία μας».

«Δεν είναι ο ρόλος του ποινικού δικαίου να ρυθμίζει τον πολιτικό λόγο», ανέφεραν.

«Εάν επιτραπεί να προχωρήσει αυτή η υπόθεση, τότε το κράτος, και όχι το κοινό, θα τεθεί υπεύθυνος για τον καθορισμό της ισχύος των επιχειρημάτων στις εκλογές».

Η ιδιωτική δίωξη επικρίθηκε επίσης από τον συντηρητικό βουλευτή Τζέικομπ Ρις-Μογκ, ο οποίος είπε ότι ήταν «βασικά κακή και ακατάλληλη».

«Είναι σοβαρό λάθος να προσπαθείς να χρησιμοποιήσεις νομική διαδικασία για να διευθετήσεις πολιτικά ζητήματα», είπε στο BBC.

«Το υπό εξέταση ζήτημα είναι εάν ήταν σωστό να χρησιμοποιήσουμε το ακαθάριστο ή το καθαρό επίπεδο της συνεισφοράς μας στην Ευρωπαϊκή Ένωση - αυτό είναι θέμα ελευθερίας του λόγου και δημοκρατικής διαδικασίας».

Όμως, στη γραπτή απόφασή της, η περιφερειακή δικαστής Margot Coleman είπε: «Η υπόθεση της προσφεύγουσας είναι ότι υπάρχουν άφθονα στοιχεία ότι ο προτεινόμενος κατηγορούμενος γνώριζε ότι οι δηλώσεις ήταν ψευδείς».

Και συνέχισε: «Δέχομαι ότι τα δημόσια αξιώματα που κατέχει ο κ. Τζόνσον παρέχουν καθεστώς, αλλά με αυτό το καθεστώς έρχεται η επιρροή και η εξουσία».

Πρόσθεσε ότι υπάρχουν επαρκή στοιχεία για ένα ζήτημα για να προχωρήσει σε μια δίκη, αν και τόνισε ότι οι ισχυρισμοί δεν αποδεικνύονται επί του παρόντος.

Πώς λειτουργεί η ιδιωτική δίωξη;

Ο καθένας μπορεί να ασκήσει ιδιωτική δίωξη - για παράδειγμα, το RSPCA επιδιώκει συνεχώς υποθέσεις σκληρότητας προς τα ζώα.

Αλλά ο Διευθυντής των Δημοσίων Εισαγγελιών, Max Hill QC, έχει τη δύναμη είτε να αναλάβει μια υπόθεση είτε να την σταματήσει στα ίχνη της.

Ως εκ τούτου, μπορεί να εξουσιοδοτήσει την Εισαγγελική Υπηρεσία του Στέμματος να αναλάβει την υπόθεση του κ. Τζόνσον εάν οι ισχυρισμοί του κ. Μπαλ περάσουν το τεστ αποδεικτικών στοιχείων του ίδιου του CPS, υπάρχει δημόσιο συμφέρον να το κάνει ή εάν υπάρχει ιδιαίτερη ανάγκη ανάμειξης.

Το DPP μπορεί να σταματήσει μια ιδιωτική δίωξη εάν καταλήξει στο συμπέρασμα ότι είναι ενοχλητική, κακόβουλη ή εσφαλμένη για μια σειρά από άλλους λόγους.

Δεδομένου ότι ο περιφερειακός δικαστής έχει ήδη δηλώσει ότι υπάρχει μια εκ πρώτης όψεως υπόθεση που πρέπει να δοκιμαστεί, το DPP μπορεί να αποφασίσει ότι δεν μπορεί να προσθέσει τίποτα χρήσιμο και να παραμείνει ξεκάθαρο.

Έτσι, οι δικηγόροι του κ. Τζόνσον μπορεί ήδη να εξετάζουν πώς να αμφισβητήσουν τη νομιμότητα της απόφασης. Και αυτό θα μπορούσε να σημαίνει ότι η υπόθεση - όπως και πολλές άλλες ιδιωτικές διώξεις - βυθίζεται σε νομικά επιχειρήματα και προσφυγές.

Μοιραστείτε αυτό το άρθρο: