Συνδεθείτε μαζί μας

EU

Μιλώντας μας από #NuclearWar

ΜΕΡΙΔΙΟ:

Δημοσιευμένα

on

Χρησιμοποιούμε την εγγραφή σας για να παρέχουμε περιεχόμενο με τους τρόπους στους οποίους συναινέσατε και να βελτιώσουμε την κατανόησή μας για εσάς. Μπορείτε να διαγραφείτε οποιαδήποτε στιγμή.

Μπορεί να έχετε χάσει τις ειδήσεις τον περασμένο μήνα, που θάβονται στον προϋπολογισμό της κυβέρνησης Trump που στάλθηκε στο Κογκρέσο: εκατοντάδες εκατομμύρια δολάρια περικοπή από τις προσπάθειες για τον καθαρισμό των αποβλήτων πυρηνικών όπλων στο κράτος της Ουάσινγκτον γράφει η Joan Blades, συνιδρυτής του MoveOn και του Living Room Conversations.

Ο ιστότοπος Hanford, ο οποίος παρήγαγε πλουτώνιο για τους πυρηνικούς πυραύλους του έθνους, έχει κοστίζει το κόστος εκκαθάρισης σε δισεκατομμύρια. Αυτό δεν περιλαμβάνει την καταβολή αποζημίωσης από το κράτος για τους εργαζόμενους στο 100,000 που μπορεί να αρρωστήσουν από το να εργαστούν στο εργοστάσιο.

Μπορεί επίσης να έχετε χάσει το $ Δισεκατομμύρια 1.3 αύξηση στον προϋπολογισμό για τον οργανισμό που επιβλέπει τα πυρηνικά αποθέματα $ 1.2 τρισεκατομμύρια (ναι, με έναν «τ») εκσυγχρονισμό του πυρηνικού οπλοστασίου. Δεν υπάρχει προϋπολογισμός για τον καθαρισμό του εκείνοι νέα πυρηνικά όπλα.

Αυτή η σοβαρή υπαρξιακή κρίση θα πρέπει να έχει όλη μας την προσοχή. Ωστόσο, ακόμη και η πρόσφατη Σύνοδος Κορυφής για τη Βόρεια Κορέα-ΗΠΑ επισκιάστηκε από τη μαρτυρία του Michael Cohen στο Κογκρέσο.

Γιατί λείπουν αυτά τα πράγματα; Κάπου στη γραμμή, σταματήσαμε να μιλάμε για πυρηνικά όπλα.

Υπήρξε μια εποχή που ανησυχία για την πυρηνική εκμηδένιση ήταν η καταστροφή που φοβούνται οι μάζες. Με κάποιο τρόπο η επιτυχής αποφυγή αυτής της καταστροφής για περισσότερο από 70 χρόνια έχει εξαντλήσει αυτή την ανησυχία. Για τους περισσότερους ανθρώπους κάτω των σαράντα, η πυρηνική σύγκρουση δεν είναι καν στην κορυφή της λίστας 10 ανησυχιών.

Ο Μάρτιν Λούθερ Κινγκ, νεώτερος, αναγνώρισε τον κίνδυνο της πυρηνικής μας άρνησης όταν δέχτηκε το βραβείο Νόμπελ Ειρήνης λέγοντας: «Το γεγονός ότι οι περισσότεροι άνθρωποι έβαλαν την αλήθεια για τη φύση και τους κινδύνους του πυρηνικού πολέμου από το μυαλό τους επειδή είναι πάρα πολύ οδυνηρό και επομένως όχι "αποδεκτό", δεν μεταβάλλει τη φύση και τους κινδύνους ενός τέτοιου πολέμου ".

Διαφήμιση

Δεν μου αρέσει να σκέφτομαι τα πυρηνικά όπλα. Καταλαβαίνω γιατί άλλοι προτιμούν να μην το σκέφτονται επίσης. Είναι εύκολο να νιώθεις ανίσχυρος βλέποντας παγκόσμιους ηγέτες να παίζουν πολιτικά παιχνίδια.

Πριν από σαράντα χρόνια, οι ηγέτες έδωσαν προτεραιότητα στη μείωση των πυρηνικών όπλων επειδή κανείς δεν ήθελε να τελειώσει ο κόσμος τον πυρηνικό χειμώνα. Το απόθεμα πυρηνικών όπλων μειώθηκε δραματικά. Σε ένα σημείο υπήρχαν 65,000 πυρηνικά όπλα διαθέσιμα για χρήση. Οι ηγέτες μείωσαν αυτόν τον αριθμό σε 15,000.

Αλλά αντί της σταδιακής κατάρρευσης των πυρηνικών εντάσεων και της κατάργησης των αποθεμάτων πυρηνικών όπλων, βλέπουμε τώρα την κατανομή του ελέγχου των εξοπλισμών και την κατάργηση των διεθνών συμφωνιών που αποσκοπούν στη μείωση αυτών των αποθεμάτων.

Είναι όλα μέρος ενός «νέου Ψυχρού Πολέμου»: η ταχεία κλιμάκωση της πυρηνικής κρίσης μέσω του εκσυγχρονισμού των πυρηνικών όπλων και ο διπλασιασμός τους για τις στρατιωτικές τους στρατηγικές.

Αυτό απέχει πολύ από ένα προκαταρκτικό συμπέρασμα. Για όσο χρονικό διάστημα υπήρχαν πυρηνικά όπλα, ακόμη και εκείνοι που τους χειρίστηκαν συμφώνησαν ο στόχος είναι να τους εξαλείψουν εντελώς. Η πρώτη αναφορά εναντίον πυρηνικών όπλων ήταν από τους επιστήμονες του έργου The Manhattan Project που τους έχτισε.

Πώς θα φτάσουμε εκεί, πριν αυτή η τρέλα τρισεκατομμυρίων δολαρίων να μας κλείσει σε δεκαετίες περισσότερο κίνδυνο μιας ανόητης ανθρώπινης τελικής ζωής, όπως την ξέρουμε για όλους μας;

Εδώ είναι η ριζοσπαστική μου λύση: αρχίζουμε να μιλάμε για πυρηνικά όπλα ξανά.

Αυτήν τη στιγμή είμαστε οι δικαιούχοι μιας «κρίσης» - μια ευκαιρία που δημιουργήθηκε από την κρίση. Η κρίση είναι πολλαπλή: η Βόρεια Κορέα αναπτύσσει πυρηνικά όπλα, και οι ΗΠΑ χτυπούν το σπαθί της ως απάντηση. Η Ινδία και το Πακιστάν συμμετέχουν σε πυρηνικό μάτι πάνω από το Κασμίρ. Η Ρωσία αναπτύσσει νέα όπλα όπως αυτό που θα απελευθερώσει ένα 300ft πυρηνικό παλιρροϊκό κύμα να καταναλώνουν ολόκληρες ακτές.

Αυτή η κρίση μας δίνει την ευκαιρία να ξαναρχίσουμε εκ νέου τα είδη των συνομιλιών που συνηθίζονται στην παιδική μου ηλικία, "τι μπορούμε να κάνουμε για να διασφαλίσουμε ότι τα πυρηνικά όπλα δεν τελειώνουν όλους μας;"

Οι συνομιλίες δεν είναι αβλαβείς. Είναι το κλειδί για την υπέρβαση των σεισμικών γραμμών σφαλμάτων που σήμερα χωρίζουν το έθνος μας. Στο 2013, κάθισα - ο ιδρυτής της φιλελεύθερης MoveOn.org - με τον Mark Meckler, τον ιδρυτή του Κόμματος Τσάι, να αποδείξει ότι οι συνομιλίες είναι το κλειδί για την εξεύρεση κοινής βάσης και ότι ίσως οι Αμερικανοί δεν είναι τελείως διαφορετικοί. Το κάναμε ακριβώς αυτό. 

Δεν είναι λιγότερο απαραίτητο για να ξεκινήσουμε την πορεία του πυρηνικού αφοπλισμού - ένα απότομο πρόσωπο από το σημερινό μονοπάτι στο οποίο βρισκόμαστε. Επομένως, αν θέλουμε να αποτρέψουμε την εξουδετέρωση της πυρηνικής ενέργειας, ή το σενάριο βέλτιστων περιπτώσεων να αποτρέψουμε καθαρισμό περισσότερων δισεκατομμυρίων δολαρίων από περιοχές όπως το Hanaford ή Σαιντ Λούις, τότε πρέπει να αρχίσουμε ως ένα πρώτο βήμα μιλώντας για το πρόβλημα.

Μοιραστείτε αυτό το άρθρο:

Το EU Reporter δημοσιεύει άρθρα από διάφορες εξωτερικές πηγές που εκφράζουν ένα ευρύ φάσμα απόψεων. Οι θέσεις που λαμβάνονται σε αυτά τα άρθρα δεν είναι απαραίτητα αυτές του EU Reporter.

Τάσεις