Συνδεθείτε μαζί μας

EU

Η έκθεση της Επιτροπής για το δικαστικό σύστημα δέχεται πυρά από τη #Ρουμανία

ΜΕΡΙΔΙΟ:

Δημοσιευμένα

on

Χρησιμοποιούμε την εγγραφή σας για να παρέχουμε περιεχόμενο με τους τρόπους στους οποίους συναινέσατε και να βελτιώσουμε την κατανόησή μας για εσάς. Μπορείτε να διαγραφείτε οποιαδήποτε στιγμή.

Ένας δυνητικά επιζήμιος πόλεμος λέξεων έχει ξεσπάσει μεταξύ της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και της Ρουμανίας, της σημερινής προεδρίας της ΕΕ.  
Μετά από επικρίσεις από Ρουμάνους δικαστές για έκθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για το δικαστικό σύστημα της Ρουμανίας, ο υπουργός Δικαιοσύνης Tudorel Toader είπε στον αντιπρόεδρο της Επιτροπής Φρανς Τίμερμανς ότι οι συστάσεις της έκθεσης θα μπορούσαν να θεωρηθούν ως ασέβεια προς το ρουμανικό Συνταγματικό Δικαστήριο.
Η διαφωνία προέκυψε μετά τη δημοσίευση από την Επιτροπή έκθεσης στο πλαίσιο του λεγόμενου Μηχανισμού Συνεργασίας και Επαλήθευσης (CVM) σχετικά με τη δικαστική μεταρρύθμιση και την καταπολέμηση της διαφθοράς στη Ρουμανία.
Η διαμάχη που σιγοβράζει έχει πλέον κλιμακωθεί με ανταλλαγή επιστολών μεταξύ του αντιπροέδρου της Επιτροπής Φρανς Τίμερμανς και του υπουργού Δικαιοσύνης της Ρουμανίας.
Στην απάντησή του στον Timmermans, ο Tudorel Toader, υπουργός Δικαιοσύνης, λέει ότι «εξέπληξε τον τόνο της έκθεσης» και είπε ότι οι συστάσεις που κάνει είναι «δυσανάλογες».
Ο καθηγητής Toader συνεχίζει λέγοντας ότι αυτή τη στιγμή «η Ευρώπη πρέπει να είναι ενωμένη περισσότερο από ποτέ και να αποφύγει την περαιτέρω πόλωση των κρατών μελών».
 Η έκθεση CVM του περασμένου Νοεμβρίου καλύπτει τους προηγούμενους 12 μήνες και σημειώνει ότι «οι πρόσφατες εξελίξεις έχουν αντιστρέψει την πορεία της προόδου». Θέτει επίσης υπό αμφισβήτηση τη «θετική» αξιολόγηση που έγινε τον Ιανουάριο του 2017.
Αυτό ισχύει, λέει, ιδίως για τη δικαστική ανεξαρτησία, τη δικαστική μεταρρύθμιση και την αντιμετώπιση της διαφθοράς υψηλού επιπέδου. Η έκθεση κάνει μια σειρά από συστάσεις για «άμεση παρακολούθηση».
Μετά τη δημοσίευση του CVM, ο Timmermans έγραψε στη Ρουμάνα πρωθυπουργό Viorica Dancila μιλώντας για την ανάγκη «να εξασφαλιστεί η αποτελεσματική λειτουργία του (ρουμανικού) δικαστικού συστήματος».
Η επιστολή, με ημερομηνία 24 Ιανουαρίου, αναφέρει ότι οι ευφυείς υπηρεσίες της πρέπει να βρίσκονται «υπό την κατάλληλη επίβλεψη», όπου το κοινό «μπορεί να έχει εμπιστοσύνη ότι η δικαστική ανεξαρτησία είναι ασφαλής».
Στην επιστολή του, ο Ολλανδός αξιωματούχος εγείρει ένα ζήτημα συγκεκριμένα, αυτό της πιθανής επανέναρξης των «τελικών» ποινικών δικαστικών αποφάσεων.
«Τα βήματα που θα μπορούσαν να οδηγήσουν στη γενική επανάληψη των τελεσίδικων ποινικών δικαστικών αποφάσεων, ιδίως στον τομέα της διαφθοράς υψηλού επιπέδου, προκαλούν ιδιαίτερη ανησυχία», λέει ο Timmermans.
Ζητά από τις ρουμανικές αρχές «διευκρίνιση» και η τετρασέλιδη απάντηση από τον καθηγητή Toader είναι, εν μέρει, επικριτική τόσο για την έκθεση CVM όσο και για την επιτροπή.
Η επιστολή του καθηγητή Toader, με ημερομηνία 7 Φεβρουαρίου και, που είδε αυτή την ιστοσελίδα, επισημαίνει ότι η Ρουμανία επί του παρόντος ολοκληρώνει τη μεταρρύθμιση των δικαστικών νόμων και της ποινικής της νομοθεσίας «έχοντας πάντα υπόψη τα δικαιώματα και τις ελευθερίες των πολιτών».
Λέει ότι έχει σημειωθεί «σημαντική πρόοδος» όσον αφορά την εκπλήρωση των αρχικών συστάσεων της Επιτροπής, αλλά ότι η έκθεση CVM τον περασμένο Νοέμβριο «αναγνωρίζει μόνο ορισμένες από αυτές, αλλά όχι σε πλήρη έκταση».
Συνεχίζει, «Μας εξέπληξε ο γενικός τόνος της έκθεσης, το περιεχόμενό της στο σύνολό της και οι οκτώ συστάσεις, καθώς και το γεγονός ότι οι (ρουμανικές) παρατηρήσεις δεν ελήφθησαν υπόψη από την επιτροπή».
«Μας εξέπληξε επίσης η ασυμφωνία της αξιολόγησης CVM σε σχέση με άλλες εκθέσεις CVM, για παράδειγμα την έκθεση του 2012, όταν διάφορες πτυχές που αξιολογήθηκαν θετικά το 2012 θεωρήθηκαν αρνητικές το 2018».
Το CVM λέει ότι οι νόμοι περί δικαιοσύνης της Ρουμανίας «αποδυναμώνουν» τη δικαστική ανεξαρτησία, αλλά ο Toader λέει, «Κατά τη γνώμη μας, κανένα από αυτά τα μέτρα δεν επηρεάζει την ανεξαρτησία του δικαστικού σώματος».
«Οι νομοθετικές λύσεις που θεωρούνται συνταγματικές από το Συνταγματικό Δικαστήριο δεν μπορούν να επηρεάσουν αρνητικά την ανεξαρτησία της δικαιοσύνης».
Ο «επιτακτικός τόνος» των συστάσεων του CVM θα μπορούσε, δηλώνει, «να ερμηνευθεί ως υπέρβαση των συνθηκών της ΕΕ και ως δυσανάλογη παρέμβαση».
Οι συστάσεις θα μπορούσαν επίσης να θεωρηθούν ως «ασέβεια» προς το Συνταγματικό Δικαστήριο της Ρουμανίας.
Ο Toader, στην επιστολή, αναφέρει ότι το CVM «αντίκειται» με τις προηγούμενες συμβουλές της Επιτροπής προς τις ρουμανικές αρχές να έχουν μια «ισορροπημένη και σταδιακή προσέγγιση σε αναλύσεις, αξιολογήσεις και διαβουλεύσεις».
Επισημαίνει ότι οι μεταρρυθμίσεις στη δικαιοσύνη της Ρουμανίας υπόκεινται επί του παρόντος σε μια εν εξελίξει νομοθετική διαδικασία που περιλαμβάνει πρωτίστως το κοινοβούλιο της χώρας.
Ολοκληρώνει περιγράφοντας το τελευταίο σύνολο συστάσεων του CVM, εκτός από τις 12 υπάρχουσες, είναι «δυσανάλογες» και «ξεπερνούν το ευρωπαϊκό δίκαιο».
Αντίθετα, ο υπουργός λέει ότι μια καλύτερη προσέγγιση είναι μέσω «στερεής συνεργασίας, βασισμένης στον εποικοδομητικό διάλογο».
Λέει, «Πρέπει να εντοπίσουμε μαζί νέες κοινές δράσεις, νέους λόγους, συμβατούς με τις ρουμανικές συνταγματικές παραδόσεις αλλά και με την πρωτογενή νομοθεσία της ΕΕ».
Ολοκληρώνει την επιστολή λέγοντας «παραμένουμε προσηλωμένοι σε γόνιμη και πιστή συνεργασία, διάλογο και επίσης να κλείσουμε το CVM εκπληρώνοντας όλες τις συστάσεις.
«Όμως», πρόσθεσε, «είναι σημαντικό αυτές οι συστάσεις να παραμείνουν σταθερές».

Μοιραστείτε αυτό το άρθρο:

Το EU Reporter δημοσιεύει άρθρα από διάφορες εξωτερικές πηγές που εκφράζουν ένα ευρύ φάσμα απόψεων. Οι θέσεις που λαμβάνονται σε αυτά τα άρθρα δεν είναι απαραίτητα αυτές του EU Reporter.

Τάσεις