Οι δικαστές εντάσσονται στην αυξανόμενη χορωδία κριτικής της έκθεσης της Επιτροπής για τη #Ρουμανία

Μια ομάδα επαγγελματικών ενώσεων που εκπροσωπούν τους περισσότερους δικαστές και εισαγγελείς της Ρουμανίας επιτέθηκαν στην πρόσφατη έκθεση προόδου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για τη Ρουμανία στο πλαίσιο του λεγόμενου Μηχανισμού Συνεργασίας και Επαλήθευσης (CVM).

Μια ανοιχτή επιστολή από τις τρεις οργανώσεις αμφισβητεί την ακρίβεια της έκθεσης παρακολούθησης της επιτροπής.

Η τετρασέλιδη επιστολή, που είδε αυτή η ιστοσελίδα, λέει ότι «ως δικαστές δεν μπορούμε να κλείνουμε τα μάτια στην επανειλημμένη παρουσία ψευδών δηλώσεων» στην έκθεση CVM που ασχολείται με τη μεταρρύθμιση της δικαιοσύνης στη χώρα.

Η επιστολή κάνει λόγο για την ανάγκη να λάβουν οι δικαστές και οι πολίτες «ακριβείς, ακριβείς και αυστηρές συστάσεις», αλλά αναφέρει ότι το CVM για τη Ρουμανία είναι γεμάτη με «λάθη, ανακρίβειες και περικομμένες επιβεβαιώσεις» που, λέει, «μόνο κακό μπορούν να προκαλέσουν την ανεξαρτησία της δικαιοσύνης».

Η επιστολή υπογράφεται από το Φόρουμ Ρουμάνων Δικαστών (AMR), την Εθνική Ένωση Δικαστών στη Ρουμανία (UNJR) και την Ένωση Ρουμάνων Εισαγγελέων (APR), οι οποίες εκπροσωπούν το καθένα εισαγγελείς και δικαστές στη χώρα της κεντρικής Ευρώπης.

Η επιστολή των δικαστών είναι ιδιαίτερα επίκαιρη καθώς η Ρουμανία ανέλαβε πρόσφατα την εξάμηνη εκ περιτροπής προεδρία της ΕΕ σε μια εποχή τεράστιων προκλήσεων για το μπλοκ των 27 μελών που θα είναι σύντομα.

Έγινε επίσης πρόσθετη βαρύτητα αφού η πρωθυπουργός της Ρουμανίας Viorica Dăncilă, μιλώντας πρόσφατα στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, ζήτησε να μάθει ποιος συνέβαλε στη σύνταξη της έκθεσης και ζήτησε τη γνώμη του.

Διαφήμιση

Σε μια ομιλία στους ευρωβουλευτές, η Dăncilă, πρώην σοσιαλίστρια ευρωβουλευτής, προχώρησε στην επίθεση για να υπερασπιστεί την κυβέρνησή της ενάντια στην κριτική για τη διαφθορά. Κατηγόρησε τους ηγέτες της Δυτικής Ευρώπης για διπλά μέτρα και μέτρα, λέγοντας: «Η Ρουμανία δεν επιτρέπεται να κάνουν αυτό που επιτρέπεται σε άλλες χώρες».

Ακόμη περισσότερη καταδίκη της έκθεσης της ΕΕ προήλθε από το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο της Ρουμανίας, το οποίο επιβλέπει το δικαστικό σύστημα της Ρουμανίας.

Σε δήλωση που εκδόθηκε τον Νοέμβριο, το Συμβούλιο υπερασπίστηκε τις μεταρρυθμίσεις που πρότεινε η ρουμανική κυβέρνηση και κατηγόρησε το CVM για ανακρίβειες και παρερμηνείες.

Το συμβούλιο είπε ότι ήθελε να «επισημάνει ορισμένα πραγματικά γεγονότα ή λάθη κρίσης» που σχετίζονται με τις δραστηριότητές του, τα οποία, όπως είπε, «είναι πιθανό να δημιουργήσουν μια εσφαλμένη αντίληψη».

Η έκθεση CVM εγκρίθηκε από την Επιτροπή λίγο πριν από τα Χριστούγεννα και είναι η πιο πρόσφατη σε μια σειρά για τις συνεχιζόμενες προσπάθειες της Ρουμανίας για την εκπλήρωση των δεσμεύσεών της για τη δικαστική μεταρρύθμιση και την καταπολέμηση της διαφθοράς.

Η έκθεση κάνει απολογισμό της κατάστασης τους 12 μήνες από τον Νοέμβριο του 2017 και σημειώνει ότι «ενώ η Ρουμανία έχει λάβει κάποια βήματα για την εφαρμογή των τελικών 12 συστάσεων που εξέδωσε η Επιτροπή τον Ιανουάριο του 2017, προκειμένου να εκπληρώσει τα κριτήρια αναφοράς CVM, οι πρόσφατες εξελίξεις έχουν αντιστραφεί την πορεία της προόδου και έθεσε υπό αμφισβήτηση τη θετική αξιολόγηση που έγινε τον Ιανουάριο του 2017».

Το CVM συνεχίζει: «Αυτό ισχύει κυρίως για τη δικαστική ανεξαρτησία, τη δικαστική μεταρρύθμιση και την αντιμετώπιση της διαφθοράς υψηλού επιπέδου».

Η έκθεση παραθέτει ορισμένες συστάσεις για «άμεση παρακολούθηση».

Η ρουμανική απάντηση, ωστόσο, είναι καταδικαστική.

Οι τρεις δικαστικές οργανώσεις, στην ανοιχτή επιστολή προς την ΕΕ, αναφέρουν ότι «θα ήθελαν να υπενθυμίσουν» στην Επιτροπή ότι εκτιμούν την «ανεξαρτησία της δικαιοσύνης ως πυλώνα του κράτους δικαίου».

«Επιπλέον», συνεχίζει, «η AMR, η UNJR και η APR δεν δήλωσαν ποτέ ότι το CVM είναι προαιρετικό ούτε ότι οι συστάσεις που περιλαμβάνονται στο πλαίσιο αυτών των εκθέσεων δεν θα ήταν αποτελεσματικές».

«Αντίθετα, οι AMR, UNJR και APR έχουν επανειλημμένα υπογραμμίσει ότι το CVM αφορά άμεσα το δικαστικό σύστημα και οι συστάσεις πρέπει να στοχεύουν στην εδραίωση της ανεξαρτησίας της δικαιοσύνης».

Οι επαγγελματικές ενώσεις τονίζουν τη «σημασία να είναι ακριβείς οι χώροι στους οποίους βασίζονται οι συστάσεις, ειδικά επειδή απευθύνεται στο σύστημα (δικαιοσύνης) και στους δικαστές με σημαντικές επιπτώσεις στη δικαιοσύνη και, ως εκ τούτου, στους πολίτες».

Η επιστολή, ωστόσο, αναφέρει: «Ως δικαστές, δεν μπορούμε να κάνουμε τα στραβά μάτια στην επανειλημμένη παρουσία ψευδών επιβεβαιώσεων στις εκθέσεις του CVM για τις οποίες έγιναν ορισμένες από τις συστάσεις (της Επιτροπής)».

Τα τρία όργανα υπερασπίζονται το δικαίωμά τους να αναδεικνύουν το θέμα με τέτοιο τρόπο λόγω της «αναγκαιότητας για τους δικαστές, το δικαστικό σύστημα, τους θεσμούς και τους πολίτες να λαμβάνουν ακριβείς, ακριβείς και αυστηρές συστάσεις».

Η εξαιρετικά επικριτική επιστολή προσθέτει: «Τα τελευταία χρόνια, οι επαγγελματικές μας ενώσεις υποστήριξαν ότι τα μέσα με τα οποία συγκεντρώθηκαν πληροφορίες για αναφορές CVM έδωσαν τη θέση τους σε λάθη, ανακρίβειες και περικομμένες δηλώσεις που μπορούν μόνο να βλάψουν την ανεξαρτησία της δικαιοσύνης».

Οι ομάδες, στην επιστολή, κάνουν πολλές συστάσεις για την αντιμετώπιση του ζητήματος, συμπεριλαμβανομένης της καταπολέμησης της διαφθοράς.

Η επιστολή αναφέρει: «Οι εκθέσεις CVM εξέτασαν κυρίως την πρόοδο που σημειώθηκε στο δικαστικό σύστημα μέσα από το πρίσμα της καταπολέμησης της διαφθοράς με τη λανθασμένη εντύπωση ότι αυτοί οι στόχοι - των οποίων η σημασία για την κοινωνία δεν μπορεί να αμφισβητηθεί - θα περιλάμβαναν το σύνολο ή το μεγαλύτερο μέρος της δραστηριότητας του συστήματος δικαιοσύνης .»

Ωστόσο, η επιστολή αναφέρει ότι «ο τόπος και ο ρόλος των δικαστηρίων ως επί το πλείστον ξεχάστηκαν».

«Όταν γίνεται αναφορά στην καταπολέμηση της διαφθοράς υψηλού επιπέδου, οι εκθέσεις του CVM έχουν στοχεύσει το DNA (την ρουμανική υπηρεσία καταπολέμησης της διαφθοράς) και σποραδικά το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο και τη Δικαιοσύνη (ICCJ), εστιάζοντας στην «ανεξαρτησία ή αποτελεσματικότητα του DNA».

«Τα εφετεία αναφέρονταν σπάνια σε σχέση με την καταπολέμηση της διαφθοράς υψηλού επιπέδου και όταν αντιμετωπίστηκε η καταπολέμηση της διαφθοράς σε όλα τα επίπεδα, οι αναφορές αγνοούσαν αδικαιολόγητα τα δικαστήρια».

Η επιστολή, η οποία απευθύνεται και στους 28 υπουργούς Δικαιοσύνης και Εσωτερικών της ΕΕ, υπογράφεται από τον πρόεδρο του Φόρουμ των Ρουμάνων Δικαστών, δικαστή Andreea Ciucă. Δικαστής Dana Gârbovan, πρόεδρος της Εθνικής Ένωσης Δικαστών στη Ρουμανία και της Προέδρου της Ένωσης Ρουμάνων Εισαγγελέων Elena Iordache.

Μοιραστείτε αυτό το άρθρο: