Συνδεθείτε μαζί μας

Αρχική

# Ρωσία - Βραχώδης σχέση με το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων

ΜΕΡΙΔΙΟ:

Δημοσιευμένα

on

Χρησιμοποιούμε την εγγραφή σας για να παρέχουμε περιεχόμενο με τους τρόπους στους οποίους συναινέσατε και να βελτιώσουμε την κατανόησή μας για εσάς. Μπορείτε να διαγραφείτε οποιαδήποτε στιγμή.

Αναφέρθηκε πρόσφατα από το ρωσικό κρατικό πρακτορείο ειδήσεων RIA ότι η Ρωσία ενδέχεται να αποσυρθεί από την Ευρωπαϊκή Σύμβαση για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα και επίσης να τερματίσει τη συνεργασία της χώρας με το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, γράφει ο James Wilson.

Ο λόγος που δόθηκαν από ανώνυμες κυβερνητικές πηγές στη RIA για αυτήν την πιθανή απόσυρση, είναι ότι οι πρόσφατες δικαστικές αποφάσεις αντίκεινται στα ρωσικά συμφέροντα. Το πρακτορείο ειδήσεων ανέφερε ότι οι κυβερνητικές πηγές πίστευαν ότι το δικαστήριο δεν λαμβάνει υπόψη τις ιδιαιτερότητες του ρωσικού νόμου και ακόμη και ότι το δικαστήριο πολιτικοποιείται. Η αναφορά της RIA έδειξε ότι η ρωσική κυβέρνηση ελπίζει ότι αυτή η στάση του δικαστηρίου θα "διορθωθεί".

Διαφήμιση

Το σκηνικό σε αυτό περιλαμβάνει την κρίση του προϋπολογισμού που αντιμετωπίζει το Συμβούλιο της Ευρώπης καθώς η Ρωσία αποφάσισε να αναστείλει τις πληρωμές της στον οργανισμό το 2017 για την εκπροσώπηση της Ρωσίας στο Στρασβούργο. Η ρωσική κυβέρνηση έχει δηλώσει ότι δεν θα αποκαταστήσει τις πληρωμές έως ότου εκπροσωπηθούν ξανά στην αίθουσα. Τα ρωσικά μέλη είχαν φύγει το 2014 αφού έχασαν τα δικαιώματα ψήφου τους το 2014 μετά την προσάρτηση της Κριμαίας από τη Ρωσία. Υπάρχει μια άμεση σχέση μεταξύ αυτής της διαφοράς και της συμμετοχής της χώρας στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Το Συμβούλιο της Ευρώπης επιβλέπει το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων

Τα τελευταία χρόνια, η Ρωσία έχει θεσπίσει νόμους που επιτρέπουν στη χώρα να παρακάμψει τις αποφάσεις που εκδόθηκαν από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Το 2015 ψηφίστηκε ένας ρωσικός νόμος για να δηλώσει ότι το σύνταγμα της χώρας υπερισχύει οποιασδήποτε απόφασης της ΕΣΑΔ. Ωστόσο, παρά την τρέχουσα ένταση, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων έχει μια μακρά ιστορία παροχής νομικού φόρουμ για όσους στη Ρωσία πιστεύουν ότι δεν έχουν λάβει δικαιοσύνη στο ρωσικό σύστημα ή έχουν παραβιάσει τα δικαιώματά τους. Το 2017, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων εξέδωσε 305 αποφάσεις σε ρωσικές υποθέσεις (σχετικά με 1,156 αιτήσεις), εκ των οποίων 293 διαπίστωσαν τουλάχιστον μία παραβίαση της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα.

Μια ιδιαίτερα υψηλή υπόθεση στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων ήταν η υπόθεση του Igor Sutyagin το 2011. Ένας από τους τέσσερις Ρώσους απελευθερώθηκε από τη φυλακή το 2010 σε μια «ανταλλαγή κατασκοπείας» Ανατολής-Δύσης, κέρδισε μια υπόθεση εναντίον της ρωσικής κυβέρνησης. Το δικαστήριο διέταξε την κυβέρνηση της Ρωσίας να καταβάλει 20,000 ευρώ, τον κ. Sutyagin, έναν ειδικό για τον έλεγχο των όπλων και έναν ειδικό πυρηνικών όπλων, ο οποίος καταδικάστηκε για κατηγορίες κατασκοπείας το 2004 και καταδικάστηκε σε 15 χρόνια φυλάκισης. Ο κ. Sutyagin αφέθηκε ελεύθερος τον Ιούλιο του 2010 ως μέρος μιας ανταλλαγής κρατουμένων με τις Ηνωμένες Πολιτείες σύμφωνα με την οποία 10 φερόμενοι Ρώσοι κατάσκοποι επέστρεψαν στη Μόσχα. Λέει ότι δεν είχε πρόσβαση σε διαβαθμισμένες πληροφορίες, αν και υπέγραψε παραδοχή ενοχής ως μέρος της ανταλλαγής κρατουμένων. Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων αποφάσισε ότι το δικαίωμα του κ. Sutyagin σε ταχεία δίκη παραβιάστηκε επειδή κρατήθηκε υπό κράτηση για σχεδόν 4 1/2 χρόνια χωρίς κατάλληλη αιτιολόγηση. Διαπίστωσαν επίσης ότι το δικαίωμά του σε αμερόληπτη δίκη παραβιάστηκε επειδή η υπόθεσή του μεταφέρθηκε από έναν δικαστή σε άλλο χωρίς καμία εξήγηση. Το δικαστήριο έκρινε ότι η παράλειψη εξήγησης «αντικειμενικώς δικαιολογημένη» υποστηρίζει ο Sutyagin ότι το ρωσικό δικαστήριο δεν ήταν ανεξάρτητο και αμερόληπτο.

Διαφήμιση

Μια άλλη σημαντική απόφαση στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων ήταν η απόφαση του επιστήμονα Valentin Danilov, πρώην διευθυντή του Κέντρου Θερμο-Φυσικής του Τεχνικού Πανεπιστημίου Krasnoyarsk. Το 2004 ο κ. Danilov καταδικάστηκε βάσει ψευδούς κατηγορίας για «κρατική προδοσία» (άρθρο 275 του Ποινικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας) για διαβίβαση υλικών που περιέχουν κρατικά μυστικά στην Κίνα. Η αίτηση ισχυρίζεται ότι παραβιάζει το δικαίωμα του αιτούντος για δίκαιη δίκη, όπως ορίζεται στο άρθρο 6 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και Θεμελιωδών Ελευθεριών. Κατά τη δίκη του κ. Danilov, η κριτική επιτροπή, η οποία από το νόμο θα έπρεπε να είχε επιλεγεί βάσει τυχαίας επιλογής, περιείχε αρκετά άτομα «με πρόσβαση σε κρατικά μυστικά». Εκείνη την εποχή, η δικηγόρος Άννα Σταβίτσκαγια εξέφρασε τις αμφιβολίες της ότι ήταν απλώς τυχαίο. Σε αυτήν την περίπτωση, η απόφαση ήταν ιδιαίτερα σημαντική, αν και περίμενε πολύ. Ο κ. Danilov περίμενε δέκα χρόνια και πέρασε το μεγαλύτερο μέρος του χρόνου φυλακισμένου. Συνελήφθη τον Φεβρουάριο του 2001, καταδικάστηκε σε 14 χρόνια φυλάκισης και αφέθηκε ελεύθερος στις 24 Νοεμβρίου 2012, χωρίς να έχει επιτύχει δικαιοσύνη στα ρωσικά δικαστήρια.

Το 2017, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων επέβαλε αποζημίωση άνω των 15,000 ευρώ, συμπεριλαμβανομένων δαπανών και εξόδων στον πρώην επικεφαλής ασφαλείας του Yukos, Alexey Pichugin, ο οποίος καταδικάστηκε στη Ρωσία για ισόβια κάθειρξη. Ο κ. Pichugin παραπονέθηκε στο δικαστήριο σχετικά με την παραβίαση του τεκμηρίου αθωότητας και την αξιολόγηση αποδεικτικών στοιχείων από τα ρωσικά δικαστήρια. Ο κ. Pichugin είπε ότι μια νέα δίκη στη Ρωσία θα ήταν η «καταλληλότερη μορφή έννομης προστασίας» στην περίπτωσή του. Απαίτησε επίσης 100 € «κάθε μέρα της κράτησής του μετά την καταδίκη του στις 6 Αυγούστου 2007 μέχρι την απελευθέρωσή του εν αναμονή μιας νέας δίκης για χρηματική ζημία και 13,000 € για μη χρηματική ζημία». Η απόφαση του 2017 ως δεύτερη αίτηση που υπέβαλε ο κ. Pichugin στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Τον Οκτώβριο του 2012, το ίδιο έκρινε ότι η Ρωσία είχε παραβιάσει τα δικαιώματά της σε δίκαιη δίκη (άρθρο 6 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα) και του απένειμε 9,500 ευρώ. Ο κ. Pichugin είχε ανοίξει δύο ποινικές υποθέσεις εναντίον του, σχετικά με κατηγορίες οργάνωσης δολοφονιών και απόπειρων δολοφονιών, για τις οποίες έλαβε αντίστοιχα 20 χρόνια και ισόβια κάθειρξη.

Ωστόσο, υπήρξαν επίσης ακούσιες και απρόβλεπτες συνέπειες από τη συμμετοχή του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Το δικαστήριο, στις 14 Νοεμβρίου 2002, αμφισβήτησε τη νομιμότητα της κράτησης και έκδοσης του Μουράτ Γκαραμπάιεφ από τη Ρωσία στο Τουρκμενιστάν, καθώς και ρώτησε εάν η αρμόδια εθνική αρχή είχε εξετάσει τον ισχυρισμό του κ. Γκαράμπαγιεφ ότι μπορούσε να υποστεί μεταχείριση αντίθετη με το άρθρο 3 του συνέδριο στο Τουρκμενιστάν. Αυτή η παρέμβαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων έβαλε τη Ρωσία σε δύσκολη κατάσταση. Προκειμένου να διορθώσουν τις παραβιάσεις που διαπράχθηκαν εναντίον του κ. Garabayev και να τον επιστρέψουν στη Ρωσία, οι ρωσικές αρχές άνοιξαν τη δική τους υπόθεση εναντίον του κ. Garabayev και άλλων, συμπεριλαμβανομένου του τραπεζίτη και του επιχειρηματία Dmitry Leus, έτσι ώστε να μπορεί να σταλεί αίτημα στο Τουρκμενιστάν να εκδώσει τον κ. Garabayev πίσω στη Ρωσία. Στη συνέχεια, ο κ. Leus κατηγορήθηκε, παρά τις πολλές προηγούμενες αποφάσεις των ρωσικών αρχών ότι δεν υπήρχε καμία υπόθεση εναντίον του ή καμίας παράβασης από αυτόν ή την τράπεζά του. Αυτό το επεισόδιο δεν αποτελεί λόγο για το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων να μην αναλάβει ρωσικές υποθέσεις, αλλά αποδεικνύει ότι κατά καιρούς η Ρωσία έχει δημιουργήσει μια δημιουργική και ταχεία απάντηση στην πίεση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, κόσμους μακριά από αυτό που δικαστήριο θα ήθελε.

Το 2004, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων αποφάσισε υπέρ του εξόριστου ιδιοκτήτη μέσων μαζικής ενημέρωσης, Βλαντιμίρ Γκούσινσκι, ο οποίος κατέθεσε αγωγή ισχυριζόμενος ότι οι ρωσικές αρχές χρησιμοποίησαν φυλάκιση για να τον αναγκάσουν να υπογράψει την αυτοκρατορία του Media-MOST. Οι επτά δικαστές του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων αποφάσισαν ομόφωνα ότι η ρωσική κυβέρνηση πρέπει να πληρώσει το νόμιμο νομοσχέδιο 88,000 ευρώ του κ. Gusinsky για παραβίαση του δικαιώματος στην ελευθερία και την ασφάλεια που κατοχυρώνεται στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα. Οι δικαστές δήλωσαν με την απόφασή τους ότι: «Δεν είχε σκοπό να χρησιμοποιηθούν τέτοιου είδους ζητήματα δημοσίου δικαίου όπως ποινικές διαδικασίες και κράτηση σε προφυλάκιση ως μέρος των εμπορικών στρατηγικών διαπραγμάτευσης». Αυτό αναφέρεται σε συμφωνία του 2000 με την κυβέρνηση στην οποία ο κ. Gusinsky πούλησε την επιχείρηση μέσων ενημέρωσης στην Gazprom με αντάλλαγμα την απόρριψη των κατηγοριών απάτης. Ο κ. Gusinsky κρατήθηκε σε προδικαστική κράτηση τον Ιούνιο του 2000, αφού οι αρχές ισχυρίστηκαν ότι έλαβε δόλια δάνειο 262 εκατομμυρίων δολαρίων από την Gazprom. Στην απόφασή του, το δικαστήριο έγραψε ότι ο υπουργός Τύπου εκείνη τη στιγμή προσφέρθηκε να αποσύρει κατηγορίες εάν ο κ. Gusinsky πούλησε το Media-MOST στην κρατική ελεγχόμενη Gazprom. Ο κ. Gusinsky συμφώνησε να πουλήσει την εταιρεία και κατέφυγε στην Ισπανία μετά την απελευθέρωσή του από τη φυλακή. Στη συνέχεια ισχυρίστηκε ότι η συμφωνία είχε επιτευχθεί υπό πίεση. Ο κ. Gusinsky υπέβαλε την αγωγή στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων τον Ιανουάριο του 2001.

Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων αποφάσισε το 2013 ότι πτυχές της δίκης του 2004-2005 του Μιχαήλ Χοντορκόφσκι, ενός γνωστού προσώπου και κάποτε του πλουσιότερου άνδρα της Ρωσίας, ήταν άδικες. Ο κ. Khodorkovsky φυλακίστηκε για οκτώ χρόνια για κατηγορίες απάτης και φοροδιαφυγής σε μια υπόθεση που θεωρείται ευρέως ότι είχε πολιτικούς τόνους. Ο κ. Khodorkovsky κρίθηκε ένοχος στη Ρωσία το 2010 για πρόσθετες κατηγορίες υπεξαίρεσης και νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες, παρατείνοντας τη φυλάκιση μέχρι το 2017. Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων διαπίστωσε ότι στην πρώτη δίκη του, οι ρωσικές αρχές παρενόχλησαν εσφαλμένα τους δικηγόρους του κ. Khodorkovsky και απέκλεισαν κάποιον ειδικό μάρτυρες και εκθέσεις ελέγχου. Ανέφερε ότι η αποστολή του πρώην αρχηγού του Γιούκο και του συνάδελφού του, Πλάτων Λεμπεντέφ, σε στρατόπεδα φυλακών χιλιάδων χιλιομέτρων από τη Μόσχα, στα ανατολικά και στα βόρεια της Ρωσίας, παραβίασε το δικαίωμά τους για σεβασμό στην ιδιωτική και οικογενειακή ζωή. Το δικαστήριο επέκρινε επίσης τον «αυθαίρετο» τρόπο που διατάχθηκε ο κ. Χοντορκόφσκι να επιστρέψει 17 δισ. Ευρώ (510 εκατ. Ευρώ) φορολογικών καθυστερούμενων οφειλών από τον Γιούκο στο κράτος. Η Karinna Moskalenko, δικηγόρος του κ. Khodorkovsky, δήλωσε ότι το εύρημα του δικαστηρίου ήταν «τεράστιας σημασίας». «Η αδικία στις διαδικασίες ήταν τόσο μεγάλη που η απαιτούμενη έννομη προστασία σύμφωνα με το ρωσικό δίκαιο είναι η κατάργηση των καταδικαστικών αποφάσεων και η απελευθέρωση των δύο ανδρών επιτέλους, και χωρίς περαιτέρω καθυστέρηση», πρόσθεσε.

Σε γενικές γραμμές, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων υπήρξε αναμφισβήτητα μια ανεκτίμητη προσφυγή για Ρώσους που αντιμετώπισαν αδικία ή είχαν παραβιάσει τα δικαιώματά τους στη χώρα καταγωγής τους. Πρέπει όλοι να ανησυχούμε ότι καθώς οι εντάσεις συνεχίζονται μεταξύ Ρωσίας και Ευρώπης, η ρωσική πρόσβαση στο δικαστήριο θα μπορούσε να είναι ένα από τα πρώτα θύματα. Υπάρχει μια μακρά ιστορία υποθέσεων, τόσο ονόματα υψηλού προφίλ όσο και λιγότερο γνωστά πρόσωπα από τη Ρωσία, που δεν θα μπορούσαν ποτέ να βρουν οποιαδήποτε μορφή δικαιοσύνης χωρίς πρόσβαση στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.

Ο συγγραφέας, James Wilson, είναι ο ιδρυτικός διευθυντής του Διεθνούς Ιδρύματος για τη Βελτίωση της Διακυβέρνησης.

Οικονομία

Η έκδοση πράσινων ομολόγων θα ενισχύσει τον διεθνή ρόλο του ευρώ

Δημοσιευμένα

on

Οι υπουργοί της Ευρωομάδας συζήτησαν τον διεθνή ρόλο του ευρώ (15 Φεβρουαρίου), μετά τη δημοσίευση της ανακοίνωσης της Ευρωπαϊκής Επιτροπής (19 Ιανουαρίου), «Το ευρωπαϊκό οικονομικό και χρηματοπιστωτικό σύστημα: ενίσχυση της δύναμης και της ανθεκτικότητας».

Ο Πρόεδρος της Ευρωομάδας, Paschal Donohoe είπε: «Ο στόχος είναι να μειώσουμε την εξάρτησή μας από άλλα νομίσματα και να ενισχύσουμε την αυτονομία μας σε διάφορες καταστάσεις. Ταυτόχρονα, η αυξημένη διεθνής χρήση του νομίσματός μας συνεπάγεται επίσης πιθανές αντισταθμίσεις, τις οποίες θα συνεχίσουμε να παρακολουθούμε. Κατά τη διάρκεια της συζήτησης, οι υπουργοί τόνισαν τη δυνατότητα έκδοσης πράσινων ομολόγων για την ενίσχυση της χρήσης του ευρώ από τις αγορές, συμβάλλοντας επίσης στην επίτευξη του στόχου μας για τη μετάβαση στο κλίμα ».

Η Ευρωομάδα έχει συζητήσει το θέμα αρκετές φορές τα τελευταία χρόνια από τη Σύνοδο Κορυφής του Δεκεμβρίου 2018. Ο Klaus Regling, διευθύνων σύμβουλος του ευρωπαϊκού μηχανισμού σταθερότητας, δήλωσε ότι η υπερβολική εξάρτηση από το δολάριο περιείχε κινδύνους, δίνοντας τη Λατινική Αμερική και την ασιατική κρίση της δεκαετίας του '90 ως παραδείγματα. Αναφέρθηκε επίσης λοξά σε «πιο πρόσφατα επεισόδια» όπου η κυριαρχία του δολαρίου σήμαινε ότι οι εταιρείες της ΕΕ δεν μπορούσαν να συνεχίσουν να συνεργάζονται με το Ιράν ενόψει των κυρώσεων των ΗΠΑ. Ο Regling πιστεύει ότι το διεθνές νομισματικό σύστημα κινείται αργά προς ένα πολυ-πολικό σύστημα όπου τρία ή τέσσερα νομίσματα θα είναι σημαντικά, συμπεριλαμβανομένου του δολαρίου, του ευρώ και του ρενμίνμπι. 

Διαφήμιση

Ο Ευρωπαίος Επίτροπος για την Οικονομία, Paolo Gentiloni, συμφώνησε ότι ο ρόλος του ευρώ θα μπορούσε να ενισχυθεί μέσω της έκδοσης πράσινων ομολόγων που θα ενισχύσουν τη χρήση του ευρώ από τις αγορές, συμβάλλοντας επίσης στην επίτευξη των κλιματικών στόχων των κονδυλίων της ΕΕ της επόμενης γενιάς.

Οι Υπουργοί συμφώνησαν ότι απαιτείται ευρεία δράση για τη στήριξη του διεθνούς ρόλου του ευρώ, που περιλαμβάνει μεταξύ άλλων την πρόοδο, μεταξύ άλλων, την Οικονομική και Νομισματική Ένωση, την Τραπεζική Ένωση και την Ένωση Κεφαλαιαγορών για την εξασφάλιση του διεθνούς ρόλου του ευρώ.

Διαφήμιση

Συνέχισε να διαβάζεις

EU

Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων υποστηρίζει τη Γερμανία για την υπόθεση αεροπορικής επίθεσης του Κουντούζ

Δημοσιευμένα

on

By

Η έρευνα της Γερμανίας για μια θανατηφόρα αεροπορική επίθεση του 2009 κοντά στην πόλη Kunduz στο Αφγανιστάν, η οποία διέταξε έναν Γερμανό διοικητή, συμμορφώθηκε με τις υποχρεώσεις της για δικαίωμα στη ζωή, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων αποφάσισε την Τρίτη (16 Φεβρουαρίου), γράφει .

Η απόφαση του δικαστηρίου που εδρεύει στο Στρασβούργο απορρίπτει μια καταγγελία του Αφγανού πολίτη Abdul Hanan, ο οποίος έχασε δύο γιους στην επίθεση, ότι η Γερμανία δεν εκπλήρωσε την υποχρέωσή της να διερευνήσει αποτελεσματικά το περιστατικό.

Τον Σεπτέμβριο του 2009, ο Γερμανός διοικητής των στρατευμάτων του ΝΑΤΟ στο Κουντούζ κάλεσε ένα μαχητικό αμερικανικό μαχητικό αεροσκάφος να χτυπήσει δύο φορτηγά καυσίμων κοντά στην πόλη, τα οποία το ΝΑΤΟ πίστευε ότι είχε πειρατεία από αντάρτες Ταλιμπάν.

Η αφγανική κυβέρνηση είπε ότι σκοτώθηκαν 99 άτομα, συμπεριλαμβανομένων 30 πολιτών. Ανεξάρτητες ομάδες δικαιωμάτων υπολογίστηκαν μεταξύ 60 και 70 πολιτών.

Διαφήμιση

Ο αριθμός των νεκρών συγκλόνισε τους Γερμανούς και τελικά ανάγκασε τον υπουργό Άμυνας του να παραιτηθεί λόγω κατηγοριών για κάλυψη του αριθμού των αμάχων κατά την πορεία προς τις εκλογές της Γερμανίας το 2009.

Ο γενικός εισαγγελέας της Γερμανίας διαπίστωσε ότι ο διοικητής δεν φέρει ποινική ευθύνη, κυρίως επειδή ήταν πεπεισμένος όταν διέταξε την αεροπορική επίθεση ότι δεν υπήρχαν πολίτες.

Για να είναι υπεύθυνος σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο, θα έπρεπε να βρεθεί ότι ενήργησε με πρόθεση να προκαλέσει υπερβολικά ατυχήματα πολιτών.

Διαφήμιση




Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων εξέτασε την αποτελεσματικότητα της έρευνας της Γερμανίας, συμπεριλαμβανομένου του εάν καθιέρωσε αιτιολόγηση για θανατηφόρα χρήση βίας. Δεν έλαβε υπόψη τη νομιμότητα της αεροπορικής επίθεσης.

Από τα 9,600 στρατεύματα του ΝΑΤΟ στο Αφγανιστάν, η Γερμανία έχει το δεύτερο μεγαλύτερο σώμα πίσω από τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Μια ειρηνευτική συμφωνία του 2020 μεταξύ Ταλιμπάν και Ουάσινγκτον καλεί τα ξένα στρατεύματα να αποσυρθούν έως την 1η Μαΐου, αλλά η διοίκηση του προέδρου των ΗΠΑ Τζο Μπάιντεν επανεξετάζει τη συμφωνία μετά από επιδείνωση της κατάστασης ασφαλείας στο Αφγανιστάν.

Η Γερμανία ετοιμάζεται να παρατείνει την εντολή για τη στρατιωτική της αποστολή στο Αφγανιστάν από τις 31 Μαρτίου έως το τέλος του τρέχοντος έτους, με τα επίπεδα των στρατευμάτων να παραμένουν σε 1,300, σύμφωνα με σχέδιο εγγράφου που είδε το Reuters.

Συνέχισε να διαβάζεις

EU

Ψηφιοποίηση των συστημάτων δικαιοσύνης της ΕΕ: ​​Η Επιτροπή ξεκινά δημόσια διαβούλευση για τη διασυνοριακή δικαστική συνεργασία

Δημοσιευμένα

on

Στις 16 Φεβρουαρίου, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ξεκίνησε ένα δημόσια διαβούλευση σχετικά με τον εκσυγχρονισμό των δικαστικών συστημάτων της ΕΕ. Η ΕΕ στοχεύει να στηρίξει τα κράτη μέλη στις προσπάθειές τους να προσαρμόσουν τα συστήματα δικαιοσύνης τους στην ψηφιακή εποχή και να βελτιωθούν Διασυνοριακή δικαστική συνεργασία της ΕΕ. Ο Επίτροπος Δικαιοσύνης Didier Reynders (φωτό) είπε: «Η πανδημία COVID-19 τόνισε περαιτέρω τη σημασία της ψηφιοποίησης, συμπεριλαμβανομένου του τομέα της δικαιοσύνης. Οι δικαστές και οι δικηγόροι χρειάζονται ψηφιακά εργαλεία για να μπορούν να συνεργάζονται γρηγορότερα και αποτελεσματικότερα.

Ταυτόχρονα, οι πολίτες και οι επιχειρήσεις χρειάζονται διαδικτυακά εργαλεία για ευκολότερη και πιο διαφανή πρόσβαση στη δικαιοσύνη με χαμηλότερο κόστος. Η Επιτροπή προσπαθεί να προωθήσει αυτή τη διαδικασία και να υποστηρίξει τα κράτη μέλη στις προσπάθειές τους, συμπεριλαμβανομένης της διευκόλυνσης της συνεργασίας τους σε διασυνοριακές δικαστικές διαδικασίες με τη χρήση ψηφιακών καναλιών. " Τον Δεκέμβριο του 2020, η Επιτροπή ενέκρινε ένα επικοινωνία περιγράφοντας τις δράσεις και τις πρωτοβουλίες που αποσκοπούν στην προώθηση της ψηφιοποίησης των συστημάτων δικαιοσύνης σε ολόκληρη την ΕΕ.

Η δημόσια διαβούλευση θα συγκεντρώσει απόψεις για την ψηφιοποίηση των διασυνοριακών αστικών, εμπορικών και ποινικών διαδικασιών της ΕΕ. Τα αποτελέσματα της δημόσιας διαβούλευσης, στην οποία μπορούν να συμμετέχουν ένα ευρύ φάσμα ομάδων και ατόμων και το οποίο είναι διαθέσιμο εδώ έως τις 8 Μαΐου 2021, θα τροφοδοτήσει μια πρωτοβουλία για την ψηφιοποίηση της διασυνοριακής δικαστικής συνεργασίας που αναμένεται στο τέλος του τρέχοντος έτους, όπως ανακοινώθηκε στο 2021 Πρόγραμμα εργασίας της Επιτροπής.

Συνέχισε να διαβάζεις
Διαφήμιση
Διαφήμιση
Διαφήμιση

Τάσεις