Διάλογος ΕΕ-Ουκρανίας: Χωρίς αιώνιους φίλους και εχθρούς

Οι πολιτικοί της ΕΕ πρέπει έχουν περισσότερα περιεκτικό διάλογο με πολιτικούς και από τις δύο πλευρές της house στην Ουκρανία, αν αυτοί είναι να σχήμα μια καλύτερη στρατηγική για σχέσεις με Ukraine, γράφει ο Aleksandr Vilkul (φωτογραφία).

Η κοινή λογική υποδηλώνει ότι η τεχνογνωσία μας βοηθά να κατανοήσουμε καλύτερα τις καταστάσεις. Αλλά αυτό δεν είναι πάντα αλήθεια. Μερικές φορές η μεγαλύτερη εικόνα φαίνεται καλύτερα από απόσταση. Είχα πρόσφατα την ευκαιρία να συζητήσω πώς αυτό ισχύει για τον τρόπο με τον οποίο οι ευρωπαίοι πολιτικοί βλέπουν τις σημαντικές εξελίξεις στην Ουκρανία.

Στις αρχές Μαΐου επισκέφτηκα το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο στις Βρυξέλλες για να συζητήσω την κατάσταση των σχέσεων ΕΕ-Ουκρανίας και τις προκλήσεις που αντιμετωπίζει η χώρα μας. Ένα από τα εκπληκτικά συμπεράσματα στα οποία κατέληξα μετά από αυτές τις πιο χρήσιμες συζητήσεις με τους ευρωβουλευτές είναι ότι μερικές φορές όσοι παρακολουθούν τις εξελίξεις στην Ουκρανία από απόσταση έχουν μια πιο ισορροπημένη και ρεαλιστική άποψη από τους «ειδικούς». Όπως είπε σοφά ένας από τους συνομιλητές μου στις Βρυξέλλες: «Συχνά είναι πολύ χρήσιμο να μην μεθύσεις από τις δικές σου ομιλίες στο Μαϊντάν».

Είναι αλήθεια ότι εκείνοι οι ευρωπαίοι πολιτικοί που έχουν εμπλακεί επί χρόνια σε στενή συνεργασία με ορισμένα ουκρανικά κόμματα και συγκεκριμένες προσωπικότητες βρίσκονται, στο τέλος της ημέρας, στη θέση των σκληρών υποστηρικτών αυτών των πολιτικών δυνάμεων και όχι αντικειμενικών φίλων της Ουκρανίας. Αλλά η Ουκρανία δεν μπορεί να αναλυθεί απλοϊκά σε μονόχρωμους τόνους, τις δυνάμεις του «μαύρου» και τις δυνάμεις του «λευκού». είναι πιο περίπλοκο και λεπτό από αυτό.

Ορισμένοι αξιοσέβαστοι ευρωβουλευτές έχουν επενδύσει τόσο πολύ χρόνο, ενθουσιασμό και πολιτικό κεφάλαιο στην υποστήριξη ορισμένων Ουκρανών εταίρων που δυσκολεύονται πολύ να αναγνωρίσουν την απογοήτευση και αποδέχονται ότι η εμπιστοσύνη μπορεί να ήταν άστοχη. Παρόμοιοι λανθασμένοι υπολογισμοί το 2005-2010 μετά την πορτοκαλί επανάσταση είχαν ως αποτέλεσμα την κόπωση της Ουκρανίας στην ΕΕ. Η τρέχουσα δυσλειτουργία του ουκρανικού κράτους που επιβαρύνεται από την αστάθεια, τον λαϊκισμό που προκαλεί φασαρία, την ενδημική διαφθορά και τα πολιτικά σκάνδαλα θα μπορούσε να καταλήξει με παρόμοιο αποτέλεσμα.

Δεν είναι ασυνήθιστο για «γνώστες της Ουκρανίας» στην ΕΕ να απλοποιούν το πολιτικό τοπίο αναλύοντάς το ως μια ασπρόμαυρη διαίρεση των πολιτικών κομμάτων, εκείνων που είναι φιλοευρωπαϊκά και εκείνων που είναι φιλορωσικά. Ωστόσο, η επί τόπου πραγματικότητα δεν μπορεί να αναλυθεί με τόσο απλοϊκό τρόπο. Η συμφωνία σύνδεσης ΕΕ-Ουκρανίας διαπραγματεύθηκε με επιτυχία και μονογραφήθηκε τον Μάρτιο του 2012, όταν τα φερόμενα υπέρ της ΕΕ κόμματα ήταν στην αντιπολίτευση και εκείνη την περίοδο ενέπλεξαν ακόμη και τους συμμάχους τους στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο για να προσπαθήσουν να εκτροχιάσουν τη συνθήκη.

Η ΕΕ χορήγησε το Σχέδιο Δράσης για την απελευθέρωση της βίζα στην Ουκρανία τον Δεκέμβριο του 2010 και οι βασικές του απαιτήσεις ικανοποιήθηκαν ουσιαστικά πολύ πριν από τις διαδηλώσεις του Μαϊντάν, όταν ξεκίνησαν τον Νοέμβριο του 2013. Όμως το 2017, ήδη 3 χρόνια μετά τον δραματικό σχηματισμό κυβέρνησης στο Κίεβο από υπερήφανα φιλοευρωπαϊκούς πολιτικούς, η Transparency International131 του κόσμου της Ουκρανίας διεφθαρμένη πλέον7. Αυτό είναι πολύ χαμηλότερο από τα περισσότερα αναπτυσσόμενα έθνη. Τα ίδια πολιτικά κόμματα που πριν από 10-XNUMX χρόνια κατάφεραν να ενταχθούν σε Πανευρωπαϊκές πολιτικές Ομάδες τώρα ευθυγραμμίζονται τακτικά με ακροδεξιά κινήματα στην Ουκρανία προωθώντας μισαλλοδοξία, μισαλλοδοξία και διακρίσεις. Αυτό υποδηλώνει ότι η πραγματική διαδικασία ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης ελάχιστη σχέση έχει με τις διακηρύξεις και την ανάρτηση σημαιών της ΕΕ σε κτίρια κυβερνητικών γραφείων.

Όταν οι αξιότιμοι ευρωπαίοι πολιτικοί στέκονται ακριτικά δίπλα σε αυτούς που θεωρούνται ευρέως από τόσους πολλούς Ουκρανούς ως ανίκανους, διεφθαρμένους και προωθούν διχαστικές πολιτικές, υπονομεύει ουσιαστικά τη λαϊκή εμπιστοσύνη όχι μόνο σε αυτούς τους παραπλανημένους πολιτικούς, αλλά και στην ίδια την Ευρώπη. Η εταιρική αλληλεγγύη με τα μέλη των πολιτικών οικογενειών δεν πρέπει να είναι εις βάρος της υπεράσπισης των ευρωπαϊκών αξιών.

Απαιτείται μια πιο ισορροπημένη και περιεκτική προσέγγιση για έναν διάλογο ΕΕ-Ουκρανίας για να τον καθαρίσει από παρανοήσεις και ψευδαισθήσεις. Μόνο η συνεπής, αντικειμενική επαφή με Ουκρανούς πολιτικούς σε όλο το πολιτικό φάσμα που εκπροσωπούν και τις δύο πλευρές του Σώματος, και ενθαρρύνοντάς τους όλους να αναζητήσουν ζητήματα που ενώνουν αντί να αποξενώνουν διάφορα μέρη της ουκρανικής κοινωνίας, θα βοηθήσει στη διασφάλιση μιας δημοκρατίας που σέβεται τον ρόλο της αντιπολίτευσης στην πολιτική και διασφαλίζοντας ότι οι έλεγχοι και οι ισορροπίες που φέρνει η αντιπολίτευση θα οδηγήσουν σε μια ισχυρότερη κυβέρνηση.

Σήμερα η χώρα μου έχει ανάγκη από όσους ενδιαφέρονται για την ειρήνη και τη συμφιλίωση να μείνουν μαζί. Η Ευρωπαϊκή Ένωση μπορεί να προωθήσει αυτή τη διαδικασία στέλνοντας ένα σαφές μήνυμα ότι χρειάζεται έναν ειρηνικό, αξιόπιστο και αυτοβιώσιμο γείτονα, που θα είναι πλεονέκτημα για την Ευρώπη και όχι υποχρέωση. Η περίφημη φόρμουλα του Sir Winston Churchill «δεν υπάρχουν αιώνιοι φίλοι, δεν υπάρχουν αιώνιοι εχθροί, δίκαια συμφέροντα» θα μπορούσε να γίνει οδηγός για τη διαμόρφωση του διαλόγου μεταξύ της ευρωπαϊκής και της ουκρανικής πολιτικής ελίτ και για τη διασφάλιση της ειρήνης και της ευημερίας στην κοινή μας ευρωπαϊκή ήπειρο.

Ο συγγραφέας, Alexandr Vilkul, είναι cο-πρόεδρος του ο Μπλοκ της αντιπολίτευσης πολιτικό κόμμα στο κοινοβούλιο της Ουκρανίας.

Μοιραστείτε αυτό το άρθρο: