Anahit Shirinyan
Παρόμοια με άλλες Ευρασίας περιφερειακές ομάδες, η ρωσική ηγεσία Οργανισμό Συνθήκης Συλλογικής Ασφάλειας (CSTO) είναι μια συμμαχία ενόχληση στην καλύτερη περίπτωση. Αλλά για την Αρμενία, η οποία επιδιώκει μια ομπρέλα ασφαλείας - και για την Νότιος Καύκασος περιοχή σε γενικές γραμμές - την αποτυχία του CSTO έχει ευρύτερες επιπτώσεις. αδυναμία του οργανισμού να δρα ως συνεκτική στρατιωτικό μπλοκ θα μπορούσε να γίνει η αποτυχία να αποτραπεί ο επόμενος πόλεμος στον Καύκασο.

Οι αντιφάσεις του CSTO έφεραν στο φως τον Δεκέμβριο, όταν τα κράτη μέλη - Αρμενία, τη Λευκορωσία, το Καζακστάν, το Κιργιστάν, τη Ρωσία και Τατζικιστάν - δεν κατάφεραν να συμφωνήσουν σχετικά με ένα γενικό γραμματέα για να αντικαταστήσει το νυν Ρωσίας, Νικολάι Μπρντοϊούζα. Η θέση ορίστηκε να περιστρέφεται σε ένα αρμενικό υποψήφιος, αλλά αυτή αναβλήθηκε μέχρι τον Απρίλιο, όταν οι πρόεδροι του Καζακστάν και της Λευκορωσίας απέτυχε να δείξει μέχρι τον Οκτώβριο του οργανισμού και τον Δεκέμβριο 2016 συνόδους κορυφής, αντίστοιχα, αποτρέποντας τις συναθροίσεις από την επίτευξη απαρτίας.

Αυτό έχει προστεθεί στην υποψία ότι η Λευκορωσία και το Καζακστάν προτεραιότητα ιδιαίτερους δεσμούς με το Αζερμπαϊτζάν για το πιο επίσημη συμμαχία τους με την Αρμενία. Ερεβάν έχει απογοητευτεί τα τελευταία χρόνια με τους συμμάχους CSTO πώληση όπλων στη ανταγωνιστή της (και μη-μέλος), καθώς και την έλλειψη αντίδρασης σε στρατιωτικά επεισόδια κατά μήκος της Αρμενίας-Αζερμπαϊτζάν σύνορα.

Αυτές οι υποψίες περαιτέρω επιτίθενται μετά από μια αναφερθεί στρατιωτική επιδρομή στο 29 Δεκέμβριο. Ενώ η Αρμενία και το Αζερμπαϊτζάν κάθε κατηγόρησε την άλλη για το περιστατικό, το σώμα ενός Αζερμπαϊτζάν στρατιώτη ανακτηθεί στο έδαφος της Αρμενίας υποστηρίζει τον ισχυρισμό του Αζερμπαϊτζάν επιδρομή σε αρμενικό έδαφος. Ο απερχόμενος γενικός γραμματέας ρωσική φαινόταν να συνταχθεί με την Αρμενία, καταδικάζοντας το περιστατικό ως «πρόκληση». Αλλά παραιτήθηκε ημέρες αργότερα, και η δήλωση δεν επαναλαμβάνεται από άλλα μέλη CSTO.

Σε όλες τις μελλοντικές συγκρούσεις μεταξύ Αρμενίας και του Αζερμπαϊτζάν δυνάμεις, ένας Αρμένιος γενικός γραμματέας αναμένεται να υιοθετήσει μια πιο σκληρή στάση. Αυτό είναι κάτι που η Λευκορωσία, το Καζακστάν και τη Ρωσία, ακόμη και ο φόβος - για να μην πούμε τίποτα για το Αζερμπαϊτζάν.

Αλλά η ειρωνεία είναι ότι ενώ ο CSTO προσπαθεί να αποφύγει να πάρει εμπλέκονται στη σύγκρουση Αρμενίας και του Αζερμπαϊτζάν, δυσλειτουργικότητα του μπορεί να εξακολουθεί να σύρετε τη συνεχιζόμενη Ναγκόρνο-Καραμπάχ διαφορά. Αν και η διαφορά δεν εμπίπτει αρμοδιότητα του CSTO, η παράλειψή της να ενεργήσει ως αποτρεπτικός παράγοντας ενάντια επαναλαμβανόμενη βία μαζί Αρμενίας-Αζερμπαϊτζάν σύνορα προσθέτει στις αρνητικές δυναμική γύρω από τη σύγκρουση και αυξάνει τη συνολική αβεβαιότητα της περιοχής. Επιπλέον, υπάρχει υψηλός κίνδυνος κλιμάκωσης μεταξύ του Αζερμπαϊτζάν και Ναγκόρνο-Καραμπάχ θα μπορούσε να εξαπλωθεί σε Αρμενία, καλώντας για μια απάντηση CSTO.

Επιπλέον, οι προσπάθειες της Ρωσίας να τοποθετήσετε το CSTO ως αντίβαρο στο ΝΑΤΟ θα μπορούσε περαιτέρω να ανταγωνισθεί την Αρμενία. Η χώρα προσπαθεί να εξισορροπήσει την άμυνα τους δεσμούς της μεταξύ των δύο συνασπισμών, και είναι το μόνο μέλος CSTO συμβάλλουν στις ειρηνευτικές επιχειρήσεις του ΝΑΤΟ. Οι σχέσεις μεταξύ των δύο συνασπισμών να πάρει ανοιχτά συγκρουσιακή, θα είναι μια πραγματική πρόκληση για Ερεβάν για ελιγμούς μεταξύ των δύο.

Η αλήθεια είναι ότι ο CSTO είναι ένα τελετουργικό στοιχείο της αρμενικής-ρωσική διμερών σχέσεων? είναι η στρατιωτική συμμαχία με τη Ρωσία, που υποτίθεται ότι θα μετρήσει για την ασφάλεια της Αρμενίας. Αυτό θέτει το ερώτημα κατά πόσον η πολιτική, οικονομική και ανθρώπινο κεφάλαιο Αρμενία έχει επενδύσει στην CSTO αξίζει το κόστος του να κολλήσει σε ένα τέτοιο δυσλειτουργικό και αναποτελεσματικό στρατιωτικό μπλοκ. Για χάρη της ίδιας και της περιοχής, μια αναθεώρηση στην αμυντική πολιτική μπορεί να είναι εντάξει.