#Μολδαβία: Η περίπτωση του Βιάτσεσλαβ Κομπάλιεφ

Η πρόσφατη συγκλονιστική σύλληψη και η υψηλού προφίλ διαδικασία έκδοσης του Ουκρανού πολίτη Vyacheslav Kobalev (Platon) αποκαλείται ήδη η νέα μορφή πολιτικής δολοφονίας εναντίον ανεπιθύμητων διεθνών ανταγωνιστών. Ο παραπάνω επιχειρηματίας είναι ο βασικός μάρτυρας για τη διεθνή υπόθεση σχετικά με την κλοπή δισεκατομμυρίων δολαρίων που προέρχονται από τον προϋπολογισμό της Μολδαβίας, η οποία απέκτησε διεθνή δημοσιότητα, συμπεριλαμβανομένης μιας έγκυρη έκδοση του Οι Νιου Γιορκ Ταιμς. 

Τραυματίστηκε ο Βιάτσεσλαβ Κομπάλιεφ μετά τη σύλληψή του από τις ουκρανικές αρχές για κακή συμπεριφορά

Σύμφωνα με Μολδαβούς εμπειρογνώμονες, η σύλληψη του Κομπάλιεφ συνδέεται στενά με τον συνεχιζόμενο ενημερωτικό πόλεμο μεταξύ δύο μολδαβικών ομάδων ειδικών συμφερόντων. Η χώρα πηγαίνει ενεργά στο στάδιο της επόμενης μάχης εξουσίας μεταξύ δύο ομάδων πίεσης της Μολδαβίας. Αυτές οι πληροφορίες αναφέρθηκαν στη δημοσίευση του Κέντρου Ανατολικών Σπουδών ΑΡΙΘΜΟΣ 208 | 07.04.2016. Κατά τη διάρκεια αυτών των αγώνων, Ο Βλαντιμίρ Φιλάτ καταδικάστηκε για διαφθορά και απομακρύνθηκε από τη θέση του πρωθυπουργού της Μολδαβίας.

Τώρα ο Μολδαβός ολιγάρχης και πρώτος αντιπρόεδρος του κοινοβουλίου Vlad Plahotniuc και οι ηγέτες του Κομμουνιστικού Κόμματος ανταγωνίζονται για την πολιτική εξουσία και σύμφωνα με την υπουργό Εξωτερικών της Μολδαβίας Natalia Gherman, Η εκστρατεία τους χρηματοδοτείται από τις ρωσικές αρχές.

Θα είναι ζωντανός ο Βιάτσεσλαβ Κομπάλιεφ για να καταθέσει στη Μολδαβία;

Για μεγάλο χρονικό διάστημα, η ΕΕ ανησυχεί για την εξάλειψη Μολδαβών μαρτύρων σε υποθέσεις υψηλού προφίλ. Όπως δήλωσε η σύζυγος του κ. Κομπάλιεφ, Ευγενία: «Έχω κάθε λόγο να φοβάμαι για τη ζωή του, γιατί τα μαρτυρικά του στοιχεία θα μπορούσαν

υπονομεύουν την αξιοπιστία πολλών Μολδαβών πολιτικών, συμπεριλαμβανομένου του Plahotniuc". Ένας αριθμός μυστηριωδών θανάτων άμεσων συμμετεχόντων και μαρτύρων της υπόθεσης "The Billion Dolls theft" αναγκάζει την ευρωπαϊκή κοινότητα να παρακολουθεί στενά την εξέλιξη της δίωξης του Vyacheslav Kobalev. Σύμφωνα με τη δημοσίευση στις 06/28/2016 από την Jurnal.m. μέλος μιας μυστικής ομάδας για να ερευνήσει την κατάσταση

Αυτές οι τρεις τράπεζες που συμμετείχαν στην απάτη, συμπεριλαμβανομένων των BEM, BancaSocială και Unibank πέθαναν σε τροχαίο ατύχημα. Μέλος του

Το Κοινοβούλιο, μέλος της Επιτροπής για την Ασφάλεια, ο Ion Butmalai, ο οποίος είχε πρόσβαση στις πληροφορίες της υπόθεσης των δισεκατομμυρίων δολαρίων - αυτοκτόνησε. Ο συλλέκτης του σχετικού μίνι λεωφορείου φέρεται να αυτοκτόνησε επίσης και έκαψε ένα μίνι βαν με όλα τα αρχεία εγγράφων των τραπεζών VEM, BancaSocială και Unibank. Τον Ιούλιο, ένας από τους πιο σημαντικούς μάρτυρες, ο πρώην επικεφαλής της Παρακολούθησης και Συναλλαγών για την Καταπολέμηση του Ξεπλύματος Χρήματος στην τράπεζα BancaSociala, Sergey Sagaidak είπε στο κοινό μέσω του Jurnal.md και των δυτικών ΜΜΕ για την πίεση που του ασκούν οι εγκληματικοί κύκλοι της Μολδαβίας και του ίδιου του Plahotniuc.

Ο Sagaidak, στην ανοιχτή του επιστολή προς την Europol, ζήτησε από την Εισαγγελία κατά της Διαφθοράς και τους ερευνητές του NPPM, με την υποστήριξη εισαγγελέων από τα κράτη μέλη της ΕΕ και εμπειρογνωμόνων OLAF (Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Καταπολέμησης της Απάτης) να παράσχουν πλήρη και αντικειμενική έρευνα για τραπεζικές απάτες στη Μολδαβία. Η κλίμακα των ξεπλυμένων κεφαλαίων και η προσέλκυση ενός διεθνούς δικτύου συνεργών αύξησαν την προσοχή του Ομοσπονδιακού Γραφείου Ερευνών των ΗΠΑ. Παρά την προθυμία του Kobalev (Platon) να συνεργαστεί με το FBI και να καταθέσει εναντίον συνεργών της υπόθεσης ξεπλύματος βρώμικου χρήματος, η αίτησή του απορρίφθηκε.

Ο Vyacheslav Kobalev (δεξιά) μιλά με τη σύζυγό του Eugenia Tulchevska (αριστερά)

Ακόμη και η πρόσφατη επιστολή στον Τύπο από τις ανακριτικές αρχές των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής σχετικά με το αίτημα να μην εκδοθεί ένας πολίτης της Ουκρανίας στη Μολδαβία και να τους επιτραπεί να συμμετάσχουν ενεργά στην έρευνα αυτής της απεχθούς υπόθεσης κλοπής του αιώνα δεν επηρέασε τη δίωξη του Kobalev. Η απήχηση της υπόθεσης και τα αυξανόμενα ζητήματα των Μολδαβών για τη συμμετοχή του Plahotniuc στην κλοπή ενός δισεκατομμυρίου παρακίνησαν τον αντιπρόεδρο του κοινοβουλίου της Μολδαβίας να μεταθέσει όλη την «ευθύνη» στον Vyacheslav Kobalev (Πλάτωνα). Δημοσιεύσεις των δυτικών μέσων ενημέρωσης σχετικά με την εμπλοκή Μολδαβών ολιγαρχών στην υπόθεση κλοπής δισεκατομμυρίων δολαρίων αύξησαν μόνο την επιθυμία του Plahotniuc να αντιμετωπίσει την κατάσταση για να απαλλαγεί από κατηγορίες με οποιαδήποτε μέθοδο.

Λόγω της παραίτησης του Φιλάτ, οι θέσεις του Κομμουνιστικού Κόμματος και η επιρροή του Κρεμλίνου στη Μολδαβία έχουν αυξηθεί σημαντικά. Προκειμένου να ενισχύσει την προσωπική του θέση, ένας εκπρόσωπος της τοπικής ολιγαρχίας Vlad Plahotniuc που συνδέεται με την εγκληματικότητα της Μολδαβίας, έχει εντείνει μια εκστρατεία για την εξάλειψη όλων των πιθανών κινδύνων για τη δική του εικόνα. Σύμφωνα με Μολδαβούς δημοσιογράφους, λίγες μέρες πριν από τη δημόσια σύλληψη, ο Vyacheslav Kobalev (Platon) ήθελε να τους πει για την προσωπική συμμετοχή του κ. Plahotniuc στις διεθνείς υπηρεσίες επιβολής του νόμου που ερευνώνται για την υπόθεση «The Billion Dollars Theft». Αμέσως μετά την πρόσκληση εκπροσώπων των μέσων ενημέρωσης στην Ουκρανία, ο επιχειρηματίας Vyacheslav Kobalev συνελήφθη αμέσως και απομονώθηκε από οποιαδήποτε επαφή.

Η διαμάχη μεταξύ Plahotniuc και Kobalev διευθετήθηκε από το ολλανδικό δικαστήριο

Βιάτσεσλαβ Κομπάλιεφ (Πλάτων)

Ο Kobalev (Platon) μπήκε σε μπελάδες από το 2011, όταν μαζί με τον επιχειρηματικό του συνεργάτη αγόρασε μετοχές της μολδαβικής ασφαλιστικής εταιρείας Asito και μολδαβικών τραπεζών, συμπεριλαμβανομένων των Victoriabank και Banca de Economii από τον κ. Plahotniuc (περισσότερα στο συνημμένο άρθρο №1). Λίγο αργότερα μετά τη συναλλαγή το 2011, ο Vlad Plahotniuc μαζί με επιδρομείς υπό τον έλεγχό του, αποφάσισαν να φέρουν πίσω μερικά από αυτά τα περιουσιακά στοιχεία. Το 2014, το δικαστήριο του Άμστερνταμ αποφάσισε υπέρ του κ. Kobalev (Πλάτων). Ωστόσο, η πίεση και η δίωξη του κ. Κομπάλιεφ αυξήθηκαν σημαντικά.

Vlad Plahotniuc

Γι' αυτό φοβούμενος για τις ζωές της οικογένειάς του, ο Κομπάλιεφ (Πλάτων) αναγκάστηκε να μετακομίσει από τη Μολδαβία στην Ουκρανία. Τώρα, συνειδητοποιώντας ότι η έκδοση ενός επιχειρηματία που είναι πολίτης της Ουκρανίας θα ήταν δύσκολο έργο, ο Plahotniuc ξοδεύει εκατομμύρια δολάρια για να ηγηθεί ενεργού προπαγάνδας στα ουκρανικά και δυτικά μέσα ενημέρωσης, καθώς και χρησιμοποιώντας προσωπικούς πόρους και διασυνδέσεις στα υψηλότερα επίπεδα λήψης αποφάσεων για να επηρεάσει τη Γενική Εισαγγελία και το δικαστήριο.

Νομικός μηδενισμός στην Ουκρανία και τη Μολδαβία

Ο Γενικός Εισαγγελέας της Ουκρανίας συμμετείχε ενεργά στη διαδικασία. Ωστόσο, μια τόσο γρήγορη αντίδραση δεν είναι συνηθισμένη για αυτήν τη δομή επιβολής του νόμου. Το Γραφείο του Στρατηγού στην Ουκρανία αντέδρασε επανειλημμένα με πολιτικές εντολές μέσα σε λίγες μέρες, αλλά πάντα καθυστερούσε να συλλάβει σκανδαλώδεις διεφθαρμένους δράστες. Παρά το γεγονός ότι ο σημερινός επικεφαλής του Γενικού Εισαγγελέα Γιούρι Λουτσένκο έπεσε θύμα πολιτικής δίωξης, οι μέθοδοι εργασίας αυτού του σώματος δεν έχουν αλλάξει. Όπως ανέφερε ο δικηγόρος του κρατουμένου στο εθνικό μέσο ενημέρωσης Obozrevatel: «Ακόμη και πριν από την επίσημη δημοσίευση του εγγράφου της Ιντερπόλ για τον εντοπισμό του κ. Kobalev (Πλάτων), ο Γενικός Εισαγγελέας και η Υπηρεσία Ασφαλείας της Ουκρανίας κατάφεραν να πραγματοποιήσουν μια εκστρατεία σύλληψης σε πλήρη κλίμακα για τη δημόσια και βίαιη κράτηση του κ. Kobalev. Οι πηγές που συνδέονται με την Εισαγγελία αναφέρουν ότι αυτή η επιμονή έχει να κάνει με το ιδιαίτερο ενδιαφέρον για την εξέταση αυτής της διαδικασίας από τις υψηλότερες ουκρανικές αρχές που μπορεί να σχετίζονται με τη γενική επιχείρηση του Plahotniuc.

Κατά τη σύλληψη του Kobalev, με καταγωγή από τη Μολδαβία, ο Ουκρανός Γενικός Εισαγγελέας της Ουκρανίας απογοητεύτηκε από το γεγονός ότι ο Kobalev έχει ουκρανικό διαβατήριο και υπηκοότητα. Όπως αποδείχθηκε, η υπηκοότητα αποκτήθηκε αυτόματα μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ. Εν τω μεταξύ, υπό την επιρροή του Plahotniuc, οι ειδήσεις για τη θορυβώδη κράτηση και την επείγουσα έκδοση του Vyacheslav Kobalev ήταν ευρέως διαδεδομένες. Το ουκρανικό σύστημα επιβολής του νόμου βρίσκεται σε πολύπλοκη κατάσταση.

Άλλωστε, σύμφωνα με την ουκρανική νομοθεσία, απαγορεύεται η έκδοση πολιτών της Ουκρανίας σε ξένα κράτη. Για να αποφευχθεί αυτή η δυσάρεστη κατάσταση, το Γραφείο του Γενικού Εισαγγελέα έχει δηλώσει τη δόλια έκδοση του διαβατηρίου του Κομπάλιεφ. Ο επίσημος λόγος για να δηλωθεί ότι το διαβατήριο είναι πλαστό και μη έγκυρο είναι η απουσία της αίτησης του εντύπου №1 του Kobalev για την έκδοση του εγγράφου. Τέτοιες αιτήσεις και σχετικά έγγραφα κάθε πολίτη της Ουκρανίας αποθηκεύονται υπό την ευθύνη των κρατικών φορέων της Κρατικής Υπηρεσίας Μετανάστευσης της Ουκρανίας. Ο αριθμός και η σειρά αυτών των εγγράφων δεν προσδιορίζεται με κανέναν άμεσο ή έμμεσο τρόπο. Οι πολίτες της Ουκρανίας δεν έχουν άμεση πρόσβαση σε αυτά, επομένως αυτή η κατάσταση δημιουργεί ένα επικίνδυνο νομικό προηγούμενο. Σε τελική ανάλυση, εάν ικανοποιηθεί η αναφορά του Γενικού Εισαγγελέα, θα δώσει την ευκαιρία στους κύκλους με επιρροή να ασκήσουν έφεση κατά της υπηκοότητας οποιουδήποτε Ουκρανού.

Αυτό σίγουρα θα αφορούσε τους προσωρινά εκτοπισμένους κατοίκους από την περιοχή του Ντονμπάς, οι οποίοι έχουν χάσει τη σύνδεση με τις τοπικές αρχές της Κρατικής Υπηρεσίας Μετανάστευσης της Ουκρανίας. Ένα ενδιαφέρον γεγονός είναι ότι δύο από τους τρεις δικαστές του Εφετείου, όπου εξετάζεται τώρα η υπόθεση του κ. Kobalev, είναι προσωρινά εκτοπισμένοι κάτοικοι από το Λουγκάνσκ και δεν θα μπορούν να υποβάλουν τα έντυπα αίτησης №1. Με βάση τη λογική του Γραφείου του Γενικού Εισαγγελέα, η ιθαγένεια, καθώς και η άδεια αυτών των δικαστών μπορούν επίσης να αμφισβητηθούν βάσει του νόμου.

Το νομικό εffect της υπόθεσης Vyacheslav Kobalev για Ουκρανούς

Η ουκρανική κοινωνία, οι πολιτικοί, οι ηγέτες της κοινής γνώμης και οι επιχειρηματίες ανησυχούν βαθιά για τις τρέχουσες μεθόδους επιρροής στους πολίτες της Ουκρανίας. Αγανακτούν για την ενεργό συμμετοχή και τη βοήθεια του Γραφείου του Γενικού Εισαγγελέα στην εκστρατεία πολιτικής δολοφονίας του Βιάτσεσλαβ Κομπάλιεφ υπό την ηγεσία ξένων Μολδαβών ολιγαρχών. Σε περίπτωση που η πρόταση δεν απορριφθεί, κανένας από τους επενδυτές ή τους Ουκρανούς πολίτες δεν μπορεί να είναι σίγουρος για την προστασία των δικαιωμάτων του. Η νομίμως αποκτηθείσα ουκρανική υπηκοότητα μπορεί να υποβληθεί σε έφεση, εάν υπάρχει ειδικό ενδιαφέρον των ολιγαρχών και των πολιτικών, όπως ο Plahotniuc.

Vlad Plahotniuc (αριστερά) και Petro Poroshenko, ο Πρόεδρος της Ουκρανίας (δεξιά)

Η ουκρανική κοινωνία απαιτεί από τον Πρόεδρο της Ουκρανίας Πέτρο Ποροσένκο να ενεργεί ως εγγυητής των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και της ελευθερίας και να επηρεάζει την κατάσταση για να αποτρέψει το επαίσχυντο προηγούμενο που μπορεί να χρησιμοποιηθεί εναντίον οποιουδήποτε πολίτη της Ουκρανίας. Τέτοιες ενέργειες των ουκρανικών αρχών προκάλεσαν την αίσθηση πιθανών παραβιάσεων των δικαιωμάτων του πολίτη και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων καθώς και των βασικών θεμελίων του συντάγματος.

Γνώμη του Denis Shkiptan, δικηγόρου του Kobalev, εκπροσώπου της δικηγορικής εταιρείας Pravovest:

Ο Vyacheslav Kobalyev, πολίτης της Ουκρανίας, και όπως οποιοσδήποτε άλλος πολίτης της χώρας μας δεν μπορεί να εκδοθεί, επομένως δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί προληπτικό μέτρο σύλληψης έκδοσης από τις ουκρανικές αρχές.

"Ειπώθηκε κατά τη διάρκεια μιας συνέντευξης Τύπου αφιερωμένη στην προστασία των δικαιωμάτων του Vyacheslav Kobalev", δήλωσε ο δικηγόρος, εκπρόσωπος της δικηγορικής εταιρείας "Pravovest" Denis Shkiptan.

Σύμφωνα με τον ίδιο, το Περιφερειακό Δικαστήριο Pechersky, το οποίο δέχθηκε την απόφαση για προσωρινή σύλληψη του κ. Kobalev (Platon) στις 28 Ιουλίου 2016, «δεν μπόρεσε να παράσχει καμία σωστή ερμηνεία των υποχρεωτικών κανόνων δικαίου».

Επίσης, είπε ο δικηγόρος, είχαν πραγματοποιηθεί πολλές παραβάσεις κατά τη σύλληψη του πελάτη του. "Πιστεύουμε ότι οι ενέργειες των αρχών επιβολής του νόμου και των δικαστικών αρχών της Ουκρανίας είναι απαράδεκτες και παράνομες. Θα ασκήσουμε έφεση" - δήλωσε ο Denis Shkiptan.

Ο δικηγόρος του Vyacheslav Kobalev είναι σίγουρος ότι η προσωρινή σύλληψη του πελάτη του έχει κρυφά πολιτικά κίνητρα και συνεπάγεται ειδικά συμφέροντα. "Ο Κομπάλιεφ είναι πολίτης της Ουκρανίας από το 2002. Αυτό είναι ένα ξεκάθαρο γεγονός δεόντως επιβεβαιωμένο. Ένα κράτος της Ουκρανίας δεν έχει δικαίωμα να αρνηθεί την προστασία και την τήρηση των πολιτικών δικαιωμάτων, συμπεριλαμβανομένης της προστασίας από την παρενόχλησή του από ένα ξένο κράτος", είπε ο Σκίπταν.

Οι δικηγόροι αναφέρουν ότι το Περιφερειακό Δικαστήριο Pechersky του Κιέβου ήταν υποχρεωμένο να απορρίψει το αίτημα του εισαγγελέα για προσωρινή σύλληψη του Kobalev αφού διαπίστωσε το γεγονός της ουκρανικής υπηκοότητας του. Η προστασία του Kobalev άσκησε έφεση κατά της απόφασης του περιφερειακού δικαστηρίου Pechersk και ελπίζει για αμεροληψία του Εφετείου.

Γνώμη της Kateryna Odarchenko, μέλους της Διεθνούς Ένωσης Πολιτικών Συμβούλων (IAPC), προέδρου του PolitA Institute for Democracy and Development:

Kateryna Odarchenko, πολιτική σύμβουλος

Το σκάνδαλο που σχετίζεται με την υπόθεση Vyacheslav Kobalev δεν είναι απλώς ένα μεμονωμένο περιστατικό, είναι η προϋπόθεση για περαιτέρω εφαρμογή των ίδιων προτύπων σε κάθε πολίτη της Ουκρανίας. Αυτό το προηγούμενο είναι πολύ επικίνδυνο για το ουκρανικό νομικό σύστημα και μπορεί να βλάψει τα δικαιώματα και τις ελευθερίες κάθε Ουκρανού πολίτη στο μέλλον

Η τρέχουσα πολιτική κατάσταση στη Μολδαβία

Το πολιτικό σύστημα της Μολδαβίας διαμορφώθηκε λόγω της εξαετούς διακυβέρνησης του συνασπισμού Συμμαχία για την Ευρωπαϊκή Ολοκλήρωση, αλλά έχει υποστεί σημαντική μεταμόρφωση τους τελευταίους έξι μήνες. Καταφεύγοντας σε επιδέξιους πολιτικούς ελιγμούς και αξιοποιώντας τον έλεγχό του στο δικαστικό σύστημα της Μολδαβίας, ο Vlad Plahotniuc, ένας από τους ηγέτες του ονομαστικά φιλοευρωπαϊκού Δημοκρατικού Κόμματος και ο πλουσιότερος άνθρωπος στη χώρα, κατάφερε να επιφέρει τη σύλληψη του κύριου πολιτικού του ανταγωνιστή, τον πρώην πρωθυπουργό Vlad Filat, τον Οκτώβριο του 2015.

Στη συνέχεια, προώθησε την υποψηφιότητα του έμπιστου βοηθού του, Πάβελ Φιλίπ, για πρωθυπουργό. Στην πραγματικότητα, ο Plahotniuc έχει συγκεντρώσει την πολιτική και επιχειρηματική επιρροή στα χέρια του σε μια κλίμακα που δεν έχει παρατηρηθεί μέχρι στιγμής στην ιστορία της Μολδαβίας από το 1991.

Όλα αυτά δείχνουν ότι όχι μόνο ελέγχει το δικαστικό σώμα, τους θεσμούς για την καταπολέμηση της διαφθοράς, το Συνταγματικό Δικαστήριο και τις οικονομικές δομές, αλλά έχει επίσης υποτάξει το μεγαλύτερο μέρος του κοινοβουλίου και σφίγγει γρήγορα τον έλεγχο του στο τμήμα του κρατικού μηχανισμού που μέχρι πρόσφατα επηρεάστηκε από τον Filat.

Ο Plahotniuc, του οποίου η ισχύς και η θέση εξαρτώνται άμεσα από τον έλεγχο του κρατικού μηχανισμού και των χρηματοοικονομικών ροών στη Μολδαβία, δεν ενδιαφέρεται για έναν διαρθρωτικό μετασχηματισμό της χώρας ή για την εφαρμογή ριζικών μεταρρυθμίσεων. Αυτό περιλαμβάνει τη συμφωνία σύνδεσης με την ΕΕ. Αυτό σημαίνει ότι όσο μεγαλώνει η σημασία του, τόσο πιο επιφανειακές θα γίνονται οι μέχρι τώρα συμβολικές ενέργειες με στόχο τον δομικό μετασχηματισμό της χώρας. Επιπλέον, το σύστημα διακυβέρνησης της Μολδαβίας, το οποίο έχει μονοπωληθεί από ένα μόνο πολιτικό κέντρο, είναι πολύ ασταθές.

Αυτό συμβαίνει γιατί η θέση του Πλαχότνιουκ ενισχύεται, ενώ το 95% του κοινού δηλώνει αντιπαθητικός προς αυτόν. Δεδομένου του αλαζονικού τρόπου με τον οποίο το στρατόπεδο του Plahotniuc ανέλαβε την εξουσία στη χώρα, όλα αυτά αναζωπύρωσαν τα αισθήματα διαμαρτυρίας, τα οποία ωστόσο είναι απίθανο να αλλάξουν την πολιτική κατάσταση στη Μολδαβία. Φαίνεται επίσης απίθανο ότι αυτή η κατάσταση θα μπορούσε να επηρεαστεί από τις συγκρατημένες αντιδράσεις των δυτικών εταίρων της Μολδαβίας.

Μάθετε περισσότερα εδώ.

Μοιραστείτε αυτό το άρθρο: