#HumanRights: Δικηγόρος των δύο Τσεχίας κρατουμένων υποστηρίζει για την απελευθέρωσή τους, χωρίς απέλαση από Φιλιππίνες

Ο Τσέχος πολίτης Jaroslav Dobes, ο ηγέτης του πνευματικού κινήματος Guru Jara, και η Barbora Plaskova, μια από τις οπαδούς του, που κρατούνται εδώ και δέκα μήνες στη μονάδα μετανάστευσης Camp Bagong Diwa (Φιλιππίνες), θα πρέπει να απελευθερωθούν και δεν θα πρέπει να απελαθούν σε την Τσεχική Δημοκρατία, σύμφωνα με έκθεση της 26ης Φεβρουαρίου 2016 του νομικού εμπειρογνώμονα Δρ. Αθανασίου Πανταζόπουλου του οποίου το δικηγορικό γραφείο βρίσκεται στην Πράγα.

Από τον Μάρτιο του 2015, ο Dobes, πατέρας μιας τρίχρονης κόρης από Φιλιππινέζα μητέρα, και η Plaskova, θηλάζουσα μητέρα ενός αγοριού ενός έτους, κρατούνται από τις τοπικές υπηρεσίες μετανάστευσης με την αιτιολογία αμφισβητήσιμου εντάλματος έρευνας. που εκδόθηκαν από τις τσεχικές αρχές. Οι δύο Τσέχοι υπήκοοι έχουν επανειλημμένα αιτηθεί να αποφυλακιστούν με εγγύηση από το κέντρο κράτησης μεταναστών των Φιλιππίνων, αλλά χωρίς αποτέλεσμα. Και οι δύο Τσέχοι υπήκοοι ζουν εδώ και αρκετά χρόνια στις Φιλιππίνες και δεν έχουν διωχθεί ποτέ στη χώρα διαμονής τους, σύμφωνα με δελτίο τύπου της Διεθνούς Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων Χωρίς Σύνορα (HRWF).

Στις 7 Οκτωβρίου 2014, οι Dobes και Plásková καταδικάστηκαν από το Περιφερειακό Δικαστήριο στο Brno, Zlin (Τσεχία) για διάπραξη πολλαπλών βιασμών. Καταδικάστηκαν ερήμην σε κάθειρξη 10 και 9.5 ετών αντίστοιχα με αυστηρό καθεστώς.

Στις 21 Μαΐου 2015, το Ανώτατο Δικαστήριο του Olomouc (Τσεχία) εξέδωσε ψήφισμα με το οποίο διέταξε την ακύρωση της απόφασης του περιφερειακού δικαστηρίου στο Brno στο σύνολό της και διέταξε το πρωτοβάθμιο δικαστήριο να εκδώσει νέα δικαστική απόφαση. Η απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου τόνισε ότι η καταδίκη (που εκδόθηκε ερήμην τον Οκτώβριο του 2014) έδειξε βαριά έλλειψη αποδεικτικών στοιχείων.

Τεκμήριο αθωότητας

Το έννομο αποτέλεσμα της ακύρωσης της πρωτόδικης απόφασης είναι ότι σύμφωνα με την μείζονα αρχή του «τεκμηρίου αθωότητας», η πρώτη απόφαση καταργήθηκε και ακυρώθηκε ως προς την ενοχή και ως προς την ποινή. Ως εκ τούτου, δεν υπάρχει πρωταρχική καταδίκη σε βάρος των κατηγορουμένων Ντόμπες και Πλάσκοβα και για το λόγο αυτό οι κατηγορούμενοι τεκμαίρονται αθώοι μέχρι την έκδοση νέας αμετάκλητης απόφασης.

Το τεκμήριο αθωότητας εγγυάται την αθωότητα του κατηγορούμενου για ποινικό αδίκημα έως ότου αποδειχθεί η ενοχή του, σύμφωνα με το νόμο. Παράλληλα με τα διεθνή μέσα, αυτή η αρχή υποστηρίζεται από το άρθρο. 6.2 της ΕΣΔΑ και άρθ. 48.1 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της ΕΕ και παρέχει ένα σύνολο νομικών εγγυήσεων σε ποινικές διαδικασίες των οποίων η φύση και οι σκοποί έγκεινται στο δικαίωμα σε δίκη.

Η Τσεχική Δημοκρατία είναι συμβαλλόμενο μέρος και στα δύο ευρωπαϊκά μέσα που ρητά λένε:

• Άρθρο 6.2 της ΕΣΔΑ: «Κάθε κατηγορούμενος για ποινικό αδίκημα τεκμαίρεται αθώος έως ότου αποδειχθεί η ενοχή του σύμφωνα με το νόμο».
• Άρθρο 48.1 του Χάρτη της ΕΕ: ​​«Καθένας που έχει κατηγορηθεί τεκμαίρεται αθώος έως ότου αποδειχθεί η ενοχή του σύμφωνα με το νόμο.

Στην έκθεσή του, ο Πανταζόπουλος, ο οποίος ήταν επαγγελματίας στους τομείς του ποινικού δικαίου και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στη Γερμανία, την Ελλάδα και τώρα στην Τσεχία, γράφει:Σύμφωνα με το άρθ. 6.2 της ΕΣΔΑ, το τεκμήριο αθωότητας  ισχύει για όλους όσους έχουν κατηγορηθεί για ποινικό αδίκημα, ιδίως για άτομα που χαρακτηρίζονται ως «ύποπτοι» στο πλαίσιο ποινικής διαδικασίας. Αυτή η αρχή απαιτεί ο κατηγορούμενος να θεωρείται αθώος και να αντιμετωπίζεται ως να μην έχει διαπράξει κανένα αδίκημα έως ότου οι διωκτικές αρχές ενός κράτους προσκομίσουν «επαρκή στοιχεία για να ικανοποιήσουν ένα ανεξάρτητο και αμερόληπτο δικαστήριο ότι είναι ένοχος».

Το τεκμήριο αθωότητας είναι μια διασφάλιση τεκμηριωμένη, της οποίας η μέγιστη έκφραση εκφράζεται από τη διάταξη μέχρι να αποδειχθεί η ενοχή. Η σημασία αυτής της αρχής σε ένα συγκεκριμένο νομικό σύστημα εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από το επίπεδο της απόδειξης που απαιτείται για την έκδοση ετυμηγορίας ενοχής. Μολονότι η ΕΣΔΑ δεν ορίζει αυτό το πρότυπο, αναγνωρίζεται ευρέως ως πολύ απαιτητικό για την προστασία από παράνομες και παράνομες καταδίκες. Η εισαγγελία πρέπει να αποδείξει ότι ο κατηγορούμενος είναι ένοχος «πέρα από εύλογη αμφιβολία» και οποιαδήποτε αμφιβολία πρέπει να ωφελήσει τον κατηγορούμενο. Το βάρος της απόδειξης φέρει το κράτος που, μέσω των διωκτικών αρχών, πρέπει να πληροί αυτό το πρότυπο πριν αντιμετωπίσει την ενοχή.

Αίτημα για αποφυλάκιση

Οι δικηγόροι των δύο Τσέχων πολιτών αγωνίζονται για την απελευθέρωσή τους, υποστηρίζοντας σε έγγραφο της 9ης Σεπτεμβρίου 2015 και απευθύνεται στη Μονάδα Προστασίας Προσφύγων και Απάτριδων του Υπουργείου Δικαιοσύνης στη Μανίλα ότι: «Στην προκειμένη περίπτωση, δεν υπάρχει τίποτα καταγεγραμμένο που να δείχνει ότι η αποφυλάκιση των προσφευγόντων με εγγύηση ή η παραμονή τους στη χώρα θα αποτελούσε απειλή για τη δημόσια τάξη, υγεία ή ασφάλεια. Όπως αποδεικνύεται από τα αποδεικτικά στοιχεία, με εξαίρεση τις ατάκες που απορρίφθηκαν πρόσφατα μετά από έφεση από το Ανώτατο Δικαστήριο του Olomouc, οι προσφεύγοντες δεν έχουν άλλο υποτιμητικό ιστορικό στην Τσεχική Δημοκρατία και ακόμη και σε άλλες χώρες όπου διέμεναν πριν από την παραμονή τους στις Φιλιππίνες . Επιπλέον, οι αιτούντες δεν είχαν υποτιμητικό ιστορικό καθ' όλη τη διάρκεια της παραμονής τους στις Φιλιππίνες από το 2009.»

Δεν υπάρχει λόγος να κρατηθούν στη φυλακή και οι δύο Τσέχοι πολίτες, σύμφωνα με τους δικηγόρους τους. Επιπλέον, οι γενικές συνθήκες κράτησης στις εγκαταστάσεις μετανάστευσης του Camp Bagong Diwa είναι φρικτές και έχουν καταγγελθεί από οργανώσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων και πρώην κρατούμενους. 

Ένα άρθρο με τίτλο «The Forgotten: Life into notorious centre de detyrement των Φιλιππίνων όπου οι κρατούμενοι «εξαφανίζονται» χωρίς να κατηγορηθούν» και δημοσιεύτηκε από το περιοδικό Post Magazine τον Αύγουστο του 2015, ένας πρώην κρατούμενος ισχυρίστηκε ότι υπήρχαν περίπου 150 αλλοδαποί που κρατούνταν στο κέντρο κράτησης εκείνη την εποχή και ήταν γνωστοί ως The Forgotten. Πολλοί από αυτούς έχουν εγκλωβιστεί για χρόνια ή δεκαετίες σε ομιχλώδεις, αργές νομικές διαδικασίες.

Ένας πρώην κρατούμενος ανέφερε: «Βλέπεις ανθρώπους εκεί που είναι μέσα για επτά, 11 ή 14 χρόνια. Όταν τους μιλάς, ανακαλύπτεις ότι δεν έχουν αντιμετωπίσει ποτέ ποινική κατηγορία. Το κέντρο βρίσκεται στη μέση του αρχηγείου της αστυνομίας της Μανίλα, με 2,000 αξιωματικούς στεγασμένους σε τετράγωνα που το περιβάλλουν και ένα πεδίο βολής έξω από την είσοδο.

«Οι πυροβολισμοί συνεχίζονται μέρα και νύχτα - ακούς συνεχώς σφαίρες και όπλα», λέει ο Σπανούδης, 51, ο οποίος αργότερα απαλλάχθηκε από την εμπλοκή σε φερόμενη συνωμοσία λαθρεμπορίου κοκαΐνης στις ΗΠΑ και ο οποίος τώρα διαχειρίζεται έναν ιστότοπο και μια σελίδα στο Facebook με το όνομα Foreigners for Justice, με στόχο την αποκάλυψη της διαφθοράς στο δικαστικό σύστημα των Φιλιππίνων. "Οι σφαίρες μερικές φορές εκτοξεύονται και προσγειώνονται μέσα στο κέντρο. Δεν έχεις ησυχία και είναι πολύ ανησυχητικό."

Σε ένα τέτοιο περιβάλλον οι Jaroslav Dobes και Barbora Plaskova κρατούνται εδώ και δέκα μήνες.

Μοιραστείτε αυτό το άρθρο: