Γνώμη: Κρίση της Ουκρανίας - επιστροφή στη Γιάλτα

Η άρνηση της ΕΕ να θέσει την επίλυση της ουκρανικής κρίσης σε τροχιά «άμεσης δημοκρατίας», προτιμώντας «διπλωματικούς τρόπους», θυμίζει το ξεπερασμένο στυλ της Διάσκεψης της Γιάλτας (Φεβρουάριος 1945) στην Κριμαία, όταν οι πολιτικοί ηγέτες αποφάσισαν μια νέα παγκόσμια τάξη πραγμάτων. το «καλό» των ανθρώπων, χωρίς όμως να τους συμβουλεύεσαι.

Ωστόσο, μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, υπήρχαν περίπου 80 κράτη, ενώ σήμερα είναι περισσότερα από διακόσια και ο αριθμός αυξάνεται συνεχώς, εμπνευσμένος από την περαιτέρω ανάπτυξη δημοκρατικών τρόπων ζωής που σέβονται τις ταυτότητες και τον πολιτισμό των ανθρώπων.

Μετά την πτώση του κομμουνισμού, νέα κράτη εμφανίστηκαν στον ευρωπαϊκό χάρτη: δίπλα στα Βαλκάνια, έγινε μια νέα αρχή για τους Τσέχους και τους Σλοβάκους, οι οποίοι ισχυρίστηκαν ότι μετά το «διαζύγιο», η σχέση βελτιώθηκε. Σήμερα, οι Σκωτσέζοι βρίσκονται στο δρόμο για τη δημιουργία του δικού τους ανεξάρτητου κράτους, με δημοψήφισμα που έχει προγραμματιστεί για τον Σεπτέμβριο. Η άμεση δημοκρατία είναι σίγουρα μέσα.

Δεν έχει νόημα να κηρυχθεί «παράνομο» το δημοψήφισμα της Κριμαίας σε σύγκριση με το «νόμιμο» και «καλά προετοιμασμένο» σκωτσέζικο – δεν φταίνε οι Κριμαϊκοί που ο πρόεδρός τους ανατράπηκε με βίαιο τρόπο. πραξικόπημα και δεν υπάρχει «νόμιμη» κυβέρνηση για να συνεργαστείτε.

Η επιμονή της ΕΕ να διατηρήσει την ουκρανική εδαφική ακεραιότητα ενάντια σε όλες τις πιθανότητες, αναφερόμενη στα μνημόνια που συντάχθηκαν μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ και τις «διεθνείς υποχρεώσεις» φαίνεται αντιφατική με την υπόθεση της ιστορίας - στον σύγχρονο κόσμο, την πολιτιστική ταυτότητα έχει τη μεγαλύτερη σημασία. Ο κόσμος έχει αλλάξει και δεν μπορεί κανείς σήμερα να χαράξει γραμμές στα σύνορα στον χάρτη που έκαναν κάποτε ο Ρούσβελτ, ο Στάλιν και ο Τσόρτσιλ στο τραπέζι της Γιάλτας.

Η δημιουργία του ουκρανικού κράτους από τον Λένιν στις φλόγες του εμφυλίου πολέμου ήταν ένας λαμπρός ελιγμός για να νικήσει τον τσαρικό στρατό των Λευκών Γαούρδων. Στη συνέχεια, οι Ουκρανοί έθεσαν εκτός νόμου τους «αποσχιστές» και έκαναν ό,τι μπορούσαν για να πολεμήσουν τους White Gaurds, οι οποίοι στάθηκαν σταθερά ενάντια σε αυτό που αποκαλούσαν «βαλκανοποίηση» της Ρωσίας. Οι νικητές, οι κομμουνιστές, κράτησαν την υπόσχεσή τους δημιουργώντας ένα κράτος, ολοκληρώνοντάς το με παραδοσιακές ρωσικές επαρχίες και υποστηρίζοντας τη διγλωσσία.

Η κατάσταση άλλαξε άρδην μετά την πτώση των κομμουνιστών, όταν ξεκίνησε η πολιτική του «ουκρανισμού». Ο αγώνας δύο δεκαετιών του ρωσόφωνου πληθυσμού για τα δικαιώματά του για γλωσσική και πολιτιστική ταυτότητα είχε ως αποτέλεσμα μια σύντομη περίοδο αναβάθμισης της ρωσικής σε «περιφερειακή» γλώσσα στα νοτιοανατολικά το 2012. Το επίτευγμα χάθηκε στον απόηχο του Μαϊντάν Πλατεία φιλοευρωπαϊκών διαμαρτυριών όταν η Ράντα αφαίρεσε το καθεστώς. Η χειρονομία εκλήφθηκε ως προσβλητική από τους ρωσόφωνους στις ανατολικές επαρχίες, όπου έως και το 90% του πληθυσμού εξακολουθεί να θεωρεί ότι είναι η μητρική τους γλώσσα.

Διαφήμιση

Η επιστροφή της πολιτικής «ουκρανοποίησης», με τον πληθυσμό να αυτοπροσδιορίζεται ως Ρώσοι, έριξε την αυλαία του συνεχιζόμενου δράματος της γλωσσικής πολιτικής που έχει καταναλώσει τεράστια ενέργεια, πόρους και χρόνο σε όλη την περίοδο της ανεξαρτησίας από το 1991 και μετά. Τα γενικά κρατικά προγράμματα που στοχεύουν στην καθιέρωση της ουκρανικής γλώσσας σε ολόκληρη την επικράτεια, συμπεριλαμβανομένης της παραδοσιακής νοτιοανατολικής επικράτειας, έχουν σαφώς απορριφθεί από τον πληθυσμό, ο οποίος έχει συνειδητοποιήσει ότι η ευρωπαϊκή ολοκλήρωση σημαίνει εξάλειψη της ταυτότητάς του.

Δεν έχει νόημα να κατηγορούμε το Κρεμλίνο για το τρέχον σχίσμα - η απόφαση του Ράντα για τη ρωσική γλώσσα αποδείχθηκε μοιραία για το σχέδιο δημιουργίας ενός ουκρανικού έθνους εδαφών συγκεντρωμένων σε διαφορετικά πολιτικά πλαίσια από τον Λένιν, τον Στάλιν και τον Χρουστσόφ. Το αντιρωσικό αίσθημα των εθνικιστών αφέθηκε πολύ μακριά για να αφήσει μια ελπίδα για αρμονία σε μια κοινωνία υπό την ηγεσία των πολιτικών δυνάμεων στη Ράντα, που αντιπροσωπεύουν μόνο μέρος του πληθυσμού των χωρών.

Οι Σκωτσέζοι εξήγησαν σε ποιο βαθμό έχει σημασία η ταυτότητα - δεν την έχουν ξεχάσει εδώ και 400 χρόνια, πώς λοιπόν μπορεί κανείς να περιμένει από τους Ρώσους να ξεχάσουν τη δική τους για μερικές δεκαετίες μέσα σε μια ανεξάρτητη Ουκρανία;

Η αποκάλυψη της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης καθώς η εξάλειψη της ρωσικής ταυτότητας χαράσσει νέες διαχωριστικές γραμμές στην ήπειρο. Δεν χρειάζεται να συγκεντρωθούμε ξανά στη Γιάλτα για να τα ορίσουμε: η θεωρία του Χάντινγκτον του Σάμιουελ για τη «σύγκρουση των πολιτισμών» γίνεται πραγματικότητα. Οι βίαιες αντιπαραθέσεις για τον πολιτισμό αυξάνονται στην Ουκρανία - η ΕΕ θα χάσει από το Κρεμλίνο αν συνεχίσει να αρνείται τη φύση της κρίσης, η οποία έχει τις ρίζες της στην καταστολή της ρωσικής πολιτιστικής ταυτότητας μέσα στο νεαρό ουκρανικό κράτος.

Ο ορθόδοξος πολιτισμός συγκεντρώνει γρήγορα το βασίλειό του. Δεν έχει νόημα να ρίχνουμε ευθύνες.

 

Anna van Densky

 

Μοιραστείτε αυτό το άρθρο: