Ο Klaus Regling συμπληρώνει τις ερωτήσεις των ευρωβουλευτών στην έρευνα της τρόικας

Οι ευρωβουλευτές ανέκριναν τον επικεφαλής του ταμείου διάσωσης της ΕΕ Κλάους Ρέγκλινγκ στις 15 Ιανουαρίου στο πλαίσιο της έρευνάς τους για τον ρόλο και τις λειτουργίες της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας/ΔΝΤ/Επιτροπής της ΕΕ κατά της κρίσης. Ο Ρέγκλινγκ αναγνώρισε ότι τα διορθωτικά μέτρα είχαν δημιουργήσει δυσκολίες, αλλά τόνισε ότι η σοβαρότητα της κρίσης έκανε τις αποφάσεις που ελήφθησαν απαραίτητες. Είπε επίσης ότι οραματίζεται ένα σύστημα χωρίς το ΔΝΤ στο εγγύς μέλλον.

Οι ευρωβουλευτές αναγνώρισαν ότι ήταν αναγκαίες σκληρές αποφάσεις, αλλά αμφισβήτησαν εάν η σύσταση της «Τρόικας» ήταν πράγματι αναπόφευκτη και ρώτησαν εάν θα μπορούσαν να είχαν προβλεφθεί άλλες, καλύτερα σχεδιασμένες, επιλογές. Τόνισαν ότι η ανάγκη να ελαχιστοποιηθούν οι αρνητικές κοινωνικές συνέπειες και να διασφαλιστεί η εθνική «ιδιοκτησία» των διορθωτικών μέτρων θα έπρεπε να ήταν υψηλότερη στην ατζέντα των υπευθύνων λήψης αποφάσεων. Αμφισβήτησαν επίσης τη δήλωση του Ρέγκλινγκ ότι η Τρόικα είχε παράσχει μόνο συμβουλές, υποστηρίζοντας ότι εφόσον οι κυβερνήσεις των χωρών του προγράμματος δεν είχαν περιθώριο να παρεκκλίνουν από αυτή τη συμβουλή, η Τρόικα είχε ουσιαστικά γίνει επιβολής μεταρρυθμίσεων, χωρίς κατάλληλες δημοκρατικές εγγυήσεις. Ρώτησαν επίσης πώς ένα πιθανό μελλοντικό σύστημα θα μπορούσε να γίνει πιο υπεύθυνο, διαφανές και κοινωνικά ευγενικό. Οι δύο συνεισηγητές, Othmar Karas (EPP, AT) και Liem Hoang Ngoc (S&D, FR) θα παρουσιάσουν τα πρώτα τους πορίσματα την Πέμπτη (16 Ιανουαρίου) το πρωί, σε ειδική συνεδρίαση της Επιτροπής Οικονομικών και Νομισματικών Υποθέσεων.

Πόσο αναπόφευκτο;

Τα κράτη μέλη επέλεξαν τη διακυβερνητική προσέγγιση για την επίλυση της κρίσης και τη λύση της Τρόικας, είπε ο Ρέγκλινγκ. Τότε δεν υπήρχε εναλλακτική, οικονομικά ή θεσμικά, στην Τρόικα, πρόσθεσε, τονίζοντας ότι δεν θα μπορούσε να υπάρξει «ανώδυνη» διαφυγή από την κρίση. Ο Ρέγκλινγκ τόνισε επίσης ότι οι ενέργειες της Τρόικας είχαν θετικά αποτελέσματα, αναφέροντας την Ιρλανδία, η οποία είχε αποχωρήσει από το πρόγραμμα και πούλησε επιτυχώς κρατικά ομόλογα, και την Πορτογαλία, η οποία είχε αποκαταστήσει την ανταγωνιστικότητά της, ενίσχυσε τις εξαγωγές της και ανέκτησε πρόσβαση στις χρηματοπιστωτικές αγορές.

κοινωνικό κόστος

Οι ευρωβουλευτές του αριστερού κέντρου επεσήμαναν το τεράστιο κοινωνικό κόστος, τα υπερβολικά βάρη που βαρύνουν τους φτωχούς, τις εξασθενημένες κοινωνικές υπηρεσίες και τον τρόπο με τον οποίο τα πλούσια κεκτημένα συμφέροντα μπόρεσαν να αποφύγουν μεγάλο μέρος των δυσκολιών. Οι οικονομικοί όροι ήταν «σαν ένα όπλο στραμμένο στο κεφάλι της χώρας», είπαν.

Νομιμότητα και ιδιοκτησία

Διαφήμιση

Ο Ρέγκλινγκ παραδέχτηκε ότι η ισορροπία μεταξύ των μέτρων θα μπορούσε να ήταν διαφορετική, αλλά επανέλαβε ότι η Τρόικα είχε προσφέρει μόνο συμβουλές – εναπόκειτο στα κράτη στο πρόγραμμα να επιλέξουν τις κατάλληλες λύσεις.  Οι ευρωβουλευτές επεσήμαναν ότι οι διορθωτικές στρατηγικές θα λειτουργούσαν καλύτερα όταν είχαν το πλεονέκτημα της λαϊκής αποδοχής και της αίσθησης εθνικής ιδιοκτησίας.

Μελλοντικός

Για το μέλλον, ο Ρέγκλινγκ πρότεινε να αξιοποιηθεί περισσότερο η εμπειρογνωμοσύνη της Ευρωπαϊκής Επιτροπής. Ανέφερε επίσης ότι θα δοθεί στο ταμείο διάσωσης, ο Ευρωπαϊκός Μηχανισμός Σταθερότητας (ESM), περισσότερη εξουσία μέσω αλλαγής συνθήκης.

Μοιραστείτε αυτό το άρθρο: