Συνδεθείτε μαζί μας

Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Καταπολέμησης της Απάτης (OLAF)

Διαμεσολαβητής: Η OLAF πρέπει να εξηγήσει στους καταγγελλόντων γιατί έκλεισε μια έρευνα

ΜΕΡΙΔΙΟ:

Δημοσιευμένα

on

Χρησιμοποιούμε την εγγραφή σας για να παρέχουμε περιεχόμενο με τους τρόπους στους οποίους συναινέσατε και να βελτιώσουμε την κατανόησή μας για εσάς. Μπορείτε να διαγραφείτε οποιαδήποτε στιγμή.

emily-oreilly-ombudsman-390x285Η Ευρωπαία Διαμεσολαβήτρια Emily O'Reilly (φωτό) ζήτησε από την Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Καταπολέμησης της Απάτης (OLAF) να εξηγήσει σε έναν πληροφοριοδότη γιατί έκλεισε την έρευνά της για εικαζόμενες παρατυπίες σε οργανισμό της ΕΕ. Η OLAF άνοιξε έρευνα, αλλά στη συνέχεια έκλεισε την υπόθεση και αρνήθηκε να πει στον καταγγέλλοντα τους λόγους. Ο Διαμεσολαβητής ζήτησε από την OLAF να απαντήσει στη σύστασή της έως τις 28 Φεβρουαρίου 2014.

Ο O'Reilly είπε: "Η OLAF μπορεί να έχει καλούς λόγους για το κλείσιμο της έρευνάς της, αλλά θα πρέπει να εξηγήσει την απόφασή της στον καταγγέλλοντα. Όλα τα θεσμικά όργανα της ΕΕ θα πρέπει να ενθαρρύνουν και να υποστηρίζουν άτομα που τους βοηθούν να εντοπίσουν και να αντιμετωπίσουν προβλήματα που θα μπορούσαν να αποδυναμώσουν την εμπιστοσύνη των πολιτών η θέση της ΕΕ. Η OLAF σε αυτή την περίπτωση είναι αποθαρρυντική για τους καταγγέλλοντες».

«Δεν είναι πολιτική της OLAF να εξηγεί ή να αιτιολογεί»

Ένας πρώην υπάλληλος του Οργανισμού Θεμελιωδών Δικαιωμάτων ενημέρωσε την OLAF για εικαζόμενες παρατυπίες. Η OLAF άνοιξε έρευνα και αργότερα έκλεισε την υπόθεση, δηλώνοντας στον καταγγέλλοντα ότι «δεν αποτελεί πολιτική της OLAF να εξηγεί ή να αιτιολογεί την απόφασή της να κλείσει μια έρευνα». Το 2012, ο πληροφοριοδότης υπέβαλε καταγγελία στον Διαμεσολαβητή.

Η OLAF υποστήριξε ότι δεν ήταν υποχρεωμένη να αιτιολογήσει και ότι έπρεπε να προστατεύσει το απόρρητο των ερευνών της και την ανεξαρτησία του οργάνου της.

Ο Διαμεσολαβητής δεν δέχθηκε αυτά τα επιχειρήματα. Η Emily O'Reilly τόνισε ότι όλα τα θεσμικά όργανα της ΕΕ έχουν υποχρέωση να ενημερώνουν τους πολίτες για τις αποφάσεις τους και ότι αυτό είναι αυτονόητο σε μια δημοκρατική κοινωνία. Πρόσθεσε ότι αυτό δεν σημαίνει ότι η OLAF πρέπει να αποκαλύψει εμπιστευτικές πληροφορίες. Ο Διαμεσολαβητής δυσκολεύτηκε να κατανοήσει πώς η αποκάλυψη των λόγων περάτωσης μιας έρευνας θα μπορούσε ενδεχομένως να θέσει σε κίνδυνο την ανεξαρτησία της OLAF.

Η σύσταση είναι διαθέσιμο εδώ.

Διαφήμιση

Ο Ευρωπαίος Διαμεσολαβητής διερευνά καταγγελίες για κακοδιοίκηση στα θεσμικά όργανα και τους οργανισμούς της ΕΕ. Οποιοσδήποτε πολίτης της ΕΕ, κάτοικος, ή επιχείρηση ή ένωση σε κράτος μέλος, μπορεί να υποβάλει καταγγελία στον Διαμεσολαβητή. Ο Διαμεσολαβητής προσφέρει ένα γρήγορο, ευέλικτο και δωρεάν μέσο επίλυσης προβλημάτων με τη διοίκηση της ΕΕ. Για περισσότερες πληροφορίες, Κάντε κλικ εδώ.

Μοιραστείτε αυτό το άρθρο:

Το EU Reporter δημοσιεύει άρθρα από διάφορες εξωτερικές πηγές που εκφράζουν ένα ευρύ φάσμα απόψεων. Οι θέσεις που λαμβάνονται σε αυτά τα άρθρα δεν είναι απαραίτητα αυτές του EU Reporter.
Καπνός4 μέρες πριν

Γιατί η πολιτική της ΕΕ για τον έλεγχο του καπνού δεν λειτουργεί

ΕΕ-Κίνας4 μέρες πριν

Ενώστε τα χέρια για να οικοδομήσουμε μια κοινότητα κοινού μέλλοντος και να δημιουργήσουμε ένα φωτεινότερο μέλλον για την Ολόπλευρη εταιρική σχέση φιλικής συνεργασίας μεταξύ Κίνας-Βελγίου

Ευρωπαϊκή Επιτροπή4 μέρες πριν

Δεν προσφέρεται καθόλου ελεύθερη μετακίνηση στο Ηνωμένο Βασίλειο για φοιτητές και νέους εργαζόμενους

Ευρωπαϊκό Συμβούλιο5 μέρες πριν

Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο ενεργεί για το Ιράν, αλλά ελπίζει για πρόοδο προς την ειρήνη

Ηνωμένα Έθνη5 μέρες πριν

Η Δήλωση του Όσλο δημιουργεί νέες προκλήσεις στην ανάπτυξη των ανθρώπων

Καζακστάν3 μέρες πριν

Έκθεση του Καζακστάν για τα θύματα βίας

Μέση Ανατολή4 μέρες πριν

Η αντίδραση της ΕΕ στην πυραυλική επίθεση του Ισραήλ στο Ιράν έρχεται με προειδοποίηση για τη Γάζα

Καζακστάν3 μέρες πριν

Το ταξίδι του Καζακστάν από τον αποδέκτη βοήθειας στον δωρητή: Πώς η αναπτυξιακή βοήθεια του Καζακστάν συμβάλλει στην περιφερειακή ασφάλεια

Τάσεις