Σε διαζύγια, οι πιθανότητες συσσωρεύονται έναντι των γυναικών

Ανάμεσα στις πολλές παρενέργειες που είχε η πανδημία του Covid-19 και τα επακόλουθα lockdown στην Ευρώπη είναι μια ιδιαίτερα επαίσχυντη: η εκτίναξη της ενδοοικογενειακής κακοποίησης. Η Γαλλία –με τον βαθιά ενσωματωμένο σοβινισμό της– έχει ξεχωρίσει ιδιαίτερα, καθώς αυξήθηκαν οι κλήσεις προς την τηλεφωνική γραμμή της κυβέρνησης για κακοποιημένες γυναίκες 400 τοις εκατό κατά τη διάρκεια της κλειδώματος.

Ταυτόχρονα, η αποχώρηση από αυτές τις σχέσεις δεν είναι εύκολη. Για τις νόμιμα παντρεμένες γυναίκες, ένα διαζύγιο θα ήταν ένα λογικό βήμα, αλλά δεν είναι όλες οι γυναίκες πρόθυμες ή ακόμη και ικανές να κάνουν αυτή την κίνηση. Οι λόγοι πίσω από αυτό είναι πολλαπλοί, ωστόσο ένας από τους πιο συνηθισμένους είναι επίσης ένας από τους πιο συχνά παραβλέπονται: το γεγονός ότι οι γυναίκες βρίσκονται συνήθως σε μειονεκτική θέση σε διακανονισμούς διαζυγίων που αφήνουν τις γυναίκες σε οικονομικές και κοινωνικές δυσκολίες συχνότερα από τους άνδρες.

Οι γυναίκες παίρνουν το κοντό ραβδί

Το γεγονός αυτό προκαλεί έκπληξη ομοιόμορφη σε όλο τον κόσμο, γι' αυτό και είναι ακόμη πιο σοκαριστικό το γεγονός ότι οι γυναίκες συνεχίζουν να βρίσκουν τις πιθανότητες εναντίον τους σε ιδιαίτερα ανεπτυγμένες περιοχές με ισχυρή ατζέντα για τα δικαιώματα των γυναικών και την ισότητα, όπως η Ευρώπη. Μια μελέτη του 2018 που αξιολογεί τις διαφορές των φύλων στις συνέπειες του διαζυγίου, χρησιμοποιώντας δεδομένα από τη Μελέτη της Γερμανικής Κοινωνικής-Οικονομικής Ομάδας (1984-2015), Βρέθηκαν ότι «οι γυναίκες ήταν σε πολύ μειονεκτική θέση όσον αφορά τις απώλειες στο εισόδημα των νοικοκυριών και τις σχετικές αυξήσεις στον κίνδυνο της φτώχειας». Ακόμη χειρότερα, αυτές οι απώλειες ήταν μόνιμες και ουσιαστικές, χωρίς σημαντικές αλλαγές με την πάροδο του χρόνου.

Ακόμη και όταν ένας διακανονισμός έχει ως αποτέλεσμα μια κατανομή περιουσιακών στοιχείων κατά 50/50, οι γυναίκες συχνά αισθάνονται μειονεκτική θέση λόγω της χαμηλότερης κερδοφορίας προκαλούνται από τις ευθύνες παιδικής μέριμνας και τις μειωμένες ώρες που είναι διαθέσιμες για εργασία ή να κάνουν στρατηγικές επιλογές σταδιοδρομίας. Επιπλέον, συχνά αφήνονται γυναίκες υποχρεωμένος από το νομικό κόστος της διαδικασίας διαζυγίου, επειδή τα χαμηλότερα επίπεδα αποταμίευσης τους σημαίνει ότι πρέπει να βασίζονται σε εντυπωσιακά δάνεια. Οικονομικές θέσεις των γυναικών σπανίως ανακάμψουν αρκετά ώστε να φτάσουν τα προ του διαζυγίου επίπεδα, ενώ τα εισοδήματα των ανδρών τείνουν να αυξάνονται κατά 25 τοις εκατό κατά μέσο όρο μετά τη διάσπαση.

 

Πλούσιοι ή φτωχοί, χάνεις

Διαφήμιση

Ενώ αυτά τα προβλήματα είναι κοινά περιστατικά σε διαφορετικούς πολιτισμούς σε όλο τον κόσμο, είναι επίσης ανεξάρτητα από την κοινωνική τάξη. Μπορεί να φαίνεται προφανές ότι αυτά τα προβλήματα αφορούν αποκλειστικά τη μεσαία τάξη και όχι τα πλουσιότερα μέλη της κοινωνίας. Ωστόσο, οι γυναίκες που χωρίζουν πλούσιους συζύγους αντιμετωπίζουν τα ίδια εμπόδια και δυσμενείς προοπτικές. Πράγματι, αν υπάρχει ένας κοινός παράγοντας που ενώνει τις γυναίκες σε όλα τα κοινωνικά στρώματα, είναι το πώς πρέπει να παλέψουν δυσανάλογα πιο σκληρά από τους πρώην συζύγους τους για να πάρουν το μερίδιο που τους αναλογεί στην πίτα του διαζυγίου.

Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι ο σκληρός καυγάς διαζυγίου μεταξύ του ολιγάρχη του Αζερμπαϊτζάν Farkhad Akhmedov και της πρώην συζύγου του Tatiana Akhmedova. Ο Farkhad Akhmedov, ο οποίος εδρεύει στο Μπακού, παρόλο που απέτυχε να αποκτήσει την αζερική υπηκοότητα, έκανε την περιουσία του στον τομέα του φυσικού αερίου, αλλά εγκατέλειψε τη βιομηχανία αφού αναγκάζεται να πουλήσει το μερίδιό του στη Northgas στην Inter RAO το 2012 για $ 400 εκατομμύρια κάτω από την αξία. Η Τατιάνα, Βρετανίδα υπήκοος, βραβεύτηκε 40 τοις εκατό της περιουσίας του πρώην συζύγου της από βρετανικό δικαστήριο το 2016, ύψους περίπου 453 εκατομμυρίων λιρών – ο μεγαλύτερος διακανονισμός διαζυγίου στην ιστορία. Αντί να αποδεχθεί την κρίση και να πληρώσει, ο Farkhad Akhmedov πάλεψε με νύχια και με δόντια για να αποφύγει πληρωμές ή να παραδώσει τα περιουσιακά στοιχεία που δόθηκαν στην πρώην σύζυγό του στον διακανονισμό, συμπεριλαμβανομένης μιας συλλογής έργων τέχνης, ακίνητης περιουσίας και superyacht, αξίας £ 350 εκατ.

 

Το διαζύγιο του αιώνα

Στην πορεία, ο Αχμέντοφ συχνά όχι μόνο παλεύει με τα γάντια, αλλά και εντελώς βρώμικος. Από την αρχή η άμυνα του Αχμέντοφ υποστήριξε ότι το ζευγάρι χώρισε πριν, συγκεκριμένα στη Μόσχα το 2000. Σύμφωνα με την υπεράσπιση, αυτό το υποτιθέμενο διαζύγιο αντικαθιστά τη βρετανική απόφαση, χαρακτηρίζοντας την Αχμέντοβα ως απάτη. Ωστόσο, η απόπειρα συκοφαντίας της πρώην συζύγου του απέτυχε: κανένα στοιχείο για προηγούμενο διαζύγιο δεν προέκυψε ποτέ, με αποτέλεσμα ο Justice Haddon-Cave το 2016 να δηλώνω «…ότι τα έγγραφα διαζυγίου της Μόσχας του 2000… ήταν, σε όλες τις σημαντικές στιγμές, πλαστά».

Αυτό θα έπρεπε να ήταν ένα θανατηφόρο πλήγμα για την υπεράσπιση του Farkhad Akhmedov, αλλά τέσσερα χρόνια μετά, δεν έγιναν σημαντικές πληρωμές – παρά το γεγονός ότι η αρχική απόφαση του 2016 υπέρ της Akhmedova επικυρώθηκε σε άλλα δικαστήρια. Το 2018, ο Αχμέντοφ ήταν αποκλειστεί να περιφρονεί το δικαστήριο και επικρίθηκε από τον δικαστή Haddon-Cave για τη λήψη «πολυάριθμων περίπλοκων μέτρων» με σκοπό την αποφυγή της εκτέλεσης της απόφασης, όπως «απόκρυψη των περιουσιακών στοιχείων του σε έναν ιστό υπεράκτιων εταιρειών». Αυτές οι οντότητες, που βρίσκονται κυρίως στο Λιχτενστάιν, ήταν πρόσφατα διέταξε να μεταβιβάσει τα περιουσιακά στοιχεία του Αχμεντόφ στην Τατιάνα.

 

Αυτός είναι ένας αντρικός κόσμος

Δεν πρέπει να προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι αυτό δεν έχει συμβεί ακόμα, όλο αυτό το διάστημα του ολιγάρχη περιφρόνηση γιατί τόσο η βρετανική νομοθεσία όσο και η πρώην σύζυγός του είναι ακλόνητοι. Στην πραγματικότητα, η υπόθεση Akhmedov –λόγω του όγκου των περιουσιακών στοιχείων και της μεγάλης δημοσιότητας– χρησιμεύει για να τονίσει την έντονη αντίθεση στα αποτελέσματα των διαζυγίων και ότι οι γυναίκες γενικά δίνουν μια δύσκολη μάχη για την ισότητα του διακανονισμού που μπορεί να διαρκέσει για χρόνια, επιβαρύνοντας τις δυνατότητές τους να προχωρήσουν και να ξαναρχίσουν τη ζωή τους.

Ωστόσο, θα μπορούσε να βοηθήσει στην ευαισθητοποίηση για αυτή τη βαθιά ριζωμένη ανισότητα, όπου οι γυναίκες σε όλο τον κόσμο που ζητούν διαζύγιο ή δικαιοσύνη για ενδοοικογενειακή κακοποίηση εκτίθενται σε συντριπτικά πιθανότητες υπέρ του πρώην συζύγου τους. Η ισχυρότερη, πιο αμείλικτη επιβολή των αποφάσεων – συμπεριλαμβανομένης της επώδυνης τιμωρίας σε περίπτωση μη συμμόρφωσης – είναι ο μόνος τρόπος για να σπάσει ο φαύλος κύκλος. Διαφορετικά, η ισότητα των φύλων θα είναι για πάντα ατελής, ακόμη και ανέφικτη.

 

 

 

 

 

Μοιραστείτε αυτό το άρθρο: