Σταδιακή κατάργηση του #Coal στην Ευρώπη: Πιο εύκολο να το πεις παρά να το κάνεις

Μέχρι αυτόν τον Δεκέμβριο, τα δύο τελευταία ανθρακωρυχεία της Γερμανίας – Πρόσπερ-Χάνιελ και Ibbenbüren – θα κλείσει οριστικά. Επιφανειακά, αυτό φαίνεται σαν ένα ενθαρρυντικό σημάδι για τη Γερμανία πολυδιαφημισμένη μετάβαση σε μια οικονομία χαμηλών εκπομπών άνθρακα (το Energiewende) ειδικά όταν συνδυάζεται με την είδηση ​​ότι η γερμανική ενέργεια από ανανεώσιμες πηγές ξεπερνούσε τον άνθρακα για πρώτη φορά φέτος.

Πρώιμη πρόοδος στο ενεργειακή επανάστασηΩστόσο, έχει δώσει τη θέση της στην οπισθοδρόμηση καθώς διάφορα ζητήματα χιονοστιβάδων υπονομεύουν τις γερμανικές προσπάθειες για μείωση των εκπομπών. Η Γερμανία δεν έχει ακόμη αναπτύξει ένα συγκεκριμένο σχέδιο για να αντιμετωπίσει τις αναπόφευκτες οικονομικές επιπτώσεις της σταδιακής κατάργησης του άνθρακα, ενώ το ηλεκτρικό της δίκτυο είναι απελπιστικά ανεπαρκής για να χειριστεί την πρόσθετη εισροή ανανεώσιμης ενέργειας για την οποία έχει δεσμευτεί. Ρίχνοντας ένα άλλο κλειδί στα σκαριά, α αναφέρουν Αυτή η εβδομάδα έδειξε ότι εάν η Γερμανία απομακρυνθεί από τον άνθρακα, οι γείτονές της στην Ευρώπη δεν θα είναι σε θέση να βοηθήσουν να καλύψουν τις ελλείψεις ηλεκτρικού ρεύματος.

Οι προκλήσεις της εγκατάλειψης του άνθρακα και της πυρηνικής ενέργειας ταυτόχρονα

Το θεμελιώδες πρόβλημα του γερμανικού ενεργειακού τομέα είναι η απόλυτη δυσκολία να χρησιμοποιήσει κανείς τον άνθρακα και την πυρηνική ενέργεια ταυτόχρονα. Ενώ η Γερμανία έχει θέσει φιλόδοξους στόχους, όπως η μείωση των εκπομπών κατά 55% έως το 2030 σε σύγκριση με τα επίπεδα του 1990, οι πρόσφατες στατιστικές αποκαλύπτουν το ψέμα στην πραγματική πρόοδο του ενεργειακή επανάσταση.

Εκπομπές άνθρακα στη χώρα στην πραγματικότητα αυξήθηκε μεταξύ 2015 και 2016, παρά τη βροχή της γερμανικής κυβέρνησης  $ 800 δισ. σε επιδοτήσεις από ανανεώσιμες πηγές. Έξι από τους 10 πιο ρυπογόνους σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής στην ΕΕ είναι βρέθηκε στη Γερμανία. Όλα λειτουργούν με τον λιγνίτη που χρησιμοποιεί η χώρα για να αντικαταστήσει άλλα μέρη του λιθάνθρακα και της πυρηνικής της ικανότητας. Παρά το γεγονός ότι συνεισέφερε μόνο το ένα τέταρτο της ηλεκτρικής ενέργειας της Γερμανίας πέρυσι, ο λιγνίτης παρήχθη πάνω από 80% των γερμανικών εκπομπών στον τομέα της ενέργειας.

Παρά το σφίξιμο Ευρωπαϊκοί κανόνες εκπομπών και η διεθνής περιβαλλοντική πίεση, κάθε έννοια σταδιακής κατάργησης του λιγνίτη είναι τουλάχιστον α δεκαετία Μακριά. Δεν υπάρχει συνοχή Plan B για τους χιλιάδες εργαζόμενους του κλάδου. Τα ακραία κύματα καύσωνα που κατέστρεψαν την Ευρώπη αυτό το καλοκαίρι ενίσχυσαν στην πραγματικότητα τη θέση του λιγνίτη, καθώς οι λιγνιτικοί φορείς κατάφεραν να Υποστηρίζουν Τα εργοστάσιά τους δεν επηρεάζονται από τα προβλήματα του νερού ψύξης που έκλεισαν πολλούς σταθμούς παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας σε ολόκληρη την ήπειρο.

Διαφήμιση

Παρόμοια προβλήματα σε όλη την Ευρώπη

 Εάν η μεγαλύτερη οικονομία της ΕΕ αντιμετωπίζει προβλήματα με τη σταδιακή κατάργηση του άνθρακα, πώς μπορεί να αναμένεται από άλλες χώρες στην Ευρώπη να χειριστούν αυτήν την ταραχώδη μετάβαση; Η Πολωνία είναι μια τέλεια περίπτωση. Εξαρτάται ακόμη περισσότερο από τον άνθρακα από τον γείτονά του, συναντώντας πλήρως 80% των αναγκών του σε ηλεκτρική ενέργεια από άνθρακα. Η πολωνική κυβέρνηση προβλέπει θα εξακολουθεί να βασίζεται στον άνθρακα για το ήμισυ των ενεργειακών αναγκών της το 2050.

Δεν είναι δύσκολο να καταλάβει κανείς γιατί ο άνθρακας έχει τέτοια κολλητική δύναμη στην Πολωνία. Μία από τις κορυφαίες προτεραιότητες της Πολωνίας είναι η επίτευξη και η διατήρηση της ενεργειακής ανεξαρτησίας από τη Ρωσία – και αυτό είναι διπλά σημαντικό μετά οι διαφωνίες για το φυσικό αέριο Η Μόσχα και το Κίεβο είχαν τα τελευταία χρόνια. Ως εκ τούτου, ο εγχώριος άνθρακας θεωρείται ζήτημα εθνικής ασφάλειας. Ενώ η πολωνική οικονομία έχει κάνει μεγάλα βήματα τις τελευταίες δύο δεκαετίες, η χρηματοδότηση ακριβών έργων ανανεώσιμων πηγών ενέργειας θα ένταση τα οικονομικά του.

Η παγκόσμια συμμαχία των απολιθωμάτων του Τραμπ: ο δρόμος προς τα εμπρός;

Με περιορισμένη ικανότητα μεταφοράς δυναμικότητας ανανεώσιμων πηγών ενέργειας επί του σκάφους και χωρίς ούτε ένα πυρηνικό εργοστάσιο (ακόμα και αν οι Πολωνοί είναι υπέρ πυρηνικής ενέργειας), η Πολωνία έχει μείνει παλεύει να διαχειριστεί απεριόριστες εκποµπές που επιβαρύνουν την υγεία των πολιτών της. Όπως και στη Γερμανία, οι πιο βαριά ρυπογόνες εγκαταστάσεις άνθρακα της Πολωνίας κατασκευάστηκαν τις δεκαετίες του 1960, του 70 και του 80. Αυτά τα ξεπερασμένα φυτά αυξάνουν τον κίνδυνο συσκότισης, αλλά παράγουν επίσης σημαντικά περισσότερη ρύπανση από τα σύγχρονα αντίστοιχα. Μεγάλο μέρος της πολωνικής κοινωνίας χρησιμοποιεί εξίσου απαρχαιωμένους φούρνους και λέβητες άνθρακα στο σπίτι.

Η ΕΕ έχει δείξει ελάχιστη συμπάθεια για τα δεινά της Πολωνίας. Οι Βρυξέλλες απέρριψαν το αίτημα της χώρας να χρησιμοποιήσει κονδύλια της ΕΕ εκμοντερνίζω Τα γερασμένα εργοστάσια άνθρακα και απαίτησε από την Πολωνία να συμμορφωθεί με τις δεσμεύσεις της για τη συμφωνία του Παρισιού για το κλίμα, χωρίς να παρέχει σαφείς οδηγίες για το πώς οι Πολωνοί υποτίθεται ότι θα αναθεωρήσουν ριζικά τον ενεργειακό τους τομέα.

Αυτή η έλλειψη κατανόησης έχει ωθήσει το έθνος να κοιτάξει αλλού για να καλύψει τις ανάγκες του για μείωση της ενέργειας και των εκπομπών. Δεδομένης της τρέχουσας εστίασης της κυβέρνησης Τραμπ στην αναζωογόνηση της αμερικανικής βιομηχανίας άνθρακα, οι Αμερικανοί σύμμαχοι της Πολωνίας ήταν πολύ χαρούμενοι να υποχρεώσουν - Πολωνία έλαβε η πρώτη της αποστολή αμερικανικού άνθρακα στα τέλη του περασμένου έτους.

Η συνεργασία έχει νόημα από οικονομική άποψη και για τις δύο χώρες, αλλά μπορεί επίσης να βοηθήσει στον καθαρό ουρανό της Πολωνίας. Μία από τις νέες πρωτοβουλίες του Υπουργείου Ενέργειας των ΗΠΑ είναι μια «Συμμαχία Καθαρών και Προηγμένων Ορυκτών Καυσίμων», η οποία θα έβλεπε ανεπτυγμένα έθνη όπως οι ΗΠΑ και η Ιαπωνία να μοιράζονται πρόσβαση στις τελευταίες καινοτομίες στον τομέα του άνθρακα. Αυτό περιλαμβάνει τεχνολογία υψηλής απόδοσης, χαμηλών εκπομπών (HELE) και δέσμευσης και αποθήκευσης άνθρακα (CCS), η οποία θα μπορούσε θεωρητικά κομμένα εκπομπές έως και 90%.

Το τελευταίο θα μπορούσε να είναι ιδιαίτερα σημαντικό για την επίτευξη των στόχων που σκιαγραφήθηκαν στη σύνοδο κορυφής του Παρισιού το 2015. Ο Διεθνής Οργανισμός Ενέργειας (IEA) αξιώσεις Το CCS είναι απαραίτητο για την πραγματοποίηση ουσιαστικών περικοπών στις εκπομπές CO2 και ότι θα μπορούσε να εξοικονομήσει έως και 2 τρισεκατομμύρια δολάρια σε κόστος μετριασμού του άνθρακα έως το 2050. Ο πιο πρόσφατος προϋπολογισμός των ΗΠΑ, ανακοίνωσε τον Φεβρουάριο, αφιέρωσε σημαντική χρηματοδότηση για την υποστήριξη της τεχνολογίας.

Χωρίς πειστικές εναλλακτικές, ο άνθρακας είναι εδώ για να μείνει

Οι επικριτές υποστηρίζουν ότι η χρηματοδότηση αυτών των πρωτοβουλιών θα καθυστερήσει μόνο την υιοθέτηση των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας. Ακόμη και οι πιο ένθερμοι υποστηρικτές των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, ωστόσο, αποδέχονται ότι η ενσωμάτωση περισσότερων ανανεώσιμων πηγών θα απαιτήσει σημαντικές βελτιώσεις στο δίκτυο. Θα εξαρτηθεί επίσης από την κύρια εξελίξεις σε χωρητικότητα αποθήκευσης.

Εν τω μεταξύ, ελλείψει πρακτικών εναλλακτικών λύσεων που προσφέρονται από την ΕΕ ή τους περιβαλλοντολόγους, χώρες όπως η Πολωνία έχουν ελάχιστη επιλογή από το να συνεχίσουν να βασίζονται στον «μαύρο χρυσό». Όταν ακόμη και η Γερμανία είναι παγκοσμίως γνωστή ενεργειακή επανάσταση παραπαίει, η υπόθεση της ενίσχυσης της απόδοσης και της δέσμευσης των εκπομπών –τουλάχιστον βραχυπρόθεσμα– γίνεται ακόμη πιο ελκυστική για τους κακοήθεις καυστήρες άνθρακα της Ευρώπης.

Μοιραστείτε αυτό το άρθρο: